美國政壇正在醞釀一場風暴，而導火索正是拜登在卸任前匆忙簽署的一系列“特赦令”。本來，拜登的初衷是為自己和盟友布下最后一道“安全網”，避免未來遭到政治清算。然而，特朗普徹底打亂了這一盤棋。

【特朗普宣布拜登簽署的特赦令無效】

據美國《國會山報》3月17日報道，特朗普在社交媒體上發文質疑拜登的赦免令，并明確表示不會承認這些特赦的合法性。特朗普認為，這些文件由自動簽名機代簽，并未經過拜登的親自批準，因此它們的法律效力存疑。

赦免名單中，既有拜登的親屬，也有特朗普的“死對頭”，包括前國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇、前參聯會主席米利，以及“國會山騷亂”眾議院特別調查委員會的幾位成員。

拜登在公告中表示，這些人“為國家服務，不應受到政治攻擊”，并強調赦免并不代表他們有任何不當行為。然而，特朗普的態度十分強硬，堅稱拜登的“自動簽名”令這些赦免成為“非法文件”。

特朗普提到的自動簽名機是一種能夠復制手寫簽名的設備，無需人工直接參與。其原理類似于機械臂握住書寫工具，根據預設樣本精準復刻簽名。這類設備在美國政界已有多年應用，包括多位總統在內的政要都曾使用，尤其是拜登任內的使用頻率極高。

數據顯示，拜登上任以來，已借助自動簽名設備簽署了上千份文件，其中就包括這些特赦令。而目前，美國法律并未對總統使用自動筆簽署文件做出明確限制。司法部法律顧問辦公室在2005年曾發布意見，認定自動筆可用于簽署立法文件。

【自動簽名筆】

早在2011年5月，時任總統奧巴馬便曾以此方式簽署《愛國者法案》延期文件，開創了這一先例。而且特朗普任內也曾用過自動簽名機簽署文件。

顯而易見，特朗普拒絕承認拜登的赦免令，不是為了爭論自動簽名的技術問題，而是要為他下一步的政治行動做鋪墊。

首先，如果特朗普能夠在法律層面否定這些赦免，那么拜登的多名盟友將重新面臨司法調查。

尤其是拜登之子亨特·拜登，他一直因海外商業交易、稅務問題等多項調查纏身，被共和黨視為腐敗的象征。雖然拜登在任期間給予了最大程度的庇護，但如果赦免無效，亨特·拜登將面臨更嚴厲的司法審查，甚至可能遭到起訴。

其次，這一決定可能為特朗普的大清洗計劃打開大門。美國保守派智庫“美國傳統基金會”此前發布報告，稱拜登任內的許多官方文件均由自動簽名機簽署，并暗示拜登的認知能力已不適合執政。

這一論調與特朗普的觀點不謀而合，等于給特朗普提供了更多的法律依據，來重新審視拜登時期的政策與任命。

【拜登兒子可能將面臨更嚴厲的司法審查】

特朗普重返白宮后，早已按捺不住要對政敵展開反擊。而拜登卸任前的“特赦令”，反而成為特朗普手中的利劍。可以預見，一旦特朗普成功推翻拜登“特赦令”，美國政治的分裂與對抗只會進一步加劇。

不過，雖然特朗普目前在法律上取得了一定的主動權，但能否真正清除拜登勢力，仍然取決于幾方面因素，比如司法體系的配合度，如果美國司法體系站在特朗普一邊，支持他推翻拜登的赦免令，那么清算行動將迅速展開。但如果民主黨利用司法資源進行反制，特朗普的行動可能會遭遇阻礙。

事實上，美國政治早已進入高度對立的“報復模式”，無論是拜登還是特朗普，都在利用權力對對方進行打擊。拜登政府曾大力推動對特朗普的司法調查，而現在，特朗普顯然想用同樣的方式回擊。

但與拜登不同的是，特朗普的行事風格更加直接、強硬。如果他決定否定拜登的赦免令，并借機清算政敵，那么美國政壇很可能迎來新一輪的“政治風暴”。

這場風暴不僅關乎拜登和特朗普個人的恩怨，更關乎美國民主黨和共和黨未來的權力格局。究竟誰能笑到最后，我們拭目以待。