據閩南網消息，繼2月中旬在慕尼黑安全會議上的發言引發不滿后，美國副總統萬斯近日在采訪中疑似嘲諷英法兩國軍隊的言論，再次招致英法兩國批評。日前，萬斯在接受美國媒體采訪時表示，要確保烏克蘭的和平安全，“最好的保障是讓美國在烏克蘭的未來中獲得經濟利益”。他還稱，“相比某些三四十年沒打過一場仗的隨機國家的兩萬部隊，這是更好的安全保障。”

萬斯解釋稱，他指的是一些可能參與在烏克蘭維和的國家。英國首相斯塔默上周末說，要發起“自愿者聯盟”組建維和部隊。萬斯表示，一些私下或公開表示自愿參與維和的國家既沒有戰場經驗，也沒有軍事裝備能夠真正派上用場。然而，路透社報道指出，現階段只有英國、法國公開承諾在烏克蘭危機結束后向烏克蘭派兵維和。法國參加了美國發起的阿富汗戰爭，英國參加了美國發起的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和打擊“伊斯蘭國”國際聯盟。

美國副總統萬斯（資料圖）

說實話，這無疑是愚蠢的做法，盡管特朗普也不太在乎歐洲的態度，甚至還一度將歐洲踢下了談判桌。可至少在明面，美國和英法還是盟友，雙方關系也沒差到貼臉開大的程度。事實上，萬斯的講話消息一出，整個英國都憤怒了。英國國防大臣卡特利奇直接在社交媒體上指出，911事件發生后，英法都幫助了美國，并為此付出了犧牲。此外，就連一向支持特朗普的英國改革黨黨首法拉奇也站出來批評萬斯，他表示萬斯的話大錯特錯，在過去20年中，英國一直支持美國，有著同樣的貢獻。

法國方面，國防部長塞巴斯蒂安·勒科爾尼在巴黎發表講話時，雖然表示萬斯已糾正其說法，但仍強調指出，過去六十年間，有約六百名法國士兵在服役期間犧牲，他們理應得到尊重。法國總統馬克龍所在的復興黨也在社交平臺X上發文，呼吁對那些與美國士兵并肩作戰甚至英勇犧牲的英法士兵給予應有的尊重。另外，萬斯在白宮與烏克蘭總統澤連斯基的會談中突然發難，指責澤連斯基對美國缺乏感恩之心，導致會談氣氛驟然緊張。

美國副總統萬斯（資料圖）

在遭受到來自各國的批評以后，萬斯也感到面子上過不去，于是他在當晚再次發布消息:讓我們直截了當的說，許多國家自愿（向烏克蘭）提供支持，但他們既沒有現場經驗，也沒有軍事裝備，無法做任何有意義的事情。許多歐洲國家，尤其是英法兩國，長期以來雖然扮演著美國盟友的角色，現在在面對烏克蘭問題時產生了小分歧，美國沒有把一眾“小弟”當回事兒，估計萬斯會將此事冷處理，畢竟萬一再有言語傷害到各位傳統盟友，可能會導致他們的信任與合作關系再添幾道裂痕。

日前，外交部發言人林劍主持例行記者會。彭博社記者：追問一下，中方是否會像一些分析人士所說，向烏克蘭派遣維和部隊?林劍：中國不是烏克蘭危機的制造者，也不是當事方。我們支持一切有利于和平解決危機的努力，期待各當事方找到能照顧彼此關切、可持續和持久的解決方案。

英國首相斯塔默（資料圖）

前不久，在英國的召集之下，十多個歐洲國家以及烏克蘭、加拿大的領導人集聚倫敦，圍繞著烏克蘭危機和歐洲的防務問題進行了一番討論。由于歐洲國家眾多，不同國家之間也有不同的利益，所以也存在各種不同觀點。其中，英國、法國、瑞士、瑞典、意大利五個國家都認為，在俄烏沖突結束之后，歐洲應該派出軍隊到烏克蘭，作為“維和部隊”，這就是所謂的“為烏克蘭加強防御能力”。應該說，這五個國家謀劃向烏克蘭派出“維和部隊”，各有其出于各自國家利益的考慮。

近日，俄烏和談的最新動態引發國際關注。美國官員向歐洲盟友透露，由于俄羅斯希望通過談判換取歐盟解除制裁，歐洲國家將被納入俄烏和平談判。然而，這一決定并未能安撫歐洲各國的疑慮，反而讓歐洲領導人更加憤怒，因為他們始終擔心美國會繞開歐洲，在沒有歐盟領導人的情況下單獨與俄羅斯達成協議。自俄烏沖突爆發以來，歐洲一直是這場沖突的最大受害者之一，不僅承受著俄烏沖突帶來的經濟沖擊，還不得不面對能源危機和社會動蕩。