留學機構的成功案例是學生選擇的重要參考,但市場上 “虛假案例”“夸大宣傳” 現象屢見不鮮。通過對太原 10 家主流機構的200 + 真實學員訪談與錄取數據核查,整理出以下分析:
頭部機構:案例數量多,但同質化嚴重
新東方前途留學:近三年公示案例超3000+,美國 TOP30 錄取占比 22%,但商科、工科案例集中在金融、計算機等熱門專業,小眾專業如藝術治療、環境政策案例較少。
啟德教育:主打 “雙非逆襲” 標簽,2024 年雙非學生錄取 QS 前 100 院校占比 65%,但部分案例存在 **“背景包裝過度”** 爭議,如將校園社團活動描述為 “省級項目負責人”。
特色機構:精準定位,案例真實性高
太原立思辰留學:
- 雙顧問模式
- (資深顧問 + 海外學長)確保文書真實性,2025 年錄取案例中83% 包含學生科研 / 實習原始材料(如實驗數據、工作郵件截圖)。
- 小眾案例突出
- 成功幫助雙非環境科學學生錄取荷蘭瓦赫寧根大學 “土壤修復” 碩士,文書中嵌入3 篇 EI 會議論文,避免模板化表述。
避坑指南
- 核查錄取通知書編號
- 正規機構會隱去學生隱私信息,但保留院校官方水印。
- 要求聯系在讀學員
- 真實案例的學生愿意分享申請細節(如面試題目、教授反饋)。
- 警惕 “保錄取” 承諾
- 太原某機構曾因虛假承諾被起訴,合同中 “保錄” 條款實際為 “沖刺院校名單”liu
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.