罷免藍委徐巧芯領銜人、聯電創辦人曹興誠日前先是遭媒體人謝寒冰爆料有情感緋聞，后又被國民黨“立委”翁曉玲指控，30年前曾要捐款臺灣清大1500萬，但始終未實踐，引起輿論嘩然。曹興誠19日在臉書PO出一篇文章表示，我委請的律師，已向臺北地方法院提出民事告訴，請求法院判決翁曉玲對我誹謗，并給予我4千多萬臺幣的賠償，并稱將全數捐贈給陽明交大。翁曉玲對此則回應，平心看待曹興誠惡人先告狀。

翁曉玲說，曹興誠身為公眾人物，他有無緋聞、是否誠信，本屬可受公評之事，更何況未捐款清大之事，已被清大校方數次證明，事實非常清楚。曹興誠明知無勝訴可能性，卻以未來勝訴向我求償4000萬元為由作為捐款陽明交大的條件，這又是開了一張空頭支票嗎？陽明交大應是不會信以為真吧！

翁曉玲也引用《佛語》“今子罵我。我今不納。子自持禍。歸子身矣。”有一則類似的佛教寓言故事，話說：佛陀在旅途中，碰到一個不喜歡他的人。連續好幾天，好長一段路，那人用盡各種方法污蔑他。最后，佛陀轉身問那人：“若有人送你一份禮物，但你拒絕接受，那么這份禮物屬于誰呢？”那人回答：“屬于原本送禮的那個人。” 佛陀笑著說：“沒錯。若我不接受你的謾罵，那你就是在罵自己？”那人摸摸鼻子走了。“只要心靈健康，別人怎么想、怎么說，都影響不了我們，公道自在人心。”

藍委翁曉玲是在上月披露，前臺灣清大校長沈君山30年前曾為了幫助清華大學募款，而與曹興誠對弈。當時聯電董事長曹興誠向沈君山挑戰下圍棋，約定贏一個子捐一萬。原本沈君山以為1萬元是臺幣，后來才弄清楚是用美金計價，最后沈贏了50子，為清華募得臺幣1500萬元，傳為教育界美談。但直到現在，清大應是沒收到曹興誠的捐款，早不指望曹興誠履行承諾了。清大之后也證實，未收到曹興誠曾口頭承諾的“輸一目、捐一萬美元”的捐款。

曹興誠當時回應，當時自己直接把捐款的支票交給沈君山，但沒有指定要捐給清大，他認為沈可能拿去做其他公益用途，自己也沒有過問。

針對曹興誠的說法，翁曉玲表示，自己揭露曹興誠違背承諾并無捐款 1500萬給清大，清大校方也證明沒有收到這筆款項。她炮轟曹興誠可惡至極，竟敢污蔑沈君山校長，影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了，清大師生校友們請大聲譴責曹興誠 ，一起出來捍衛沈校長的聲譽！

對此，前藍委蔡正元指出，當初曹興誠是以個人挑戰沈君山，雙方約定若沈君山贏一目，則曹興誠要給多少錢，最后總共要捐1500萬。但現在曹興誠卻一再改口，而他的最新說法則是提到，聯電依約捐款，但蔡正元質疑，“聯電又沒跟沈君山下棋，也沒欠清大錢”，且當初雙方也是技術合作，而非捐款。

蔡正元認為，就算曹興誠促成聯電和清大合作，讓聯電付了這個錢，但這也不等于是曹興誠出的，除非聯電是曹興誠的家族企業。而且，聯電還有官股，經濟部門要不要去查一下？曹興誠自己又不是沒錢，為何還要叫聯電捐？他痛批曹興誠，不只公信力破產，還是徹底人格破產。