中國人一直堅持一個傳統，那就是：“百善孝為先”。

可以說從古至今，是否孝順是最能表現一個人人品的行為。

如今有人追求西方的家庭教育，追求平等且自由的親情關系，認為中國的教育過于拘束。

認為父母與孩子的關系是平等和自由的。

這句話本質是正確的，但是父母與孩子的關系不僅僅是平等和自由，還有責任和愛。

平等不等同于漠視父母的需求，自由不等同于晚年完全不管父母。

如果，孩子對于自己的父母是這樣的行為，那其實所謂的“平等”與“自由”，只是不負責任的借口罷了。

父母對孩子的愛，是一場傾盡所有的豪賭

前兩天，上海有一位老人的故事霸屏了短視頻平臺。

起因是博主在逛公園時遇到了一位70多歲的老人。老人背著破舊的雙肩包，在人來人往的公園拿著垃圾袋翻找垃圾。

上海作為中國較為繁榮的城市之一，走在路上的人都有精致著裝，行為也非常體面，很少見公然翻著垃圾的老人。

當時博主在老人的臉上看到了麻木和悲哀，他非常好奇這位老人為何與上海的整個環境格格不入，就去采訪了這位老人。

老人被稱為老陳，曾經的他在上海擁有兩套房產。

他今年70歲，年輕時，上海正處于蓬勃發展的生長期，因此賺了不少錢。

但他如今的遭遇，可一點都看不出曾經的風采。

原來老陳為了送獨生子去美國讀書，賣掉了所有家產，移民美國。

在美國他不僅要承擔兒子的學費，還要支撐一大家子的支出。

但為了讓兒子能夠學到更好的教育，他都咬牙堅持了下來。

可讓老陳沒想到的是，他的兒子小陳確實學到了西方教育和文化，思想逐漸西化，他逐漸發現兒子對自己沒有什么感情。

直到兒子成家立業，老陳發現，自己和兒子的矛盾已經不可調和了。

老陳獨自回國，可如今上海發展得更繁華了，他已經70歲了，沒有任何能夠支撐自己生存的工作。

所以只能靠著撿垃圾為生。

更讓他寒心的是，兒子知道自己的近況，卻依舊不聞不問。

視頻里的老陳淚流滿面，視頻外的我們也五味雜陳。

父母對于孩子總是傾盡所有，可以放棄當下的所有機會和發展，去給孩子創造更好的生活環境。

但是高投入往往代表著，對于回報，人們是充滿高期待的。而得到這樣的結果，心理落差自然很大。

所以說，父母對于孩子傾盡所有的付出，就是一場不確定結果的豪賭。

如果孩子在教育過程中，感受到了責任心和懂得回報，那他的父母在晚年就會感受到孩子的孝順，過得比較順心。

但如果孩子并沒有這份責任感，他父母的一切也只是換來一場心寒。

孝順，是教育出來的

雖然，父母對孩子的付出能夠得到什么結果是不確定的。但是這個結果大概率是受到家庭教育的影響的。

沒有一個孩子天性就懂得孝順是什么，孩子對于父母的態度，取決于父母如何教育他。

父母對孩子有責任感，那么相應的孩子也應該對父母責任感，這是情感的交流互換，也是每一個人需要被滿足的心理需求。

但背負責任感這件事，是很累且容易讓人回避的。

例如：照顧重病在床的父母需要花費時間和精力、陪伴父母會減少其余時間......

這都是一些很客觀的陳述，當孩子在孝順父母這件事上擴大他們的成本，他們就容易回避。

而當他們做出回避的表現時，父母就需要正常的教育，而不是溺愛而輕松的放過。

有許多不孝都來自于父母的縱容，在他該承擔責任的年紀，幫他承擔了；

那么就會一步步瓦解他的責任感，從而最后釀成對父母不聞不問的后果。

孝順，是付出的正向回報

對于孩子來說，父母對我們的愛是自然而然的，也是傾盡所有的。但我們不能認為這是理所當然的。

任何情感都是需要有來往的，孝順，作為人類情感中的一種，也是同樣。

沒有誰必須對一個人的人生負責，就算是他的父母也一樣。

父母愛我們，愿意培養我們，那我們就應該知恩圖報，回饋他們尊重和愛。

這種愛并不是只保證他們的物質生活，更是滿足他們的情感需求。

比如，陪伴、傾訴、共享生活等。

父母對孩子的要求不高，他們更在乎的是孩子是否對他們敞開心扉。

如果只是給父母提供經濟，滿足父母的吃喝需求，而不注重他們的情感需求，那也是一種不孝。

孝順就是一種情感的正向回饋，也是對于父母付出的美好回報。