亂上加亂，韓國政壇再動蕩。

179票高票贊成通過“金建希常設特檢案”，再度推遲的尹錫悅彈劾案，緊跟韓國國務總理韓德洙的彈劾，要優先于尹錫悅審判的有關李在明判定結果。

尹錫悅案已經刷新韓國耗時最長的總統彈劾案件審理紀錄，動蕩的韓國政壇，遲遲不判的尹錫悅，焦慮的韓國民眾，意圖投轉總統票選的民調，李在明要失信任？尹錫悅要翻盤？

太亂

亂上加亂，還未審判，誰能想到從2024年12月韓國國會便通過的尹錫悅彈劾議案，如今已經到2025年2月25日已經進行最后一場辯論，都并未宣布對尹錫悅案件的彈劾結果。

而前后的計算，該場彈劾案的審理卻是已經超過了100天！無一例外地，“彈劾尹錫悅”到底能不能判卻是成為外界思考的關鍵。

更何況，如今尹錫悅的彈劾案審判，又何來只是尹錫悅和李在明之間的較量如此簡單。

7日沸沸揚揚的“自焚事件”，據傳是尹錫悅支持者為“保尹錫悅”的背水一戰，指責在野黨和憲法法院之后，便直接撒下尹錫悅的傳單，自焚的偏激選擇，最終是送到醫院的不治身亡。

而要清楚此時針對尹錫悅的彈劾案件還并未有結果，突然的自焚事件，第二天樸槿惠同國民力量黨高層的會面，會否是力保尹錫悅的猜測，不管如何，卻也是令“彈劾尹錫悅”轉移了視線。

加之，這7日韓國法院取消對尹錫悅的拘留，可以說，如今即使針對以尹錫悅做出“彈劾審判”也是在尹錫悅“非拘留狀態”。

在野黨同國民力量黨本就在博弈，縱然李在明此前被看作是“最有希望的韓國下一屆總統人選”甚至7日民調顯示60%韓國民眾贊成彈劾尹錫悅，但2月26日李在明終是遭到首爾高等法院的涉案“調查”。

判處李在明兩年審判期的訴求，緊跟的是3月26日即將對李在明的二審。

而在此期間，尹錫悅會不會翻盤，李在明會不會失去民調，終是未知，更不必說二人背后所屬黨派。

且這尹錫悅的彈劾案，卻是陷入“一判再判”“一拖再拖”，此前預測的3月中旬，卻依舊是“韓國法院未宣判彈劾尹錫悅日期”的結果。

岌岌可危的國民力量黨，伺機而動的在野黨，在野黨出手！

誰能翻盤？

如今韓國政壇終是“朝小野大”，徹查尹錫悅老婆金建希，20日韓國國會以179票贊成，85票反對，1人棄權，通過《金建希常設特檢議案》。

該議案不同于此前所說《金建希特檢法》，該議案不屬于總統行使否決權的對象，也就是說，不論尹錫悅翻盤與否，尹錫悅都無權干涉韓國國會對金建希的調查和審判。

要知道此前針對于金建希的調查三次在在野黨主導下通過，但也因尹錫悅使用否決權而廢止。

旁敲側擊從金建希下手，可見在野黨明晰，“懸而未決”的彈劾尹錫悅案件，終是塊硬啃的骨頭，更何況17日韓國民調顯示，國民力量黨的支持率在39%，最大在野黨共同民主黨支持率在44.3%，僅僅相差5%的差距，在野黨不得不“動手”。

當然“針對金建希不過是前菜”，20日在野黨再傳消息，將啟動對韓國代總統崔相穆的彈劾，緣由卻是寫的清楚，因崔相穆不任命憲法法院法官馬恩赫。

縱然如今馬恩赫已經是在野黨在國會操作下送進了韓國法院，但卻也難抵外界直言，彈劾尹錫悅審理遲遲未有進程，便是這“法官未達成一致”。

縱然審理尹錫悅案件，需要6位法官一同一致，且9個席位的法官，除去退位的3個，在野黨已經補位2個，但剩余6位法官如何選擇，終是未知，如今更是傳出保守派法官傾向于駁回彈劾的意見。

然僅僅只是由此彈劾代總統崔相穆也并非只是這么簡單。

《金建希特檢法》雖然是在野黨的又一手筆，且該特檢法繞過了“總統命令權”，但卻是提及“常設特別檢查官需要代總統個進行推舉才可以設立”。

也就是說，想要完全“扳倒金建希”，代總統不能和尹錫悅一條心，然此前崔相穆對金建希案件的態度拒絕，令在野黨清楚，崔相穆“留不得”，故而以“崔相穆拒絕任命馬恩赫法官”為由，對即進行彈劾。

然除去代總統崔相穆，還有國務總理韓德洙，韓國法院更是宣判將在24日宣判對韓德洙的彈劾案。

前后的彈劾，政壇的大亂，卻也遲遲不見對尹錫悅的審判，也令韓媒所言，除去法官意見不一，案件復雜，社會政治影響怕也是其一。

不同于此前被彈劾的樸槿惠，已經被宣判的李明博，如果尹錫悅被罷免，將成為首個“無禮遇前總統”，如果繼續留任，卻也開創了“被彈劾總統執政”的先例。

甚至如果說最后尹錫悅真的留任，總統辦公室內怕是要同時存在“工作日程”和“彈劾判決書”。

且如今因為韓國政壇的大亂，民眾的生活負擔急劇加重，自去年12月韓國政壇動蕩，2025年年初韓國經濟便經預測，2025年韓國GDP增長速度或將大幅度萎縮，今年經濟增長僅僅只有1.7%或成為現實。

“短期內不會出現好轉”的預測，也令法院外的韓國民眾自嘲。

“從前彈劾總統下臺是為韓國安穩，如今高舉彈劾卻要擔心孩子的學費會不會因此大漲。”

顯然，社會政治影響力波及到執政黨與在野黨，波及到韓國政壇，苦的是韓國民眾。

如今彈劾尹錫悅案件終究尚未可知，唯一知道的便是韓國憲法法院代理院長文炯培將在4月18日任期結束，被外界認定這或許是判定彈劾尹錫悅案件的最后時間。

不過，在此之前，李在明或要先判！

3月26日即將二審的李在明案件，最新民調顯示，若是李在明二審判決罪名成立，將有51%選民反對李在明參選總統的結果，卻是令李在明“岌岌可危”。

但尹錫悅要翻盤嗎，怕也不然，若是繼續留任，不僅是“政壇笑話一件”，金建希案件也終是“隱藏雷點”，且如今社會經濟不堪，令民眾哀怨。

且如今同樣是執政黨同在野黨的互相較量，但到底誰又能當選終是尚未可知。

畢竟如今共同民主黨卻是已經開始思考其他能夠取代李在明的“候選人選”，且共同民主黨的前黨首甚至是韓國前總理李洛淵斥責“不管是尹錫悅還是李在明都要離開政壇”。

李洛淵又建立了“新未來”黨，黨派與黨派的競爭，尹錫悅案件的暫緩，社會民眾的焦慮，只得說，如今的韓國政壇，終是太亂。