1941年12月，莫斯科城外，德軍坦克已推進至距離克里姆林宮僅30公里處。蘇聯(lián)的首都，形勢處于一種極為危險的境地，正處在關(guān)乎生死的關(guān)鍵時刻。斯大林內(nèi)心十分焦躁，在那幅地圖之前慢慢地踱著步。就在此時，一個意外的消息傳來：日本悄無聲息地，偷襲了珍珠港。這一遠在太平洋的軍事行動，如何成為拯救莫斯科的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點？為何歷史學家常說“日本偷襲珍珠港，救了莫斯科”？

這背后隱藏著二戰(zhàn)中最為，引人深思的戰(zhàn)略連鎖反應(yīng)。要理解這一歷史謎題，我們需要，回溯到1930年代末的遠東局勢。1938年至1939年間，蘇聯(lián)與日本在張鼓峰和諾門坎（哈拉哈河），爆發(fā)了激烈的邊界沖突。這些沖突，盡管其規(guī)模相對而言比較有限，不過呢卻對雙方的關(guān)系，產(chǎn)生了極其深刻且長遠的影響。蘇聯(lián)紅軍在這些沖突當中，所展現(xiàn)出的實力，使得日本軍方對蘇聯(lián)懷有戒懼之心。1941年4月，雙方簽訂了《蘇日中立條約》，這樣就暫時把緊張的局勢給緩解了。但這份條約的背后有著雙方的戰(zhàn)略考量，蘇聯(lián)是想避開兩線作戰(zhàn)，日本呢則在考慮到底是該往北進軍去攻打蘇聯(lián)，還是往南進軍去攻擊東南亞和太平洋地區(qū)。

1941年6月22日，德國突然入侵蘇聯(lián)，開啟了"巴巴羅薩行動"。面對德軍的閃電戰(zhàn)，蘇聯(lián)軍隊節(jié)節(jié)敗退。依據(jù)《蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭史》的敘述到1941年10月的時候，德軍已然占領(lǐng)了蘇聯(lián)歐洲部分差不多40%的領(lǐng)土這里面包含著重要的工業(yè)以及農(nóng)業(yè)區(qū)域。蘇聯(lián)喪失了大概350萬軍人，其中超出200萬人被俘虜了。莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)來到了最為危急的時段，德軍與莫斯科之間僅僅相隔咫尺之距。

在這種危急的情況下，蘇聯(lián)遠東地區(qū)所駐扎的那些精銳部隊，也就是西伯利亞師團，成為了斯大林最為重要的最后希望。但是調(diào)動這些部隊有著很大的風險。要是日本趁機從東邊發(fā)動進攻，那蘇聯(lián)就會處于兩面作戰(zhàn)的非常艱難的狀況。據(jù)《蘇聯(lián)軍事檔案》記載當時駐扎在遠東以及西伯利亞地區(qū)的蘇聯(lián)軍隊，約有40個師，總兵力約70萬人，其中包括那些裝備精良、作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的西伯利亞師團。這些部隊，是蘇聯(lián)為了防御那或許會發(fā)起的日本入侵而設(shè)置的重要防線。

斯大林的決策困境在于：是繼續(xù)將這些精銳部隊留在遠東防御日本，還是冒險，將其調(diào)往莫斯科前線對抗德軍？這一決策將直接影響戰(zhàn)爭走向。蘇聯(lián)情報部門，通過“佐爾格環(huán)”等間諜網(wǎng)絡(luò)，得知日本正在權(quán)衡對蘇作戰(zhàn)的可能性。根據(jù)《蘇聯(lián)情報史》記載著名間諜理查德·佐爾格從東京傳回情報，表明日本軍部內(nèi)部，對是否進攻蘇聯(lián)，存在分歧，但是南進派，正逐漸占據(jù)上風。

1941年12月7日，歷史的轉(zhuǎn)折點到來——日本偷襲珍珠港，美國正式參戰(zhàn)。這一事件徹底改變了蘇聯(lián)的戰(zhàn)略處境。日本選取了南進戰(zhàn)略，這也就意味著，在一定程度上，蘇聯(lián)東線于當下時刻暫處于相對安全的狀態(tài)。據(jù)《二戰(zhàn)全史》記載珍珠港事件后的第二天，斯大林即下令從遠東和西伯利亞調(diào)動精銳部隊支援莫斯科前線。這些部隊包括第1、第2、第3、第4、第7、第8、第10、第13、第14、第25、第26和第78步兵師，以及第58山地步兵師和第54、第55、第56摩托化步兵師。

西伯利亞師團的調(diào)動是一項驚人的軍事行動。這些部隊需要橫跨整個西伯利亞，行程達9000多公里。按照《蘇聯(lián)鐵路史》的記錄在特別艱難的情形之下，蘇聯(lián)鐵路系統(tǒng)把這些部隊從遠東給運到了莫斯科前線。士兵們在零下40度的嚴寒當中行進，裝備雖然比較簡單，但是士氣特別高。其實他們非常明白，自己擔負著保衛(wèi)祖國首都的重要任務(wù)。

西伯利亞師團的到來，給莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)帶來了關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變。這些部隊既能適應(yīng)那特別冷的環(huán)境，又擁有很豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗，還配備了適宜在冬天作戰(zhàn)的武器。據(jù)《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》記載1941年12月5日，蘇聯(lián)軍隊在莫斯科西北、西部和西南方向發(fā)起反攻。西伯利亞師團在這次反攻中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，他們的加入使德軍首次在東線遭遇重大挫折。到1942年1月，德軍被迫撤退100-250公里，莫斯科之圍得以解除。

日本偷襲珍珠港的決定，無意中成為了拯救莫斯科的關(guān)鍵因素。此一歷史事件，展現(xiàn)出了二戰(zhàn)中復(fù)雜的國際關(guān)系以及戰(zhàn)略方面的考量。如果日本選擇北進，而非南進，這樣蘇聯(lián)或許難以調(diào)動西伯利亞師團去支援莫斯科，戰(zhàn)爭的進程，或許會完全不一樣。歷史學家安東尼·比弗于《第二次世界大戰(zhàn)》里指明：“珍珠港事件或許是斯大林在整個戰(zhàn)爭進程里所接收到的最為利好的消息。”

這段歷史告知我們，戰(zhàn)爭里的勝負，常常取決于那些看似毫無關(guān)聯(lián)的事件與決策。日本偷襲珍珠港這一決定，不但改變了太平洋戰(zhàn)場的格局，還間接左右了歐洲戰(zhàn)場的走向。正如歷史學家約翰·埃里克森所言："歷史的轉(zhuǎn)折點往往出現(xiàn)在意想不到的地方。"在莫斯科城外的雪地上，西伯利亞師團的士兵們可能并不知道，他們能夠來到這里保衛(wèi)祖國的首都，部分要歸功于遠在太平洋另一端的一次軍事行動

參考文獻：

1.比弗安東尼.《第二次世界大戰(zhàn)》

2.埃里克森，約翰《蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭史》

3.戈爾茨阿爾伯特·西德尼《蘇聯(lián)軍事戰(zhàn)略》

4.《蘇聯(lián)軍事檔案》莫斯科軍事出版社

5.《蘇聯(lián)情報史》俄羅斯科學院出版社

6.《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》俄羅斯國防部軍事歷史研究所

7.《蘇聯(lián)鐵路史》莫斯科交通出版社

本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個人觀點僅供參考，與微信無關(guān)

本人承諾：圖片素材全部來源于真實素材的原創(chuàng)，所有圖片素材及文章都是真實的