今天，司馬南估計是要涼了。

據央視新聞報道，稅務稽查部門依托稅收大數據分析發現，網絡“大V”司馬南涉嫌偷稅，依法對其開展立案檢查。

經查，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計462.43萬元。此外，其實控企業北京某影視策劃中心通過虛列成本費用，違規享受小微企業優惠政策等方式，少繳企業所得稅75.32萬元。

國家稅務總局北京市稅務局稽查局根據《中華人民共和國個人所得稅法》《中華人民共和國企業所得稅法》《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關法律法規，對司馬南及其實控企業追繳稅費款，加收滯納金、罰款共計926.94萬元，已全部入庫。

司馬南是誰？

實際上，司馬南之是一個活躍于網絡上的超級大V，全網粉絲數量高達幾千萬，而且這個人，常年以“愛國者”自居，常常引導自己的粉絲參與到各個群體的網絡罵戰中。

其實早在幾年前，我就在自己的文章里要么明示要么暗示大家，要警惕司馬南這類人，而且我還提醒很多人最近風向已經變了，支持司馬南的要小心。

但是很多人并不以為然。

這些不以為然的人，不是罵我漢奸，就是罵我目的不純，因為他們認為，像司馬南這種每天都宣揚“愛國”的人，才是一個真正的愛國者。

說實話，在網絡上寫文章那么多年，我還是認識不少大V的，因為認識的多了，所以我還是有看清一些大V的能力的。

為什么我一直提醒大家要警惕司馬南？還一直不相信司馬南愛國？

首先，最重要的一個點，就是一個大V，如果經常用愛國來標榜自己，一旦發現誰跟自己觀點不合，就用“你不愛國”來壓別人一頭的話，這種人，我建議各位最好要警惕，因為從我這么多年的識人經驗來看，我發現這類人，大概率是一個以“愛國”牟利的人，而且還是一個擅長以某種大概念來壓制他人，好方便自己牟利的人。

特別提醒一些生意人，做生意，千萬不能跟這種人做。

具體怎么說呢？

打個比方，之前我跟一個人談合作。合作之后我發現，這個人其實是司馬南的信徒。這個人在合作的時候，經常動不動就談國家，動不動就談大義，但是我發現，這個人，對待自己的員工是非常狠的，他在壓榨自己員工的時候，從來沒想過國家和大義，而且壓榨員工之后，他還經常拿這個來吹噓自己省了多少成本，反正就是覺得自己非常聰明。

然后有一次，我和這個人在談利潤分成的時候，我們觀點出現了不同，然后呢，這個人立刻拋出一個觀點——你這樣操作，是不利于國家和人民的，我們做事情、賺錢不能這樣賺，因為國家一直倡導我們，要怎樣怎樣……

之前其實我是還不確認他是什么人的，可他一這么說，我立刻就確認他是什么成分了。

實際上，他就是想給自己多拿點分成而已，你想多賺點錢無可厚非，你跟我直說，說自己最近缺錢，想多拿一成利潤，或者直說自己需要錢，能不能多給我一成，我想我肯定是會答應他的。

但是他拿國家和大義來壓我，這就讓我知道這個人到底是什么人了。所以這之后，我立刻止損，找個理由終止和這個人的合作。

這種人，我發現他的思維模式跟司馬南其實是一樣一樣的。

看到這里，估計還是有人會認為司馬南是一個真正的“愛國者”，還覺得司馬南之所以偷稅漏稅，就是一時貪念罷了，沒什么大不了。

實際上，一個人如果天天喊愛國，而事后如果他還偷稅漏稅的話，那么這種人絕對不是一個愛國者。

為什么一個一邊喊愛國然后一邊偷稅漏稅的人不可能是愛國者？以下是deepseek的分析：

1、法律層面：偷稅漏稅是違法行為，與愛國精神直接沖突。

稅收是國家治理的基礎：稅收用于公共服務、國防、教育、醫療等國家建設領域，直接關系到國家的發展和民生福祉。偷稅漏稅實質是損害國家利益，削弱國家治理能力，與“愛國”的核心內涵（維護國家利益）相悖。

法律是愛國的最低標準：愛國不僅是情感表達，更需通過行動體現。遵守稅法是最基本的公民義務，若以“愛國”為名卻行違法之事（如偷稅），邏輯上自相矛盾。

2、道德層面：愛國需以誠信和責任感為基石。

社會契約的履行：公民納稅是履行與國家之間的社會契約，體現對公共事務的參與和對同胞的責任。偷稅漏稅是對這一契約的破壞，本質上違背了“愛國者應對社會負責”的道德要求。

公眾人物的示范效應：尤其對網絡“大V”、明星等公眾人物而言，其行為具有社會示范作用。若一邊高調宣揚愛國，一邊偷稅漏稅，不僅虛偽，更可能損害社會信任，消解愛國主義的嚴肅性。

3、現實案例：違法者難稱“真愛國”。

范冰冰、薇婭、司馬南等這些公眾人物曾因偷稅被重罰，官方明確指出其行為“違反法律法規”。盡管其中一些人曾參與公益活動或表達愛國立場，但違法行為已使其公共形象與“愛國”標簽產生割裂。

司馬南事件的雙重性：新聞中司馬南作為“網絡大V”，若其偷稅行為屬實，則暴露出“口號愛國”與“行為失范”的矛盾，進一步印證愛國需言行一致。

4、警惕“偽愛國”邏輯：愛國不能成為違法的遮羞布。

“愛國無罪論”的謬誤：極少數人試圖以“愛國”為借口，合理化違法行為（如“逃稅是為對抗不公”）。這種邏輯混淆了個人利益與國家利益，本質上是以私利綁架公義。

法律面前無特權：無論是誰，若以愛國之名行違法之實，均需接受法律制裁。真正的愛國者應主動守法，而非利用“愛國”標簽謀取豁免。

以上，就是deepseek對一個偷稅漏稅的人到底是不是愛國者的分析。

文章的最后，還要提醒如今還相信司馬南的人一個小細節。

這個細節就是——曝光司馬南偷稅漏稅的，是“央視新聞”。

要知道，司馬南是一個千萬大V，而且他在網絡上長期以“愛國者”自居，這點央視是不可能不知道的。

但是，央視還是決定曝光司馬南偷稅漏稅，而且還是重點曝光——從這點就能說明，央視是經過謹慎思考后才做出的這一舉動。

而央視此時做出這一曝光，到底意味著什么？希望如今還支持司馬南的人，都好好想想這個問題吧……