前言

驚天消息！美國政府正考慮一項可能改變數(shù)十萬中國學子命運的重大決定。

據(jù)悉美國眾議員正在討論一項前所未有的嚴厲措施，或?qū)⑷娣怄i中國留學生，暫停華人學生赴美留學。

這一消息一經(jīng)傳出，立即在全球教育界和外交圈引發(fā)軒然大波。

那么究竟是什么原因?qū)е旅绹龀鋈绱思みM的政策轉(zhuǎn)變？這一舉措將會對中美關(guān)系以及全球高等教育格局產(chǎn)生怎樣的深遠影響？

赴美留學生的夢“碎了”？

2025年3月，一則消息如同一顆重磅炸彈，在全球教育界引發(fā)了巨大震蕩。

美國西弗吉尼亞州共和黨眾議員賴利·穆爾提出了一項影響深遠的法案，意圖全面禁止中國公民獲得美國學生簽證。

此消息于社交媒體間飛速傳播，即刻便引起中美兩國乃至全球的廣泛關(guān)注與熱議。

穆爾的這項法案內(nèi)容直白而激進，它旨在禁止中國公民獲得美國頒發(fā)的三種主要學生簽證中的任何一種。

若此提議得以通過，那就意味著中國學生赴美留學的通道將被徹底切斷。

但要知道，前往美國留學的中國人是非常多的，在2024年之前，中國一直是美國最大的留學生生源國。

這個稱號也已經(jīng)保持了15年了，即便這幾年前往美國留學的中國人逐漸的減少了，但在2022年到2023學年依舊有近29萬人前往美國留學。

那么，美議員提出的法案細節(jié)又是怎樣，真的會影響到數(shù)十萬的在美留學生嗎？

美國議員：“威脅國家安全”

穆爾在提出法案時聲稱，每年近30萬中國公民持學生簽證來到美國。

但其認為這些留學生的“身份”不一般，認為這是我國的這些留學生，威脅了美國的“國家安全” ，甚至還監(jiān)督了美國的軍隊。

在論證自己觀點時，穆爾引用了一起涉及五名中國留學生的爭議事件。

這些學生原本只是想拍攝美麗的流星雨，卻不慎進入了密歇根州國民警衛(wèi)隊訓練中心附近區(qū)域。

雖然他們很快就被軍方人員發(fā)現(xiàn)并驅(qū)離，但由于當時該中心正與臺灣軍事人員進行聯(lián)合訓練，這一巧合引發(fā)了美方的高度警惕。

更加令人遺憾的是，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)似乎對此事過度解讀，將這五名學生簡單地貼上了"中國間諜"的標簽。

可以說這種武斷的判斷不僅缺乏實質(zhì)性證據(jù)，更反映出美方在處理中美關(guān)系時存在的偏見和不信任。

把所有中國留學生都貼上"間諜"的標簽，這種做法也太武斷和不講道理了。

更讓人無語的是，這幫政客似乎忘了中國留學生為美國做出的貢獻。

不過話說回來，這事兒也不是完全沒有征兆。

近年來，美國對待中國留學生的態(tài)度愈發(fā)嚴苛。從簽證審核，再到校園監(jiān)管，皆處處設(shè)限。

根據(jù)不完全的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，在2021年到2023年這期間，將近300名中國公民在入境美國時遭遇了不必要的麻煩。

其中令人尤為擔憂的是，超過70名持有合法證件的中國留學生也未能幸免于此種待遇。

更令人憂心的是，這種趨勢并未見減緩，僅在2023年年底的短短幾個月里，華盛頓杜勒斯國際機場就發(fā)生了10起涉及中國留學生的不愉快事件。

可以說這些學生在入境時不僅遭受了過度盤查和滋擾，更嚴重的是他們的簽證被無故注銷，最終被迫返回中國。

這些數(shù)據(jù)反映出美國移民政策可能存在一定程度的偏見，對中國公民，尤其是學生群體采取了過于嚴苛的態(tài)度。

這不僅影響了兩國正常的人文交流，也可能損害美國作為國際教育目的地的聲譽。

雖然穆爾議員的提案尚未成為法律，但美國政府早已采取了一些限制性措施來管控中國學生和學者的入境。

這種趨勢可以追溯到上屆特朗普執(zhí)政時期，特朗普賦予了簽證官員相當大的自由裁量權(quán)。

他們可以基于申請人的學習或研究領(lǐng)域、畢業(yè)院校背景，甚至是資金來源等因素來拒絕簽證申請。

特別值得注意的是，一些被美國列入"實體清單"的中國高校的畢業(yè)生，可能會面臨更嚴格的審查。

那么，針對這件事情，各方面又是如何回應(yīng)的？

引發(fā)在美華裔不滿

隨著穆爾提出的這項激進法案在美國政壇掀起軒然大波，各方反應(yīng)可謂是精彩紛呈。

穆爾議員的提案在美國華裔社區(qū)引發(fā)了強烈反響，一個由知名華裔美國人組成的團體——百人會——站出來表達了他們的深切憂慮。

這個無黨派、非營利的組織認為，該法案不僅帶有明顯的排外色彩，還可能適得其反，產(chǎn)生負面影響。

值得注意的是，曾擔任美國駐華大使的駱家輝也加入了反對的聲音。

作為百人會的主席，他通過組織發(fā)布的聲明表達了自己的立場這，以此同時，百人會的聲明中特別強調(diào)，這項法案可能會加劇社會中的仇外情緒，并導(dǎo)致對特定族裔的不當定性。

他們擔心，這種影響將不僅限于來自中國的留學生，甚至可能波及到所有華裔美國人，從而損害美國社會的多元包容性。

可以說一旦這項國會立法真的推動了，不僅是中國學生不能赴美學習的事情，甚至現(xiàn)在在美留學的中國留學生的簽證也會受到影響。

不過去美留學也不是唯一的選擇，其實國內(nèi)的高等教育這些年不是也發(fā)展得挺不錯的。

像是"雙一流"建設(shè)，各種國際合作項目啊，其實都在慢慢縮小與世界頂尖高校的差距。

當然了，也不是說完全不出國留學，文化交流、視野開闊這些好處還是很明顯的。

說到底教育的本質(zhì)是培養(yǎng)人才、增進理解。

不管是哪個國家，把教育當成政治工具都是不明智的，美國這邊如果真的要通過這個法案，最后吃虧的可能反而是他們自己。

畢竟在這個全球化的時代，誰把自己孤立起來，誰就會被時代拋棄。

可以說這場風波的結(jié)果如何，現(xiàn)在還很難說。

俄羅斯通訊社2025-03-13——美議員擬提出議案，停止向中國公民發(fā)放學生簽證

觀察者網(wǎng)2025-03-19——駱家輝：排除中國學生會削弱美國在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，當心弄巧成拙