臺海的氣氛越來越緊張了，美國在臺灣問題上的動作似乎有點挑釁中國的意味，而日本也沒閑著，開始插手這檔事。

日本的算盤

自從二戰結束之后，日本就一直在悄悄地、甚至在某種程度上，依賴著美國的支持來重振自己。

戰敗后的日本，幾乎一切都需要重新開始，經濟、軍事、社會秩序，甚至是國際地位。

美國作為二戰勝利的主要力量之一，給予了日本很多幫助。

美國為日本提供了恢復經濟的機會，同時也在軍事上給予了支持，使得日本能夠逐步恢復到國際舞臺上的一席之地。

這樣一來，日本開始不僅僅是為了自身的安全，也逐漸成為美國在亞洲地區的一個重要戰略盟友。

隨著時間的推移，日本的經濟與軍事力量開始恢復并不斷增強。

特別是在臺灣問題上，日本的立場逐漸變得更加明確，甚至有些讓人覺得過于積極。

日本在臺海問題上的介入，似乎并不單單是出于對區域和平的關心，而更多的是為了向美國展示它對美日同盟的忠誠。

實際上，臺灣問題對于日本來說，早已不僅僅是一個區域穩定性的問題。

背后更多的是日本與美國之間“利益捆綁”的體現，美國在臺灣問題上的立場，一直以來都未曾改變——他們不希望看到中國在該地區的崛起，尤其是在軍事和經濟方面的崛起。

而日本，作為美國在亞洲的重要盟友，也自然而然地在這一點上與美國的立場緊密相連。

通過在臺海問題上站在美國的一邊，日本能夠讓美國知道它是一個值得依賴的伙伴，同時也能強化自己在區域內的軍事地位。

但如果從更深的層面來看，表面上的“忠誠”其實也隱藏著日本重新定義自身地位的野心。

日本并不只是簡單地回應美國的要求，而是試圖借助臺灣問題來重新定位自己在亞洲的角色，它希望通過在臺灣問題上做出強硬的表態，來表明自己在軍事和戰略上的存在感。

日本若介入臺海，新賬舊賬一起算

日本與中國之間的關系，始終不能擺脫二戰留下的陰影，這段歷史對中國人民來說，無疑是一段無法抹去的痛楚。

許多中國家庭至今還會講述那個時期的苦難，不僅僅是戰爭帶來的身體創傷，還有那種無休止的、深深的心理創傷。

日本在二戰期間的侵略行為，給中國帶來了極大的損失。

城市被摧毀，人民被壓迫，文化遺產遭受破壞，這些一切至今都未曾真正得到公正的審視和反思，盡管日本在戰后有過一些賠償和道歉，但這些言辭往往顯得空洞和表面，缺乏深入的自我批判和誠懇的悔過。

更糟糕的是，部分日本極端勢力在鼓吹“重新審視”歷史的時候，竟然試圖淡化甚至美化日本當年的侵略行為，這種做法讓中國人民愈加難以釋懷。

對于中國而言，每一次聽到這種言論時，那種歷史的憤怒和仇恨便像潮水一般洶涌而來。

中國并非忘記了這些歷史，而是一直在努力提醒世界，歷史的傷痕需要治療，歷史的真相不能被抹殺，更重要的是，現如今的中國，已經不是幾十年前那個戰敗的國家了。

中國的崛起不僅僅是經濟上的復興，更是軍事實力上的強大，國際地位的提升。

若是日本在臺海問題上采取激烈行動，無論是從歷史的仇恨還是現實的戰略考量，中國的回應都不可能是輕描淡寫的。

中國會毫不猶豫地做出強烈的反應，這不僅是對歷史的回應，更是對國家主權的捍衛。

臺專家賴岳謙教授的觀點在這一點上提出了清晰的分析：未來如果日本一旦介入臺海戰爭的話，14億中國人絕對不會放過日本。

他認為，如果日本真的介入臺海沖突，中國不僅僅是在軍事上做出反擊，經濟和外交層面的全面打擊也將隨之而來，無論是在國際輿論上施壓，還是在經濟制裁方面采取行動，中國都可以對日本實施巨大影響。

更重要的是，中國有足夠的力量在多個層面上與日本展開全面博弈，迫使日本付出相應的代價。

歷史中曾經的侵略，今天的復仇與反擊，并非單純的情緒宣泄，而是有理有據的戰略選擇。

每一次的歷史傷痛，都是中國現在更加堅定走向強國之路的動力，對于中國來說，臺海問題不僅僅是領土完整的維護，更是國家尊嚴和歷史正義的捍衛。

3月19日在記者會上，毛寧聊到臺灣問題時說，臺灣問題純屬中國內部自己的事，外面的干預不容接受，還提到了日本以前對臺灣的殖民統治，這種歷史讓他們對中國人有所虧欠，所以他們更應該在這個問題上小心翼翼的。

中國的優勢越來越明顯

日本近年來在美國的支持下，的確加強了不少軍事能力，但這個增強的過程并不像外界看起來那么順利，日本的憲法中有一項非常特殊的規定，那就是自衛隊不能主動發動戰爭，軍事行動必須嚴格限定在防衛范圍之內。

雖然日本在技術上裝備了不少先進的武器系統，尤其是空中和海上的力量在某些方面也算不弱，但整體而言，這種軍力跟中國的龐大軍力相比，差距依舊巨大。

中國的海空力量，特別是近年來發展迅速的航空母艦戰斗群，已經在亞太地區形成了壓倒性的優勢。

日本想要在這種環境中與中國直接對抗，基本上沒有太大的勝算，甚至可以說幾乎不可能。

更重要的是，中國在軍事上的實力，不僅體現在數量上的優勢，更在于其戰略的全面性和強大的后勤支持。中國的軍力不僅僅是針對某一地區的局部沖突，而是以全面的戰略布局，涵蓋了海陸空各個層面。

無論是戰斗機、導彈，還是艦隊的部署，甚至是網絡空間的軍事能力，都展示了中國在現代戰爭中的全方位作戰能力。

與此相比，日本即便在一定程度上提升了軍事技術，但由于各種憲法的限制，其武裝力量依舊處在相對局限的狀態，無法像中國一樣隨時調動強大的軍力進行全面應對。

此外，除了軍事上的劣勢，日本的經濟也存在很大的脆弱性。

日本是一個高度依賴國際貿易的國家，而中國作為世界第二大經濟體和日本最重要的貿易伙伴之一，對日本的經濟影響力巨大。

如果日本在臺海問題上對抗中國，尤其是在軍事上采取激烈行動，那么它將不得不面對可能的經濟制裁和外交孤立。

想象一下，如果中國采取對日本的貿易制裁，甚至在全球范圍內孤立它，那么日本的經濟將面臨巨大的壓力。

日本的制造業和出口依賴于全球供應鏈，尤其是中國這一重要市場，一旦失去這一市場，日本的經濟將受損嚴重，可能引發一場經濟危機。

這種經濟上的脆弱，實際上也是日本在考慮是否介入臺海問題時，必須認真權衡的一個重要因素。

畢竟，日本的經濟實力雖不如其軍事硬件那樣受到明顯限制，但它同樣極度依賴與中國的良好關系，如果這層關系破裂，可能不僅僅是經濟增長放緩那么簡單，而是會引發一系列連鎖反應，導致日本的國際地位和經濟前景受損。

如果日本介入臺海，可能會被孤立

美國在臺灣問題上的態度，一直以來都表現得既復雜又微妙。

表面上看，美國與日本在這一問題上的合作是緊密的，尤其是在一些聲明中，二者常常共同表態支持“臺海和平”。但實際上，美國在面對臺灣問題時，更多的是考慮自己在全球戰略中的利益，而不一定會一味地站在日本一邊。

尤其在臺海局勢一旦升級，若中國與日本發生直接沖突時，美國很可能會衡量自己的利益是否值得為日本冒險，做出更加冷靜的決策。

一方面，美國確實有責任保障日本的安全，但這并不意味著在每個問題上都會毫不猶豫地支持日本。

事實上，美國在戰略上已經多次表現出“以自身利益為先”的態度。

當臺海局勢真到危急時，美國可能更傾向于權衡其全球戰略目標，特別是在面對中國這種強大且崛起迅猛的大國時，保護臺灣和犧牲日本之間的選擇恐怕會讓美國感到進退兩難。

在這個下，美國很可能在關鍵時刻做出“觀望”的姿態，把日本置于一個相當尷尬的境地。甚至在最壞的情況下，美國可能會放棄日本，讓其獨自面對中國的強大壓力。

更為嚴重的是，在軍事沖突爆發的情況下，美國的態度或許會比日本想象的更加冷淡。

如果美國認為，直接介入沖突的代價過大，或者與自身的長期利益相沖突，它可能會選擇放棄日本，甚至保持一定的距離，減少參與。

這意味著，在最關鍵的時刻，日本可能會被孤立在風暴中心，無助地面對中國強大的反擊。

曾在記者會上，外交部發言人毛寧談到了中國軍隊在臺灣海峽附近進行的軍事演習。

她提到，美國在處理臺灣問題上，最近有些做法讓人挺不滿意的。

比如說，美國國務院的網站上原本關于“美臺關系”的文字被改了，連“一個中國”原則和不支持“臺獨”的重要內容都被刪掉了。

毛寧指出，這樣的改動實際上是在倒退，給那些想“臺獨”的人錯誤的信號。

她解釋說，美國這些行動就像是在用臺灣問題來對付中國，而中國的軍事行動則是必要的，目的是為了保護我們的國家主權和領土完整。

這些軍事動作不僅是對那些支持“臺獨”的外部力量的強烈反擊，也是對內部“臺獨”勢力的嚴重警告。

毛寧再次強調：“一個中國”原則是中美關系的根基，任何分裂的企圖都是沒戲的，反而會讓分裂者自己難堪。

她批評美國的“以臺制華”戰略，表示這種做法最終只會是搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：

外交部：日本在臺灣問題上應當謹言慎行2025年03月19日 15:58　來源：中國新聞網
警惕日本“軍事介入”臺海