國足輸沙特，教練換不換人、用誰，都像在玩“連連看”，其實關(guān)鍵就是水平不太行。球員之間差距大得就像天壤之別，現(xiàn)在好多人都在說教練不行，用人不對？換誰來不都一樣嘛！這場比賽，就像是個照妖鏡，讓大家看清了球隊的真實水平，別再老盯著教練不放。這場世預賽前整體的思路就是，國足很強，這小組第二的水平。比賽結(jié)束，這球隊不行，小組第四的水平。然后就是教練不行，不會用人，該選擇誰就對了。只要輸球，一直都是這樣的情況反復？

林良銘那張紅牌，可真是個轉(zhuǎn)折點，但說白了，這就是中超養(yǎng)出來的“特色習慣”。理論上他要是不下場，說不定還能混個平局，但也就“說不定”而已。這張紅牌出不出，其實都改變不了結(jié)果。真的就是找一個背鍋的球員，只能是林良銘，但這之前球隊沒有丟球？雖然那個進球無效而已。

不過話說回來，這紅牌給得也挺“合理”的，畢竟是中超那套標準養(yǎng)出來的。他想搶二分之一球，結(jié)果腳沒收住，按中超的標準，給個黃牌都有可能，想想聯(lián)賽第一輪蔣圣龍的黃牌就知道。這球真不能怪球員，還得怪聯(lián)賽這“大染缸”。一支都是這樣的，中超養(yǎng)出的習慣，一到這個階段，就出問題了。

別以為換個黃政宇上來就能逆天改命。國足有后腰？就算用了黃政宇，就能保證不輸了？黃政宇真的很強的話，也不會落選了，甚至在泰山隊也不是穩(wěn)定的首發(fā)選擇了。

還有人說什么換人早就好了？換誰呢？其實都知道，這比賽需要一個真正的拿球后腰，但沒有這樣的球員，不會有人認為塞爾吉尼奧該出場吧？如果是這樣的話，那么輸球會更多，你沒有看到一個問題，這球隊根本就拿不住球。

但這比賽有一個問題，賽前就是這球隊太強了，但現(xiàn)在看，這都是笑話。但也正常吧，因為很多人都認為國足很強，對手很弱。不知道哪里來的信心，沙特隊雖然因為聯(lián)賽的原因，很多球員水平下滑了，但跟高手訓練，也不會變得很差。甚至說，沙特隊的進攻組織能力確實是很強的。

總有人是這么想的，主場是多一個球員，輸球了，但客場對手很弱，可以贏球，這都是怎么想出來的？你多一個球員都不能贏球，那么你和對手人數(shù)一樣，然后能贏球？就是沒有林良銘的紅牌，最終還是會輸球的。

這就是技不如人，只能說這個情況下，很多人說，接下來對澳大利亞還有機會？你們信嗎？因為后衛(wèi)線少了很多球員，接下來的比賽后衛(wèi)線水平更差。不要想太多了，最終排名第四就不錯了，而且這個第四是需要贏印尼和巴林，必須贏球，都不能戰(zhàn)平對手的情況下。

技不如人就是這比賽的總結(jié)，找教練和球員的問題，還不如承認現(xiàn)在的球隊選擇誰都一樣。