如果說中國隊世預賽客場0-1輸給沙特這場比賽，有誰能昂首離開球場，那我絕對投王大雷一票，這一戰沙特全場一共接近20腳打門，其中有7腳射正，王大雷一共撲出7次威脅射門，要不是被進的那一球實在撲不到了，中國隊興許有可能茍住一場0-0的平局，當然，如果要是沒有王大雷，那么中國隊可能就要在客場被沙特無情碾壓射穿球門，絕不止輸0-1這么“輕松”。

而如果說這場中國隊有哪位球員最為遺憾，那我絕對投全場苦坐替補席90分鐘未能出場的歸化球員塞爾吉尼奧，國足輸球不可怕，可怕的是辛辛苦苦踢了一整場，沒有絲毫收獲，賽前，歸化球員塞爾吉尼奧求戰欲望相當強烈，他在個人社媒用了中英葡三國語言更新動態，表示：時至今日我已經正式成為一名中國公民并且榮幸的入選了中國國家隊，我也期盼著能為國足盡最大的力量助力夢想。

現在中國足球的大環境不好，國足能壓哨歸化一個球員其實已經很不容易了，曾經貴為亞冠MVP的球星塞鳥能接受歸化，去蹚國足這攤渾水，也是國足的幸運，未曾想，固執的伊萬不僅讓塞鳥替補，并且一分鐘出場時間都不給，下半場第63分鐘，伊萬就已經把常規5人換人名額全部用完。

這場比賽比較特殊，由于上半場林良銘爆頭踢傷了沙特后衛，因此沙特獲得了多一次換人名額（腦震蕩換人規則），而與此同時，中國隊也根據國際足聯的新規，同樣也能再多換一人，但比賽都進行到了傷停補時階段了，伊萬還是不愿給塞鳥上場機會，國足第6個換人，伊萬讓胡荷韜（后衛）上場，換下前場謝文能，改讓蔣圣龍去踢中鋒。

有意思的是，這波換人居然起到了作用，蔣圣龍最后還真的得到了一次半單刀機會，但遺憾的是，蔣圣龍因為腳法不夠細膩，沒能控好球而錯過了這次單刀的機會，假如說，這個直塞球當時接球的不是蔣圣龍而是體能更好、腳法更加細膩的塞鳥，那中國還真不是沒有絕平的機會。

那么說，為何中國隊下半場全程遭沙特壓著打，伊萬還是不愿換上塞鳥去試一試，哪怕傷停補時階段，伊萬寧愿讓中后衛蔣圣龍去客串前鋒，也不給塞鳥機會呢？

這里不妨看看賽后知名足球評述員詹俊老師的說法，一向公開客觀的詹俊賽后第一時間表示：這場比賽國足之所以會如此被動，一方面是聯賽剛開始，球員狀態一般，另一方面是上半場林良銘的紅牌，但也跟伊萬的單后腰菱形中場有關系，全場僅3腳射門，邊路毫無威脅，建議還是讓韋世豪打邊，前腰啟用塞爾吉尼奧，給張玉寧提供足夠的支援。

詹俊的話說的比較委婉，只是建議伊萬要在下一場啟用塞鳥，言外之意，那就是這場比賽，詹俊認為伊萬的賽前布置是錯誤的，中場不應該只有單后腰，韋世豪也不應該打居中前腰，這個位置應該讓給塞爾吉尼奧。

本場比賽國足有兩人表現堪稱災難，一個是首發后腰王上源，本場王上源打滿全場，一次失誤、一次滑倒，一次染黃，還有一次射門被封堵，單后腰完全撐不起國足中場，上半場11打11，國足僅有寥寥幾次反擊，而大多數的反擊是要靠后衛和門將開大腳直接去找張玉寧，說明王上源根本無法做到承前啟后的后腰工作，賽后王上源也遭到了球迷的一致差評，有球迷怒斥王上源軟腳蝦，也有球迷嘲諷王上源：你過齋月早點說啊？

另一個是上半場染紅的林良銘，伊萬這場將他安排在了前鋒和張玉寧搭檔，林良銘的表現也堪稱災難，和張玉寧搭檔雙前鋒，一次過人一次威脅傳球都沒有，幾次嘗試過人都沒成功，張玉寧好不容易爭下來的球權被他浪費了幾個嗎，上半場僅有一次搶斷，中場結束前還無腦上腿踢人，吃到紅牌打亂了中國隊的部署。

從中國隊這套首發來看，賽前的戰術布置，伊萬應該是有打算讓塞鳥在下半場替補出戰的想法，把塞鳥作為一個奇兵來用，至于為何不用？一方面是前面所提到了林良銘拿到了紅牌，打亂了部署；

另一方面，更多是因為伊萬太過于保守，想在下半場用10人陣容來死守住0-0的比分，在伊萬看來，10打11的情況下，只能采取更加保守的方式穩住平局，塞爾吉尼奧能力雖強，但本身不是防守型中場，賽前才剛剛壓哨歸化，新人剛來，磨合得也不太到位，伊萬不愿冒險，萬一塞鳥沒能幫助國足取得進球，讓沙特獲得更多搶斷打出反擊，那樣中國隊保不齊又將吃下類似于0-7崩盤輸給日本的慘案，伊萬還是想保住自己的口碑和球員們的自信，以及保住凈勝球。

現在的中國隊的凈勝球是-11（小組墊底），真的不能再丟了，林良銘吃紅牌，就已經預示這場比賽中國隊9成9是拿不下來的，所以下半場伊萬的目的也不是真的想搶分，而是少丟球盡可能別讓凈勝球數據太難看，畢竟中國隊現在真正的競爭對手不是沙特、澳大利亞，而是和中國隊同分的巴林和印尼，小組賽最后2場才是中國隊的生死戰，三隊之間的局勢會相當微妙，有可能中國隊最后要去和巴林印尼拼凈勝球。