2 月 28 日，白宮橢圓形辦公室上演了一場震驚全球的外交鬧劇。特朗普與澤連斯基在媒體鏡頭前爆發(fā)激烈爭執(zhí)，前者怒斥烏克蘭 "無牌可出"，后者則痛斥西方忽視烏方訴求。這場持續(xù) 17 分鐘的爭吵最終以澤連斯基被 "趕離" 白宮收場，原定的稀土協(xié)議簽署與聯(lián)合記者會也都取消。

然而就在大家以為烏克蘭要徹底涼涼了的時候，戲劇性的一幕又發(fā)生了，美烏關系迎來 180 度大轉彎。3 月 19 日，特朗普與澤連斯基進行了長達一小時的 "破冰通話"，白宮還稱這次交談 "非常好"，甚至用 "從未如此接近和平" 來形容。

不僅如此，這次美烏通話釋放出三大關鍵信號：首先，雙方達成一致，停止對能源和民用基礎設施的襲擊。這被視為和平進程的 "第一步"，但是值得注意的是，俄方在與美通話后立即宣布停火，而烏方卻在 19 日指控俄軍繼續(xù)襲擊能源設施，暴露出停火協(xié)議的脆弱性。

其次，特朗普同意幫助烏克蘭在歐洲部署 "愛國者" 導彈系統(tǒng)，但是強調需要 "尋找可用資源"，暗示美國可能不會直接提供裝備，而是協(xié)調歐洲盟友分攤成本。這一表態(tài)與歐洲理事會主席科斯塔的 "鼓舞" 形成鮮明對比，暴露了美歐在對烏援助上的分歧。

不僅如此，美方還提出由美國運營烏克蘭核電站，聲稱這一舉動是 "最佳保護方式"。不過這一提議引發(fā)爭議，被解讀為美國試圖通過控制烏克蘭核電站，來進一步削弱俄羅斯在歐洲的能源影響力，同時為國內能源企業(yè)開辟新市場。這與特朗普近期推動的 "能源獨立" 政策高度契合。對于這一提議，澤連斯基雖然沒有明確拒絕，但強調 "烏克蘭主權不容談判"，顯示他內心的掙扎。澤連斯基還表示，相信在美國的斡旋下，2025年可能實現(xiàn)持久和平。他強調，烏克蘭的參與是任何停火談判的必要條件。

不過，盡管白宮渲染 "和平曙光"，但是俄烏沖突仍然存在者核心矛盾，首先，俄羅斯堅持保留烏東四州，烏克蘭則誓言 "收復全部領土"，雙方立場南轅北轍。其次，俄羅斯要求烏克蘭 "非軍事化"，而烏克蘭堅持加入北約，這一矛盾短期內難以調和。最后，美國主導的和平進程引發(fā)歐盟不滿，德國總理直言 "爭吵是美國故意升級的結果"，暗示歐洲將在談判中爭取更大話語權。所以，這么來看，還是和平可期，但“道阻且長”。

據央視新聞的消息，美國總統(tǒng)特朗普19日與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行通話，討論烏克蘭和平問題。特朗普還向澤連斯基通報了他18日與俄總統(tǒng)普京的通話情況，并與烏方就俄烏停止襲擊能源基礎設施達成一致。不過，有人歡喜有人憂，在特朗普跟普京和澤連斯基通話后，歐洲這邊可是坐不住了。

美國“政治新聞網”歐洲版稱，對美俄總統(tǒng)通話，多名歐洲高級官員表示擔憂，這凸顯了歐洲多國深深的不安感，他們不清楚特朗普究竟會在多大程度上與普京達成可行的和平協(xié)議。德國《圖片報》稱，由于這次通話所產生的結果可能對歐洲安全產生“毀滅性影響”，歐洲國家普遍“瑟瑟發(fā)抖”。

要知道，自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲也是這場戰(zhàn)爭的受害者之一，不僅承受著烏克蘭戰(zhàn)爭帶來的經濟沖擊，還不得不面對能源危機和社會動蕩。然而，在地緣政治的棋局上，歐洲始終被邊緣化，處于被動跟隨美國戰(zhàn)略的尷尬境地。特朗普政府一再強調“美國優(yōu)先”，甚至在通話中暗示可能犧牲烏克蘭的利益以換取俄美關系的改善。這種態(tài)度讓歐洲感到被邊緣化的無奈。盡管歐盟委員會主席馮德萊恩呼吁在2030年前實現(xiàn)強大的歐洲防御態(tài)勢，但是成員國之間的分歧與財政壓力讓這一計劃顯得遙不可及。

更要命的是，現(xiàn)在歐洲還面臨一個現(xiàn)實問題：那就是如果俄烏和談達成，歐美聯(lián)盟將如何維持？歐洲是否應該繼續(xù)無條件追隨美國的步伐，還是應該尋求更獨立的外交立場？事實上，歐洲內部已經開始出現(xiàn)對美國戰(zhàn)略的不滿聲音。法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理朔爾茨等領導人曾經多次強調，歐洲應該在地緣政治事務中尋求更大的自主權，而不是僅僅充當美國的附庸。然而，現(xiàn)實是歐盟在軍事上依賴美國，在外交上受制于北約，在經濟上難以擺脫對美國的依賴，想要實現(xiàn)戰(zhàn)略獨立并非易事。

從現(xiàn)實來看，歐洲的處境可謂進退兩難。如果繼續(xù)追隨美國的強硬路線，制裁戰(zhàn)將導致歐洲經濟持續(xù)衰退，社會不滿情緒上升；但如果美俄達成階段性協(xié)議，歐洲可能被迫在“接受現(xiàn)實”與“堅持原則”之間做出艱難選擇。歐洲能不能真正擺脫對美國的依賴？這些都將成為影響俄烏局勢走向的關鍵因素。而夾在中間的烏克蘭，或許正在經歷一場無聲的戰(zhàn)略抉擇。它會選擇誰，又會給未來帶來怎樣的變數，一切都還充滿懸念。