據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，外交部發(fā)言主持行記者會(huì)。會(huì)上韓聯(lián)社記者提問稱：據(jù)韓國政府稱，2月26日，韓國海洋調(diào)查船試圖調(diào)查中國在黃海韓中“暫定措施水域”內(nèi)設(shè)置的鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)造物。韓國調(diào)查船接近構(gòu)造物一公里時(shí)，中國海警和中方人員乘坐橡皮艇對(duì)其進(jìn)行“阻攔和恐嚇”，當(dāng)時(shí)中方人員攜帶刀具。中方對(duì)設(shè)置海上構(gòu)造物和妨礙韓國調(diào)查持何種立場(chǎng)？發(fā)言人對(duì)此表示，我不了解你提到的具體情況。但是我可以告訴你的是，中韓兩國的海洋權(quán)益主張重疊，雙方正在推進(jìn)海域劃界談判。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)天韓國原本計(jì)劃派遣海洋水產(chǎn)部下屬的韓國海洋科學(xué)技術(shù)院的海洋調(diào)查船“溫努里號(hào)”，前往中方在蘇巖礁附近設(shè)置的鋼制構(gòu)筑物進(jìn)行考察，但遭到了中國海警的攔截，隨后韓國海警也趕到現(xiàn)場(chǎng)，雙方進(jìn)行了長達(dá)兩個(gè)小時(shí)的對(duì)峙。雖然韓國方面提出了登上鋼制構(gòu)筑物檢查的無理求，不過中方還是耐心作出了解釋，表示相關(guān)設(shè)施只是養(yǎng)殖場(chǎng)，并要求韓方離開，結(jié)果韓國方面卻不依不饒。需要指出的是，因?yàn)橹许n在相關(guān)海域的權(quán)益主張有所重疊，為了管控分歧，中韓雙方原本已經(jīng)達(dá)成漁業(yè)協(xié)定。

沖突現(xiàn)場(chǎng)（資料圖）

這不是兩國頭一次為蘇巖礁起摩擦，這次因?yàn)橹袊陆虽摻Y(jié)構(gòu)設(shè)施，事情格外引人注意。韓國媒體報(bào)道了這事，說中方海警驅(qū)散韓方船只時(shí)帶了刀具，中國這邊則說那些設(shè)施就是養(yǎng)魚用的。事情背后，是兩國在蘇巖礁問題上一直沒停過的爭執(zhí)。蘇巖礁的位置挺關(guān)鍵，離中國，韓國，日本的距離都很短，是一個(gè)非常重要的海礁。看地圖就明白，它在東海中間，西邊連著長江三角洲，東邊對(duì)著東海大片水域。

蘇巖礁這塊地方離中國130海里，離韓國濟(jì)州島170海里。別看它平時(shí)藏在水里，可位置太要命——卡著國際航道咽喉，挨著長三角經(jīng)濟(jì)圈，底下還埋著140億桶油氣。韓國早就動(dòng)了歪心思：1952年趁朝鮮戰(zhàn)爭渾水摸魚，偷偷劃進(jìn)自家地盤；2000年砸2億建起76米高平臺(tái)，派人駐守搞勘探；到了2024年更過分，直接要和中國對(duì)半分黃海油氣田。今年2月，韓國“大地號(hào)”調(diào)查船摸到中國新建設(shè)施1公里處，中國海警抄起家伙駕著橡皮艇就圍上去，兩邊杠了倆鐘頭。

蘇巖礁（資料圖）

蘇巖礁位于中國東海北部，在江蘇南通和上海崇明島以東約150海里，是江蘇外海大陸架延伸的一部分。它是一塊水下暗礁，最高點(diǎn)距離水面還有4.6米的距離。根據(jù)中國史料記載，至少從漢代開始，中國人就已經(jīng)在這一帶活動(dòng)了。所以按照國際通行原則來說，自古以來，蘇巖礁就是我國的固有領(lǐng)土，我國漁民在這里活動(dòng)，以捕魚為生。然而，隨著近代世界局勢(shì)的變化，世界各國開始注意搶占優(yōu)勢(shì)，海域的戰(zhàn)略位置成為了目標(biāo)之一，蘇巖礁的重要性也由此凸顯。

從某種角度來說，蘇巖礁問題與中日釣魚島糾紛有著很大程度的相似性，皆為東海域內(nèi)國家試圖對(duì)本屬于中國領(lǐng)土主權(quán)范圍內(nèi)的島礁實(shí)施非法侵占。而今，在“不可能逆轉(zhuǎn)的實(shí)力差距”面前，日本早已在釣魚島方向“大大降低了自己的調(diào)門”，即日本海上保安廳根本不是中國海警的對(duì)手。既然如此，我們是否能在處置蘇巖礁問題時(shí)，復(fù)制“釣魚島模式”呢？這種可能性顯然是存在的。

海上資源（資料圖）

說到底，這場(chǎng)所謂的“調(diào)查”根本不是單純的漁業(yè)問題，而是一場(chǎng)政治操作。韓國政府不是真的關(guān)心蘇巖礁的歸屬問題，而是想借這個(gè)機(jī)會(huì)在國內(nèi)外謀取政治利益，但問題是，中國在黃海的立場(chǎng)一直很明確，不可能因?yàn)轫n國的幾次挑釁就做出讓步。如果韓國真的想要解決問題，就應(yīng)該通過談判來處理，而不是一邊派船挑釁，一邊又跑去國際上哭訴。這種套路，實(shí)在是太老套了。