從李家的城到李家的港,十年之后,李嘉誠再次被推上風口浪尖。上一次“城”的事,主題是“別讓李嘉誠跑了”,這一次“港”的事,主題變成了“別讓李嘉誠賣了”。
因為轉讓港口的事,李嘉誠這兩天被批的體無完膚,攻擊點已上升到“愛國”與“賣國”的高度。一般來說,任何話題一旦涉及到“愛國”的層面,往往會在社會層面形成撕裂,兩方觀點互不相容,基本可以用“擦肩而過,互道傻叉”來形容。
為了避免吵架,本文盡量繞開這一雷區,嘗試從現實層面,以剖析問題的方式理性探討一些可能性。
先說第一個問題,為何說巴拿馬港口交易尚存變數?
我們先不忙著回答,先從時間線上羅列一下近日各方對于此事的反應。
第一個:3月13日《大公報》的首篇文章,指責“李超人”屁股坐歪了。此文被中央港澳辦網站轉載了。
第二個: 3月17日,前香港特首、現政協副主席梁振英在社交平臺發文:“商人有沒有袓國?”沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子,舉世皆然。
第三個:3月17日,《大公報》再發題為“飲水思源有擔當 背靠祖國謀發展”的社論文章,直指李嘉誠及其旗下企業發展到今天吃了國家多少紅利,如今卻忘了自己的根在哪。注意一點,這一篇是“社論”,同時這也是自13日以來,射向李嘉誠的第8發子彈。
第四個:3月18日,在記者追問是否會動用《香港國安法》阻止交易時,香港特首李家超對此事首次公開回應:任何交易要符合法律法規,港府依規處理。
第五個:近日李家旗下的長江和記取消了業績發布會。這可是史無前例的。
第六個:近日,有外媒消息稱,李嘉誠海外港口交易正接受審查 。對此,中國外交部既不承認也不否認,“有關具體情況請向主管部門詢問。作為原則,我想強調,中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當權益的行為?!泵珜幷f。
對于上述動態,要說劍鋒所指,各有偏向,比如《大公報》與梁振英屬外家功夫,招式講究大開大合,直指要害。而現特首則內斂的多,避而不答記者的問題,迂回只談“要合法”。這招,看似輕描淡寫,卻在不經意間顯露出手段老辣。而外交部則只是指美國霸道霸凌。簡要總結為一點,外媒所稱的“李嘉誠海外港口交易正接受審查”應該不假,事情正在起變化。
有必要提示的一點是,在外交部的回應里,可是一句都沒批老李。有分析指,外交部在風口浪尖上的這一表態,可謂旗幟鮮明。它代表的,當然不僅僅是外交部的看法,而是高層對此事件的態度。沒有懸念的是,最近一段時間以來針對李嘉誠的甚囂塵上的大批判運動,可以劃上句號了。對于此說,暫時存疑,觀察一段時間再說。
第二個問題,李嘉誠能不賣嗎?
答案很簡單,很難不賣。客觀地講,賣與不賣,李嘉誠其實沒有太多選擇。眾所周知的是,李嘉誠只是在巴拿馬運河的眾多港口中長租了兩個港口,只有運營權,主權在巴拿馬政府手中。并非如外界所想的,擁有了這兩個港口就可以管控巴拿馬運河。
打個比方,就是他只是在商業街長租了兩個商鋪,因地段不錯,堪稱旺鋪。現在租期未到,還有22年,業主轉手要賣。誠然是對方違約,但買家給的價碼也足夠誘人,至關重要的是,買家腰里還別著槍。換作是你,賣不賣?
有小伙伴可能用說小編危言聳聽,有那么可怕嗎?這事簡要說兩句。對于巴拿馬運河,特朗普政府是志在必得,剛“二進宮”立馬派國務卿魯比奧訪巴專程去談運河的事,巴拿馬政府承諾收回港口經營權。同時,為表忠心,巴拿馬饋贈了美國一個見面禮——宣布退出“一帶一路”協議。
顯然,巴拿馬政府對美服軟了。要知道,特朗普可是放了狠話:會不惜派軍隊拿下巴拿馬。你看,說人家有槍,不算夸大其詞吧。進而推論,巴拿馬政府都扛不住,李嘉誠作為一個商人能有什么辦法。套用特朗普的話說,李嘉誠的手里其實沒牌!
第三個問題,李嘉誠除了將港口賣給貝萊德集團 ,還有更好的選擇嗎?
目前來看,沒有。這里面可能有三個原因,一是這筆交易超過1000個小目標,小哈拉米就不敢吱聲了,二是兜里真有錢的也不愿出面當冤大頭,三是即使出面了,人家東家巴拿馬就不給你面子,又能如何。
以《大公報為》為首,各界都在逼問李嘉誠:你到底是選“賣國”,還是賣“港口”,這讓老李很糾結:我轉租個房子,咋就賣國了,你沒看人家有槍嗎?哥頂不住啊,兄弟你行你來幫我頂著啊。沒人應答,都不在服務區。
輿論場的現狀是,都在八百里外搖旗吶喊,攛掇李嘉誠沖鋒陷陣,單槍匹馬單挑世界老大。這個,顯然不是厚道人所為。
第四個問題,中國官方如果出手阻止交易,有哪些可行的辦法?
答案是有,那就是從程序和安全角度入手,進行審查。
按商場規則,長江和記目前與貝萊德集團只是簽了“原則性協議”,尚未正式簽約成交。北京方面完全可以通過商業協商,例如提出以230億美元比貝萊德出價稍高來個“價高者得”。
如果這方面的溝通失敗,也可以從反壟斷入手進行審查。根據中國相關法律法規,涉及國家安全、關鍵基礎設施等領域的資產交易可能需要經過中國政府的相關審批。如果真到了這一步,那就是提到了“國家安全”的高度,任何可能性都不排除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.