當(dāng)?shù)?月19日，意大利總理梅洛尼在眾議院的演講中，將二戰(zhàn)時期反法西斯經(jīng)典文獻(xiàn)《文托泰內(nèi)宣言》（Manifesto di Ventotene）推上風(fēng)口浪尖。梅洛尼刻意斷章取義地將其解讀為對"反民主""鼓吹激進(jìn)革命""廢除私有財產(chǎn)"的倡導(dǎo)，引發(fā)意大利各界強烈反彈，而著名演員羅伯托·貝尼尼更在當(dāng)晚黃金時段電視節(jié)目中直指總理"誤讀歷史"，為這份奠定歐洲統(tǒng)一基石的文獻(xiàn)正名。

3月19日，梅洛尼在眾議院辯論中突然援引《文托泰內(nèi)宣言》片段，稱其"反民主""鼓吹激進(jìn)革命"，意圖貶低前兩天（3月15日）在羅馬舉行的"為歐洲而戰(zhàn)"大游行。她特別聚焦宣言中關(guān)于"廢除私有財產(chǎn)"的段落，卻刻意省略關(guān)鍵后綴——"非教條地按具體情況處理"。這一斷章取義的行為，徹底扭曲了《文托泰內(nèi)宣言》作者本意。1941年，反法西斯斗士斯皮內(nèi)利與羅西在流放中撰寫此文時，主張的實為混合經(jīng)濟(jì)模式，與蘇聯(lián)體制截然不同。

歐洲聯(lián)邦主義運動旗下智庫歷史學(xué)家安東內(nèi)拉·布拉加指出，"這是對歷史的嚴(yán)重歪曲，若非惡意操縱，便是無知至極！"宣言誕生于納粹鐵蹄蹂躪歐洲之際，其核心正是破除催生戰(zhàn)爭的國家主義，而梅洛尼卻將之曲解為"具有壓制性的意識形態(tài)"，"完全服務(wù)于當(dāng)下政治目的"。

當(dāng)晚（3月19日），喜劇演員、奧斯卡影帝貝尼尼也在意大利國家廣播電視臺特別節(jié)目《夢想》中強勢駁斥了梅洛尼的“暴論”。

他手持泛黃的《文托泰內(nèi)宣言》的古早復(fù)印版，以標(biāo)志性激情重現(xiàn)歷史場景："當(dāng)整個歐洲在戰(zhàn)火中崩塌，三個被流放者——斯皮內(nèi)利、羅西與科洛爾尼——用煙紙寫下未來。他們把文稿塞進(jìn)烤雞躲過搜查，這可比馬斯克的社交媒體傳奇得多！"

針對梅洛尼強調(diào)"宣言已過時"，貝尼尼反駁說："難道要因《圣經(jīng)》曾主張地心說就拋棄它？宣言的某些經(jīng)濟(jì)構(gòu)想或許褪色，但超越民族主義、構(gòu)建團(tuán)結(jié)歐洲的愿景仍如燈塔。"他特別引用作者原話："國家主義的毒瘤必須根除，正是它催生了強權(quán)政治與今日的‘主權(quán)主義’。"

這份被梅洛尼稱為"激進(jìn)左翼綱領(lǐng)"的《文托泰內(nèi)宣言》于1944年秘密出版，提出"歐洲聯(lián)邦"構(gòu)想，直接啟發(fā)歐盟前身。宣言》主要作者斯皮內(nèi)利曾加入意共，后退出；羅西則是自由派代表，兩人戰(zhàn)后分別加入行動黨與激進(jìn)黨。1944年，社會主義者科洛爾尼為宣言作序后遭法西斯殺害，更添悲壯色彩。

米蘭大學(xué)當(dāng)代史教授安德烈亞·里恰爾迪強調(diào)，"《宣言》與蘇聯(lián)模式毫無關(guān)聯(lián)。"其聯(lián)邦主義構(gòu)想恰恰批判了斯大林主義與西歐傳統(tǒng)精英主導(dǎo)的一體化路徑，"它預(yù)言了民族主義復(fù)活的風(fēng)險，這正是當(dāng)前歐盟危機(jī)的癥結(jié)"。

梅洛尼的“暴論”是想轉(zhuǎn)移公眾對其外交政策分歧的注意力。然而，從議會到街頭，從學(xué)界到文藝界，整個意大利正掀起一場對歷史解釋權(quán)的爭奪戰(zhàn)。正如貝尼尼所言："當(dāng)有人試圖用只言片語抹殺三位英雄用生命點燃的夢想時，我們必須說出完整的故事——因為今日歐洲的每一次分裂，都在證明81年前那個小島上的先知們何等正確。"

來源：晚郵報、每日新聞報 等