夫妻離婚時未處理共同財產，

后向法院起訴進行分割。

法院判決生效后，

發現對方名下還有財產。

可以再次起訴嗎？

基本案情

2020年12月，何某與田某離婚，離婚時雙方未就夫妻共同財產進行分割。2022年6月，田某起訴何某分割夫妻共同財產，深圳某法院作出判決。

判決生效后，何某發現田某名下還有財產，包括位于邵陽市雙清區的房產1套（價值31萬元），公積金賬戶余額8.33萬元，終生壽險保費3.6萬元。何某認為上述財產均系夫妻共同財產，自己有權要求分割，田某拒絕支付，何某遂訴至法院。

田某辯稱，兩人離婚后共有財產分割事宜，已經深圳法院某判決生效。現何某再次起訴，屬于重復起訴，違背了“一事不再理”原則，請求法院依法駁回。

法院判決

新邵縣人民法院經審理后認為，本案系離婚后財產糾紛。根據最高人民法院《關于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第八十三條、八十四條規定，盡管原、被告因離婚后財產分割糾紛在深圳某法院進行了訴訟，但本案中原告訴請的財產在當時未予處理，故對何某要求依法分割夫妻關系存續期間夫妻共同財產的訴訟請求，不屬于重復起訴，法院予以支持。

經查，田某邵陽的房產系在婚前出資購買，為其個人婚前財產，何某請求分割，法院不予支持。

雙方婚姻關系存續期間，田某所得公積金數額7.91萬元，何某所得公積金數額1.75萬元，現何某請求分割田某公積金余額，田某辯稱何某公積金余額也應當一起進行分割，該抗辯主張合法合理，法院予以采納。經抵扣后田某應向何某支付3.08萬元。

終生壽險為田某婚姻關系存續期間所投保，其價值應當屬于夫妻共同財產，故何某要求分割保險費1.8萬元的訴訟請求，法院予以支持。

綜上，法院判決田某給付何某婚姻關系存續期間財產分割補償款4.88萬元。該判決現已生效。

法官說法

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第八十三條、八十四條規定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。當事人依據民法典第一千零九十二條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效期間為三年，從當事人發現之日起計算。

法官提醒：如果在離婚時一方存在隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務等行為，另一方在離婚后發現的，可以向法院提起訴訟，要求重新分割夫妻共同財產。法院將遵循男女平等、照顧子女、女方及無過錯方、有利生產與生活、權利不濫用、公平補償等原則進行財產分割。

來源： 新邵縣人民法院、湖南高院