編輯 | 楊文

這兩天，美國(guó)特朗普同志干了件大事：

公布肯尼迪遇刺事件記錄。

讓人驚訝的是，這份記錄竟有 8 萬(wàn)頁(yè)。。。

這是啥概念？

咱不說(shuō)細(xì)看哈，就是一張張翻，按正常人每秒 2 頁(yè)的翻頁(yè)速度，這 8 萬(wàn)多頁(yè)最快也得花上 11 個(gè)小時(shí)。

再來(lái)個(gè)更直觀的對(duì)比。

被稱為「知識(shí)界活化石」的大英百科全書知道吧，其 2006 年英文版也不過(guò) 3.2 萬(wàn)頁(yè)。

換算一下，大英百科全書還不及這文件的一半。

難怪網(wǎng)友吐槽按頁(yè)收錢的吧。

其實(shí)，這記錄洋洋灑灑寫了這么多，大家就關(guān)心一個(gè)問(wèn)題：

誰(shuí)指使誰(shuí)干的？

要搞明白這個(gè)事，靠人工一個(gè)字一個(gè)字摳，那不得干到猴年馬月去，但要交給大模型，分分鐘給你出個(gè)省流版。

就在 #美國(guó)公布肯尼迪遇刺事件記錄# 這一微博詞條里，我們往下一扒拉，還真有 AI 課代表。

自從 DeepSeek 火了后，新浪微博趕了波潮流，接入 DeepSeek，搞了這個(gè) AI 智搜。

之后，微博的每個(gè)熱搜必配一條 AI 智搜。

不管事件多曲折、時(shí)間線多復(fù)雜，它都能把前因后果、前世今生給扒得清清楚楚。

而與它有相同「功效」的，還有馬斯克家的 Grok3。

接下來(lái)，我們就讓它倆 PK 一下，看看誰(shuí)才是最趁手的吃瓜神器。

AI智搜和Grok3，誰(shuí)是最趁手的吃瓜神器？

就以公開肯尼迪遇刺事件記錄這件事兒為例。

微博 AI 智搜參考了 94 篇博文，從文件解密背景、關(guān)鍵細(xì)節(jié)、陰謀論焦點(diǎn)、特朗普政府的動(dòng)機(jī)、公眾與媒體反映以及技術(shù)疑點(diǎn)等進(jìn)行梳理。

不僅文字總結(jié)條理清晰，其中還穿插著央視新聞、觀察者網(wǎng)、新華網(wǎng)等官媒視頻。

先說(shuō) AI 智搜整理出來(lái)的結(jié)論。

此次解密涵蓋 1963 年刺殺事件的調(diào)查記錄、目擊者證詞、CIA 與 FBI 的機(jī)密電報(bào)等，但并未推翻兇手奧斯瓦爾德「獨(dú)狼作案」的官方結(jié)論。

不過(guò)，這里面有三個(gè)蹊蹺的關(guān)鍵細(xì)節(jié)：

1. 部分文件顯示，CIA 在肯尼迪遇刺前 59 天已對(duì)兇手奧斯瓦爾德進(jìn)行監(jiān)控，并記錄其與蘇聯(lián)、古巴大使館的接觸，但未采取行動(dòng)。

2. 奧斯瓦爾德的槍法被軍方評(píng)價(jià)為「拙劣」，官方卻下了「單獨(dú)精準(zhǔn)作案」的結(jié)論，兩相矛盾。

3. 沃倫委員會(huì)的原始調(diào)查記錄顯示，奧斯瓦爾德被捕后自稱「替罪羊」，但案件仍以「無(wú)共謀」結(jié)案。

此外，AI 智搜還總結(jié)了陰謀論的焦點(diǎn)、特朗普政府公開解密文件的動(dòng)機(jī)、公眾與媒體反應(yīng)等。

與 AI 智搜相比，Grok3 則呈現(xiàn)出更多文件細(xì)節(jié)。

比如針對(duì)肯尼迪對(duì) CIA 的不信任，Grok3 提到了 1961 年 6 月阿瑟?施萊辛格 Jr. 寫給肯尼迪的一份備忘錄，批評(píng) CIA 的海外行動(dòng)；還描述了 CIA 在墨西哥城的電話竊聽行動(dòng)的大量細(xì)節(jié)以及「芒戈斯行動(dòng)」。

此外，Grok3 還把一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)制成了表格。

鑒于對(duì)那份 1961 年的備忘錄內(nèi)容的好奇，我們又對(duì)這倆模型進(jìn)行了追問(wèn)。

「1961 年阿瑟?施萊辛格 Jr. 寫給肯尼迪的備忘錄里具體有哪些內(nèi)容？」

微博 AI 智搜的回答：

Grok3 的回答：

除了肯尼迪這個(gè)「最接近真相卻永無(wú)定論」的懸案外，最近吃瓜群眾最關(guān)心就是金秀賢事件。

「截至目前，金秀賢方和金賽綸方各甩出了哪些證據(jù)？」

微博 AI 智搜的回答：

Grok3 的回答：

總體來(lái)說(shuō)，微博 AI 智搜在呈現(xiàn)方式上更圖文并茂，而 Grok3 則勝在內(nèi)容更豐富、更細(xì)節(jié)化上。

微博終于找對(duì)了路

在這波 AI 浪潮中，微博也做過(guò)諸多嘗試，不過(guò)操作一直很迷。

別家都在瘋狂卷大模型、卷 AI 視頻、卷 AI 生圖，新浪微博卻在評(píng)論小機(jī)器人上一路狂飆。

先是推出了一款名為「評(píng)論羅伯特」的 AI 小機(jī)器人，整天混跡各大微博評(píng)論區(qū)，動(dòng)不動(dòng)就跟網(wǎng)友對(duì)線。

有網(wǎng)友抽簽選課門門落選，評(píng)論羅伯特火上澆油，「希望下個(gè)學(xué)期也這樣」。

網(wǎng)友終于「退燒了」，它回復(fù)「別急著活」。

主打一個(gè)啥話難聽偏說(shuō)啥。

后來(lái)，微博又上線了一個(gè)有大病的「AI 小助理」。

官方給立的人設(shè)是：

AI 小助理能夠根據(jù)博主發(fā)布的歷史內(nèi)容，學(xué)習(xí)博主的語(yǔ)言風(fēng)格，并以博主的口吻回復(fù)粉絲的評(píng)論，或者與粉絲進(jìn)行聊天對(duì)話。

但是理想豐滿，現(xiàn)實(shí)骨感。

這個(gè) AI 小助理正事不干一點(diǎn)，整天給博主們瞎攬活。

不是打著博主的旗號(hào)擅自在評(píng)論區(qū)給網(wǎng)友送耳機(jī)：

就是自作主張給車評(píng)人安排行程。

這種已讀亂回的瘋癲感，一度讓博主們想錘它。

自從國(guó)內(nèi)掀起「DeepSeek 接入潮」后，一向迷迷瞪瞪的新浪微博突然找著方向了：

接入 DeepSeek，上線 AI 智搜。

當(dāng)然，AI 智搜也不是全無(wú)毛病。

有網(wǎng)友搜索個(gè)人 ID 時(shí)，AI 智搜「污蔑」其調(diào)侃同桌「長(zhǎng)得像豬八戒」。

也有網(wǎng)友表示微博智搜有實(shí)時(shí)更新功能，有種把互聯(lián)網(wǎng)底褲都給揭開之感。

以后我們會(huì)帶來(lái)更多好玩的AI評(píng)測(cè)，也歡迎大家進(jìn)群交流。

? THE END

轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系本公眾號(hào)獲得授權(quán)