當美國國務卿魯比奧試圖將液化天然氣（LNG）作為貿易談判的“籌碼”時，中國用40天的“零進口”給出了回應。

（美國國務卿魯比奧）

彭博社數據顯示，自2025年2月10日中國對美國LNG加征15%關稅以來，已連續40天未從美國進口一船LNG。這場由美國挑起的關稅博弈，不僅未能動搖中國市場，反而加速了全球能源格局的洗牌——中國轉向澳大利亞、卡塔爾等國的長期協議，歐洲被動接盤轉售的美國天然氣，而美國能源企業則在庫存積壓與市場流失中陷入困境。

一、中國反制：精準打擊美國能源軟肋

美國的關稅政策本意是施壓中國，卻低估了對手的應對能力。中國此次反制直接瞄準美國LNG出口的“命門”：

（運輸LNG船）

1.價格競爭力崩塌：

美國LNG到岸價因關稅疊加運輸成本高達每百萬英熱單位18美元，而澳大利亞現貨價僅為13美元，價格差高達20%。中國企業迅速轉向性價比更高的供應商，僅2025年3月，澳大利亞伍德賽德能源便與中國華潤燃氣簽署了15年、總量900萬噸的長期協議。

2. 供應渠道多元化：

中國LNG進口早已不依賴單一來源。2024年，美國僅占中國進口總量的5.4%，遠低于澳大利亞（28%）、卡塔爾（22%）和俄羅斯（18%）。與此同時，中國國內天然氣產量同比增長3.7%，俄羅斯管道氣、中亞液化氣等替代渠道進一步削弱了對海運LNG的需求。

3. 轉售策略反制：

與美國簽訂長期合同的中國買家將LNG轉售歐洲，既規避關稅損失，又加劇美國對歐市場的依賴。然而，歐洲天然氣需求逐年下降，疊加俄羅斯管道氣可能恢復，美國LNG的長期前景堪憂。

二、美國困境：能源霸權夢碎的連鎖反應

特朗普政府將LNG“武器化”的策略，反而暴露了美國能源產業的脆弱性：

1、企業信心受挫：

?？松梨诘染揞^因利潤率下降推遲新項目投資，路易斯安那州出口終端建設陷入停滯。摩根士丹利估算，失去中國市場將導致美國每年損失15億美元，而拜登政府暫停新出口項目審批更令行業雪上加霜。

2、政治壓力加?。?/strong>

美國能源與農業是共和黨的傳統票倉，LNG出口受阻直接沖擊“紅脖子”選民利益。若貿易戰持續，特朗普的國內支持率恐遭反噬。

3、戰略誤判代價高昂：

美國曾借頁巖氣革命成為全球最大LNG出口國，但將能源貿易政治化導致其失去增長最快的亞太市場。國際能源署預測，2030年前全球LNG新增需求的35%將來自中國，而美國若無法重返這一市場，其能源霸權地位將加速衰落。

三、全球變局：多極化能源時代的來臨

中國的反制不僅是對美國的回應，更推動了全球能源秩序的重構：

1.澳大利亞的崛起：中澳15年LNG協議標志著兩國關系回暖。澳企憑借價格優勢和靈活合作模式，正取代美國成為亞太能源供應鏈的關鍵角色。

2.歐洲的被動接盤：歐洲雖吸納轉售的美國LNG，但德國Uniper等企業已轉向阿爾及利亞等更穩定供應方，美國對歐出口增長空間有限。

3. 中東與俄羅斯的機遇：卡塔爾通過“彈性長協”模式（允許買方調整20%年提貨量）鞏固中國市場；俄羅斯則借中俄管道項目擴大份額。多元供應網絡正削弱美國的話語權。

這場始于關稅博弈的能源較量，最終演變為全球化規律的勝利。中國用市場化的選擇證明：任何將經濟問題政治化的嘗試，終將在供需鐵律前敗退。正如布魯蓋爾研究所專家所言：“能源合作的核心是互利，而非脅迫?！碑斆绹栽诩m結如何揮舞“關稅大棒”時，中國已攜手新伙伴，為全球能源貿易寫下新規則——唯有尊重市場、擁抱多元，才能在未來競爭中立于不敗之地。

（本文數據來源：彭博社、中國海關總署、路透社、伍德賽德能源公告）