在特朗普好不容易說動普京接受停火30天后，英國卻突然跳出來，帶著整個歐洲準備與俄繼續(xù)硬碰硬。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，15日，英國和法國牽頭召開了一場“自愿聯(lián)盟”會議，多達26個國家和組織的領(lǐng)導(dǎo)人參與其中。

這次會議再次堅定了歐洲繼續(xù)援烏反俄的決心，向烏派兵的計劃也已進入“行動階段”。按照英國首相斯塔默的說法，可能會有10000多名英軍出兵烏克蘭維和。而在此前，歐洲曾傳出向烏派兵3萬士兵維和的消息，現(xiàn)在英國就占了1萬，可見其如今在歐洲的“領(lǐng)頭”地位。

在退出歐盟后，英國在歐洲的影響力大不如從前，現(xiàn)在的確是其重新成為“歐洲老大”的好機會，但問題是其能承受得起和俄正面交鋒的后果嗎？在派兵駐烏聲音再度響起后，梅德韋杰夫迅速發(fā)出警告，稱北約所謂的維和行動將引發(fā)與俄方的全面戰(zhàn)爭。

他怒斥北約是一群“卑鄙小人”，并強調(diào)俄方只接受中立且非北約國家在烏部署維和部隊。這是俄羅斯一貫的態(tài)度，并且無需懷疑其會采取軍事反制的決心，畢竟北約只是借烏東擴俄方就敢直接開戰(zhàn)反擊，更別提北約要直接出兵。

雖然“自愿聯(lián)盟”中絕大部分都是北約成員國，但美國顯然不會管他們。而且在特朗普積極為停火努力的當(dāng)口，英國此舉無異于帶頭“反美”，難道不擔(dān)心遭到美國的報復(fù)？其看似同時得罪了美俄，但這最終指向的可能是針對歐洲的一個大“陰謀”。

首先，美國不制止英國的行為就很可疑，若其真想推動俄烏停火，就不該讓歐洲繼續(xù)蹦跶，但現(xiàn)在歐洲反而越鬧越兇，最可能的解釋就是這正是特朗普想看到的。他領(lǐng)導(dǎo)下的美國，不僅要從俄烏沖突中抽身，還要徹底甩開歐洲。

英國現(xiàn)在的做法正在幫美實現(xiàn)這些目的，在其跳出來領(lǐng)導(dǎo)歐洲后，美國無需再和這些歐洲國家扯皮，轉(zhuǎn)而專心與俄羅斯談判。不僅如此，美方還借此順利減少了對歐洲的防務(wù)開支，現(xiàn)在各國已開始準備拿8000億歐元來自主防務(wù)。

表面上看歐洲是要走向獨立，但實際上是在配合特朗普的要求，而這正是英國拉著盟友討論出來的結(jié)果。另外，從英國對法國搞核擴散的反對也能看出其在積極配合美國行事。這段時間，特朗普接連對試圖擁核的伊朗和韓國出手，足以看出其對核擴散的警惕。

特朗普顯然不會讓歐洲這么容易就“獨立”起來的，所以絕對不允許法國為歐撐起“核保護傘”。而且歐洲之前占了美國的便宜，接下來要都還回來，無論是通過關(guān)稅還是向美交“保護費”。

所以未來英國很可能成為美歐溝通的橋梁，就像其在美烏談判中發(fā)揮的作用一樣。據(jù)英政府內(nèi)部人士爆料稱，美烏之所以能在大吵一架后快速重回談判桌，都是英國在其中努力撮合。這充分說明英國在特朗普那里還是有幾分面子的，份量遠超法國和德國。

另外，英方拉著歐洲持續(xù)給俄上壓力，對特朗普在和俄羅斯的談判中也將有好處。美俄雖然關(guān)系有所緩和，但仍在繼續(xù)博弈，不過特朗普手中有牌，普京同樣也有。

然而在將歐洲端上餐桌一事上，美俄顯然能達成共贏。如果說美國是俄烏沖突的第一大贏家，那俄羅斯就是第二大贏家，而輸家不只有烏克蘭，還有歐洲。