文丨劉瀾昌

以色列政府的戰(zhàn)爭政策正在引發(fā)國內前所未有的抗議風暴。連日來，大批以色列民眾走上街頭，高喊“停止戰(zhàn)爭”的口號，要求政府立刻停火，并釋放被扣押人員。從耶路撒冷到特拉維夫，從議會大廈到總理官邸，示威者的怒火正撼動著以色列的政治版圖。抗議浪潮愈演愈烈，不僅普通民眾不滿，就連前總理巴拉克、反對黨議員、前以軍總參謀長艾森科特等政治人物也公開站隊，加入示威行列。這場風暴已經不再是單純的反戰(zhàn)行動，而是對內塔尼亞胡政府執(zhí)政能力和以色列未來方向的全面質疑。

警方的強硬鎮(zhèn)壓未能阻止抗議的升級，19日晚，以色列警方拘留了12名示威者，理由是縱火、阻礙交通和破壞公物，甚至有示威者的車輛被強制拖離。但這些鎮(zhèn)壓手段反而激起更大的憤怒。抗議者依舊不屈不撓，他們繼續(xù)堵塞道路，高舉標語牌，聲嘶力竭地要求政府立即停止在加沙的軍事行動。與此同時，以色列國防軍的炮火仍在繼續(xù)，巴勒斯坦衛(wèi)生部門稱，以軍過去兩天的空襲已造成至少436人死亡、678人受傷。這場戰(zhàn)爭不僅摧毀了加沙的家園，也讓以色列社會撕裂成難以彌合的兩派。

長期以來，以色列政府的戰(zhàn)爭政策一直被塑造成“國家安全”的象征，然而，現實卻是，這場戰(zhàn)爭不僅沒有給以色列帶來安全，反而使國內陷入政治、經濟和社會的全面危機。自2023年10月7日以來，以色列與哈馬斯的沖突持續(xù)升級，政府一再宣稱要徹底消滅哈馬斯，但至今戰(zhàn)事仍在拉鋸。以色列的軍事行動拖得越久，國內反對的聲音就越大。面對戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)不利的局勢，政府開始加強征兵，但這讓越來越多的年輕人和家庭感到不安，他們不愿意把親人送上前線，成為這場無休止戰(zhàn)爭的犧牲品。

經濟困境加劇了國內的不滿情緒，戰(zhàn)爭帶來的財政負擔正在讓以色列社會付出沉重代價。政府為了維持軍費開支，不得不削減社會福利，導致物價飆升，生活成本激增。普通民眾發(fā)現，他們不僅要為戰(zhàn)爭買單，還要承受經濟下行帶來的困境，越來越多人開始質疑，這場戰(zhàn)爭究竟是在捍衛(wèi)國家安全，還是在摧毀國家未來？面對經濟的動蕩和民生的惡化，反戰(zhàn)情緒迅速從學生群體、年輕勞動者，蔓延到更廣泛的社會階層。

與此同時，以色列在國際上的處境也日益孤立。法國總統(tǒng)馬克龍罕見地強烈譴責以色列的軍事行動，稱其是“嚴重倒退”，并呼吁國際社會采取更強硬的立場。聯合國和多個國際組織也對以色列的戰(zhàn)爭政策提出批評，強調加沙的平民傷亡已經超越了戰(zhàn)爭的合理范圍。甚至連美國內部也開始出現微妙變化，盡管華盛頓仍在軍事上支持以色列，但白宮內部已經開始討論如何在外交層面對以色列施加更大壓力，以避免這場沖突進一步擴大。

面對國內外的雙重壓力，內塔尼亞胡政府似乎已陷入孤立無援的境地，但仍在試圖以更強硬的手段來穩(wěn)固自己的權力。然而，這一策略顯然在逐漸失效。反對派不僅在街頭示威，更在議會內部加緊施壓，試圖推動提前大選。越來越多的政治人物開始公開表態(tài)，質疑政府的戰(zhàn)爭決策，并呼吁通過談判解決問題。對于內塔尼亞胡而言，這無疑是一場生死存亡的政治危機，如果政府無法迅速穩(wěn)定局勢，提前大選或許已成為無法避免的結局。

如今，以色列面臨著三種可能的未來。第一種可能是政府繼續(xù)鎮(zhèn)壓反戰(zhàn)示威，以強硬手段試圖控制局勢。但這種做法可能會引發(fā)更大規(guī)模的社會動蕩，甚至出現更為激烈的暴力對抗。第二種可能是政府被迫調整軍事策略，在國際社會的壓力下同意停火，以換取國內的穩(wěn)定。然而，右翼勢力可能會強烈反對這一決定，導致政府內部的分裂。第三種可能，則是內塔尼亞胡政府因失去民眾支持而不得不提前下臺，新的政府將重新審視以色列的戰(zhàn)爭政策，并可能尋求新的外交解決方案。

無論哪種結果，以色列都已站在歷史的十字路口。這場戰(zhàn)爭已經不僅僅是軍隊之間的沖突，而是整個國家命運的較量。內塔尼亞胡政府還能堅持多久，取決于國內抗議的持續(xù)強度，以及國際社會的壓力。如果以色列政府繼續(xù)無視民意，戰(zhàn)爭的烈焰恐怕將燒向自己。和平，或許仍然遙不可及，但國內反戰(zhàn)浪潮的崛起，已然預示著改變的可能。