據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道 ，親綠側(cè)翼團(tuán)體罷免35位泛藍(lán)民代邁入第二階段連署，為盡快達(dá)標(biāo)，罷團(tuán)人士預(yù)告3月底將推出所謂“胖卡計(jì)劃”，通過(guò)流動(dòng)連署站全選區(qū)趴趴走，并搭配各地民進(jìn)黨議員助攻，在各服務(wù)處增設(shè)代收連署書(shū)服務(wù)。國(guó)民黨則吹響反攻號(hào)角，近日將由國(guó)民黨主席朱立倫在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)率民代宣誓，推出反廢死反戒嚴(yán)“公投”，牽制大罷免。

綠營(yíng)罷免藍(lán)委的攤位（資料圖）

此前，國(guó)民黨主席朱立倫高喊以罷制罷，并下令罷免民進(jìn)黨原住民“立委”陳瑩與伍麗華。結(jié)果，不僅針對(duì)綠營(yíng)“立委”的第一階段連署全部不達(dá)標(biāo)，甚至出現(xiàn)了大量死亡連署。以至于，陳瑩甚至公開(kāi)表態(tài)要參選下一屆臺(tái)東縣長(zhǎng)。毫無(wú)疑問(wèn)，朱立倫領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨戰(zhàn)斗力之弱，已經(jīng)成了全臺(tái)灣的笑柄，藍(lán)營(yíng)基層不滿浪潮不斷。因此，朱立倫想要連任國(guó)民黨主席的難度成倍增加。

要知道，藍(lán)營(yíng)向來(lái)被冠以“溫良恭儉讓”，而朱立倫同樣是溫文爾雅。但不可否認(rèn)的是，在大罷免的問(wèn)題上，朱立倫以躺平的方式作為因應(yīng)，甚至連臺(tái)中民代都已經(jīng)自掏腰包30萬(wàn)新臺(tái)幣，以組成罷免小組。這無(wú)疑是對(duì)朱立倫的莫大的譏諷，也助長(zhǎng)了綠營(yíng)的囂張氣焰。雖然朱立倫近日拿出因應(yīng)策略，包括組“大狀團(tuán)”、提出將“反廢死”以及“反17條”等提議進(jìn)行“公投”。此舉雖然能夠凝聚藍(lán)營(yíng)內(nèi)的反罷力量，但似乎已經(jīng)錯(cuò)失先機(jī)。

馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑指出，大罷免投票日與國(guó)民黨主席選舉大概落在8、9月，如此一來(lái)，大罷免就和黨主席選舉捆在一起，會(huì)有復(fù)雜政治效應(yīng)，罷免結(jié)果將影響主席選舉結(jié)果，“現(xiàn)在就已經(jīng)把國(guó)民黨攪亂了”。蕭建議，有志參選者須及早表態(tài)，最晚5月就該浮上臺(tái)面，若為了各自算計(jì)不表態(tài)，讓政治斗爭(zhēng)跟耳語(yǔ)更激烈，恐怕對(duì)國(guó)民黨不利。目前僅國(guó)民黨中常委孫健萍表態(tài)參選，孫文學(xué)校校長(zhǎng)張亞中回應(yīng)“適當(dāng)時(shí)機(jī)對(duì)外報(bào)告”，黨內(nèi)則另有力拱盧秀燕及“立法院長(zhǎng)”韓國(guó)瑜的聲音。

臺(tái)灣地區(qū)（資料圖）

嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，蕭旭岑并非國(guó)民黨的政治人物，但蕭旭岑擔(dān)任馬英九基金會(huì)的執(zhí)行長(zhǎng)，在很大程度上來(lái)說(shuō)是馬英九的“發(fā)言人”。蕭旭岑對(duì)國(guó)民黨主席選舉的表態(tài)，基本上就是馬英九的意思。只不過(guò)，馬英九不方便在具體的國(guó)民黨主席選舉議題上直接發(fā)聲，那樣會(huì)比較“降格”，所以這個(gè)議題由蕭旭岑對(duì)外發(fā)聲就比較合適！

那么，下屆國(guó)民黨主席到底會(huì)花落誰(shuí)家？事實(shí)上，盧秀燕與趙少康的可能性更大。韓國(guó)瑜如果要擔(dān)任國(guó)民黨主席，根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)的有關(guān)規(guī)定，必須要辭去立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的職位。現(xiàn)如今，國(guó)民黨沒(méi)錢(qián)沒(méi)權(quán)，黨主席根本比不上立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人更有影響力。盧秀燕如果宣布參選國(guó)民黨主席，其他人當(dāng)選的可能性并不大。畢竟，盧秀燕是2028藍(lán)營(yíng)最熱門(mén)的人選。如果盧秀燕不參選國(guó)民黨主席，趙少康則擁有媒體與戰(zhàn)斗藍(lán)，比其他可能的參選人都具備優(yōu)勢(shì)。

深藍(lán)團(tuán)體“藍(lán)天行動(dòng)聯(lián)盟”的副主席錢(qián)達(dá)特別提到，2026年大選將是藍(lán)營(yíng)極其重要的一個(gè)選舉，他呼吁藍(lán)營(yíng)的支持者將罷免行動(dòng)視作2026年選舉的前哨戰(zhàn)。“這場(chǎng)戰(zhàn)斗不僅僅是為了罷免一些立委，更是為了未來(lái)的翻盤(pán)。”他指出，藍(lán)營(yíng)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備反敗為勝，反守為攻，“一路打到綠營(yíng)政府垮臺(tái)為止”。不難看出，隨著2026年大選的臨近，藍(lán)營(yíng)的黨內(nèi)矛盾愈發(fā)顯現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)層的能力和方向成為關(guān)鍵。朱立倫是否能夠成功恢復(fù)黨內(nèi)的凝聚力，重新獲得選民的支持，仍是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。

臺(tái)灣地區(qū)（資料圖）

朝不朝，野不野，臺(tái)灣虛耗在藍(lán)綠惡斗的漩渦中，各項(xiàng)建設(shè)都無(wú)法有長(zhǎng)足的進(jìn)展，吃苦、受難的，就是一些非黨非派的升斗百姓。長(zhǎng)此以往，究竟會(huì)走上怎樣的路徑，這是令人不敢想象的。“大罷免”其實(shí)是個(gè)“照妖鏡”，執(zhí)政黨是“惡霸惡罷”，在野黨則是“欲罷不能”，既照見(jiàn)了執(zhí)政黨的蠻橫霸道，也照見(jiàn)了在野黨的庸懦無(wú)能。