最近在評(píng)論區(qū)不止一次看到過(guò)這樣的評(píng)論：你吹得再好，中國(guó)武器也沒有經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。很顯然，這樣的說(shuō)法站在實(shí)戰(zhàn)是檢驗(yàn)武器裝備的唯一真理視角來(lái)評(píng)判，不能算錯(cuò)，但是這樣的說(shuō)法，真的能夠否定我們軍工科技進(jìn)步的成果嗎？我想提出的反駁觀點(diǎn)是，天天打仗的美軍，所謂武器裝備經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的話，也只是表面說(shuō)辭而已，先進(jìn)武器到戰(zhàn)場(chǎng)溜達(dá)一圈，不能算真正的檢驗(yàn)。在您想要反駁我之前，請(qǐng)看完我以下的說(shuō)法之后再來(lái)噴我，如果覺得我下面的說(shuō)法邏輯上說(shuō)不通，我虛心接受您的批評(píng)！

為什么美軍的新一代武器裝備，也沒有經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)？到底什么樣的檢驗(yàn)，才符合真正的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)？

先來(lái)說(shuō)說(shuō)我個(gè)人認(rèn)知中的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。上世紀(jì)六十年代，美軍為了對(duì)抗前蘇聯(lián)轟炸機(jī)掛載反艦導(dǎo)彈，在防區(qū)外打擊美軍航母的能力，開始研發(fā)作戰(zhàn)半徑超過(guò)前蘇聯(lián)導(dǎo)彈射程的艦載戰(zhàn)斗機(jī)。F-4鬼怪戰(zhàn)機(jī)，是美軍航母艦載機(jī)二戰(zhàn)后現(xiàn)代化的起點(diǎn)。當(dāng)然，因?yàn)檫@款戰(zhàn)機(jī)應(yīng)用了包括機(jī)載雷達(dá)，中距空空導(dǎo)彈，近距離格斗導(dǎo)彈等導(dǎo)彈武器，因此美軍認(rèn)為F-4鬼怪戰(zhàn)機(jī)具備在機(jī)炮射程之外擊落敵方戰(zhàn)機(jī)，轟炸機(jī)的能力，因此，這款戰(zhàn)機(jī)并未安裝機(jī)炮，而且也不太注重飛機(jī)的機(jī)動(dòng)能力。

如果從紙面數(shù)據(jù)上看，鬼怪戰(zhàn)機(jī)確實(shí)不愧為當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗機(jī)排行第一名。在機(jī)炮為主戰(zhàn)武器的六十年代，試問(wèn)哪個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)機(jī)有能力在鬼怪面前嘚瑟呢？然而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果是，在越南戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)人引以為傲的鬼怪戰(zhàn)機(jī)損失慘重，整個(gè)越南戰(zhàn)爭(zhēng)中損失四百多架戰(zhàn)機(jī)。除了被地面防空火力擊落之外，在面對(duì)機(jī)動(dòng)性能強(qiáng)大的同代戰(zhàn)機(jī)米格21的時(shí)候，幾乎沒有還手能力。就算是比F-4落后的殲-6，米格17，在戰(zhàn)場(chǎng)上也擊落過(guò)不少鬼怪戰(zhàn)機(jī)。

鬼怪戰(zhàn)機(jī)之所以被擊落這么多，說(shuō)白了，太過(guò)于相信空空導(dǎo)彈，而當(dāng)時(shí)的空空導(dǎo)彈技術(shù)并不成熟。一旦空空導(dǎo)彈無(wú)法將對(duì)手擊落，就會(huì)陷入近距格斗空戰(zhàn)中。這個(gè)時(shí)候，沒有了機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢(shì)的鬼怪戰(zhàn)機(jī)在面對(duì)性能上落后自己的對(duì)手之時(shí)，依然不敵對(duì)手的機(jī)炮戰(zhàn)機(jī)。由此，美軍才開始認(rèn)識(shí)到原來(lái)戰(zhàn)機(jī)取消機(jī)炮，是非常錯(cuò)誤的決定。此后研發(fā)的F14/15/16/22都裝備有機(jī)炮，而且非常注重戰(zhàn)機(jī)格斗性能。F35雖然沒裝機(jī)炮，但是可以在掛架上掛載機(jī)炮吊艙。

越南戰(zhàn)場(chǎng)上的F4鬼怪戰(zhàn)機(jī)才算是真正經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的飛機(jī)，從戰(zhàn)場(chǎng)上汲取了戰(zhàn)機(jī)性能的不足，進(jìn)而完成了后續(xù)戰(zhàn)機(jī)研發(fā)所需要的重要數(shù)據(jù)積累。這才有了一代名機(jī)F-14/15/16的橫空出世。此后這些戰(zhàn)機(jī)表現(xiàn)出了碾壓對(duì)手的性能優(yōu)勢(shì)，并在實(shí)戰(zhàn)中取得了不俗的戰(zhàn)果，并因?yàn)槌錾珣?zhàn)果暢銷全世界。說(shuō)白了，美軍四代戰(zhàn)機(jī)所取得的技術(shù)成果，是在越南戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)機(jī)損失換來(lái)的。是真正經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的。

越戰(zhàn)之中，雖然面對(duì)的是北越這樣的武裝，但其作戰(zhàn)體系卻從中蘇獲取。從戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境來(lái)看，美軍對(duì)抗的實(shí)際上是當(dāng)時(shí)社會(huì)主義陣營(yíng)的次強(qiáng)作戰(zhàn)體系，至少軍用飛機(jī)上，技術(shù)差距沒那么明顯。等到了越南戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美軍再也沒有經(jīng)歷過(guò)同等級(jí)別戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)。即便1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，伊拉克號(hào)稱世界第三軍事強(qiáng)國(guó)，但是作戰(zhàn)體系依然跟美軍差距太大。因此，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)，基本上在對(duì)伊拉克軍隊(duì)進(jìn)行屠殺，沒有遇到像樣的抵抗。

后來(lái)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)就更離譜了，恐怖分子充其量有幾枚肩扛式防空導(dǎo)彈和RPG，跟美軍的作戰(zhàn)體系差距太大，別說(shuō)威脅美軍的高性能武器了，絕大多數(shù)時(shí)候都不知道美軍的武器裝備在哪里，所以從這方面上說(shuō)。就算是美軍的隱身戰(zhàn)機(jī)到戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)恐怖分子發(fā)射武器，本質(zhì)上跟二代機(jī)三代機(jī)去發(fā)射這些武器沒任何區(qū)別。就算是用二戰(zhàn)時(shí)期的螺旋槳飛機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈，恐怖分子武裝依然沒能力給美軍飛機(jī)干下來(lái)。您說(shuō)在戰(zhàn)場(chǎng)上丟個(gè)炸彈就回去的隱身飛機(jī)經(jīng)過(guò)了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，請(qǐng)問(wèn)大家，這樣的檢驗(yàn)有什么意義呢？不過(guò)是去戰(zhàn)場(chǎng)溜達(dá)一圈就回去了，面對(duì)的危險(xiǎn)程度甚至還不如平時(shí)演練時(shí)候復(fù)雜。

其實(shí)不僅僅是空軍，美國(guó)海軍也差不多。確切的說(shuō)，從F14雄貓戰(zhàn)機(jī)服役以后，美國(guó)海軍就事實(shí)上牢牢掌握了海洋霸權(quán)。在海上作戰(zhàn)的時(shí)候，僅僅派出航母戰(zhàn)斗群就足以嚇得對(duì)手艦船不敢出港。請(qǐng)問(wèn)這算是實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)嗎？從航母上起飛超級(jí)大黃蜂戰(zhàn)機(jī)去執(zhí)行任務(wù)，又跟陸地機(jī)場(chǎng)起飛有什么區(qū)別？當(dāng)然，戰(zhàn)斗掛載下的起飛降落，確實(shí)可以訓(xùn)練艦載機(jī)飛行員的熟練度。但是大家想過(guò)沒有，這樣的訓(xùn)練跟平時(shí)的訓(xùn)練除了心態(tài)上有區(qū)別外，其他并沒有本質(zhì)的區(qū)別。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)航空母艦反導(dǎo)攔截系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力吧。您說(shuō)有沒有經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)?zāi)兀靠隙ㄊ怯械摹：溲b兩年多來(lái)頻繁打航母，而且還用到了反艦導(dǎo)彈這種高性能武器。但是這算哪門子檢驗(yàn)?zāi)兀繌募夹g(shù)性能上看，胡塞的導(dǎo)彈突防能力，還沒有我們鷹擊83的突防能力強(qiáng)，就算是反艦彈道導(dǎo)彈，了不起也就是鷹擊12的飛行速度而已，關(guān)鍵是制導(dǎo)方式大多數(shù)只有慣性制導(dǎo)加雷達(dá)制導(dǎo)。美軍反導(dǎo)作戰(zhàn)體系別說(shuō)全力展開了，一個(gè)干擾，胡塞的導(dǎo)彈就失去目標(biāo)了。

在我看來(lái)，如果實(shí)戰(zhàn)面對(duì)的不是同級(jí)別的對(duì)手，武器裝備技術(shù)層面上不是同代，那么實(shí)戰(zhàn)基本上就是美軍在屠殺，碾壓對(duì)手。這種檢驗(yàn)相當(dāng)于開著坦克去打步兵，開著現(xiàn)代軍艦去打風(fēng)帆戰(zhàn)艦，開著航母去打巡洋艦，開著核潛艇去獵殺二戰(zhàn)時(shí)期的老舊潛艇。一邊倒的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，不能起到檢驗(yàn)武器裝備性能的作用，也不能引領(lǐng)下一代武器裝備的研發(fā)。

大國(guó)對(duì)抗因核武器的存在，理論上不可能發(fā)生同級(jí)別作戰(zhàn)體系的對(duì)抗。這在一定程度上限制了武器裝備在高烈度戰(zhàn)爭(zhēng)中的檢驗(yàn)。

真正能夠檢驗(yàn)武器裝備性能的，是類似兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)那種級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗駕駛F14戰(zhàn)機(jī)，遇上伊拉克從法國(guó)購(gòu)買的幻影戰(zhàn)機(jī)。是同級(jí)別武器之間互有勝負(fù)的較量，而不是一邊倒的屠殺式戰(zhàn)爭(zhēng)。

問(wèn)題是，現(xiàn)在跟美軍擁有同代技術(shù)性能武器裝備的國(guó)家，只有中國(guó)。兩個(gè)核大國(guó)難不成還兩句話說(shuō)不好就拉出去打一架嗎？核武器的恐怖平衡，限制了大國(guó)之間同級(jí)別作戰(zhàn)體系的對(duì)抗，在沒有爆發(fā)世界大戰(zhàn)的情況下，大家永遠(yuǎn)也看不到大國(guó)之間的作戰(zhàn)體系對(duì)抗。既然沒有這種機(jī)會(huì)，那么高性能武器裝備的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)也就不可能發(fā)生。

相對(duì)于實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，國(guó)與國(guó)之間的同代武器裝備的軍事演練，裝備交流，比美軍反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的檢驗(yàn)效果更好。

就拿我們跟泰國(guó)空軍進(jìn)行的實(shí)戰(zhàn)交流來(lái)說(shuō)吧。最開始，我們派出蘇27戰(zhàn)機(jī)去跟泰國(guó)購(gòu)買的鷹獅戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行空戰(zhàn)演練，結(jié)果很慘，直接給人家打了個(gè)4：0，蘇27戰(zhàn)機(jī)完敗。為什么失敗？還不是技術(shù)差距導(dǎo)致的嗎？隨著我們的軍工科技進(jìn)步，殲10C在赴泰國(guó)跟其鷹獅戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行“鷹擊”演練的時(shí)候，表現(xiàn)出了碾壓泰國(guó)鷹獅戰(zhàn)機(jī)的出色性能，這種空戰(zhàn)演練帶來(lái)的裝備技術(shù)進(jìn)步，遠(yuǎn)比開著殲10C去對(duì)恐怖分子投擲遠(yuǎn)射程導(dǎo)彈更有效果吧？

除了跟泰國(guó)空軍進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)交流外，我們還跟俄羅斯，巴基斯坦等國(guó)進(jìn)行武器裝備技術(shù)交流。在四代半戰(zhàn)機(jī)服役之前，我們基本上跟俄羅斯和巴基斯坦處在同一水平。但是我們每年的技術(shù)進(jìn)步是肉眼可見的。巴基斯坦也從剛開始看不上中國(guó)空軍，慢慢的開始敬畏。直到空警500和殲10C組成的中國(guó)空軍隊(duì)伍出現(xiàn)在巴基斯坦之后，巴基斯坦表示已經(jīng)夠不到中國(guó)空軍的高度。這才是中國(guó)殲10C成功出口巴基斯坦的原因。大家覺得，整天跟印度在邊境上對(duì)抗，時(shí)不時(shí)還真的進(jìn)行空戰(zhàn)的巴基斯坦空軍，對(duì)我國(guó)空軍裝備技術(shù)的仰視，僅僅是因?yàn)槲覀兊募埫鏀?shù)據(jù)好看嗎？說(shuō)白了，演練雖不是實(shí)戰(zhàn)，但是卻在模擬實(shí)戰(zhàn)環(huán)境，大家較量過(guò)了，才知道到底什么武器更先進(jìn)。

再比如說(shuō)海軍盾艦的各個(gè)防御子系統(tǒng)的防御能力到底如何，最近爆發(fā)的，最有代表的海空大戰(zhàn)，已經(jīng)是四十多年前的英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)了，那時(shí)候使用的飛魚導(dǎo)彈，不過(guò)是第一代掠海飛行的反艦導(dǎo)彈，跟現(xiàn)在的反艦導(dǎo)彈相比，根本就沒有可比性。那么怎么檢驗(yàn)海軍防御體系的性能呢？美軍攔截胡塞的導(dǎo)彈真的算高烈度的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)嗎？我感覺，這種實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有我們拿高性能反艦導(dǎo)彈直接對(duì)著子系統(tǒng)發(fā)射進(jìn)行檢驗(yàn)效果更好。

當(dāng)代復(fù)雜電磁環(huán)境下的軍事對(duì)抗，早已不再是一件單一武器裝備的對(duì)抗，也不再是擁有一兩件先進(jìn)武器就能夠取得戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)抗了。技術(shù)的發(fā)展讓作戰(zhàn)體系越來(lái)越復(fù)雜，同體系之間對(duì)抗所考慮的因素越來(lái)越多。在這樣的環(huán)境下，大國(guó)作戰(zhàn)體系的技術(shù)進(jìn)步，已經(jīng)不再依賴于實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。相反的，實(shí)戰(zhàn)自然是檢驗(yàn)武器裝備最好的方式，但是沒有同級(jí)別戰(zhàn)爭(zhēng)體系對(duì)抗的實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下，難道武器裝備的自我檢驗(yàn)，不比美軍那些個(gè)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)更有效果嗎？

理論上，美軍武器庫(kù)中絕大多數(shù)武器，都沒有經(jīng)歷過(guò)真正的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。大家所謂的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，不過(guò)是美國(guó)新一代武器借助反恐類的碾壓優(yōu)勢(shì)環(huán)境，到戰(zhàn)場(chǎng)上露一下面，好給武器裝備出口，掙一個(gè)經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的名頭罷了。

軍工科技的進(jìn)步依托于同級(jí)別作戰(zhàn)體系的高烈度戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)代武器裝備的研發(fā)理念，依然沒有跳出二戰(zhàn)末期很多技術(shù)成果，沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)，就不可能完成最新武器裝備的檢驗(yàn)和下一代武器裝備的技術(shù)突破。

軍工科技的進(jìn)步，在于大家的技術(shù)選擇和彼此暗暗較勁，很多武器裝備從技術(shù)驗(yàn)證到轉(zhuǎn)化為武器應(yīng)用，一般都要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的路。技術(shù)發(fā)展本質(zhì)上首先在人的主觀創(chuàng)造，其次才是戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)用。從裝備發(fā)展的視角上看，真正引發(fā)武器技術(shù)革命的，恰恰是一次同級(jí)別的，高烈度的軍事對(duì)抗。沒有這種層面的對(duì)抗，基本上難以在軍工科技層面出現(xiàn)跳躍式發(fā)展。

從現(xiàn)在的武器裝備技術(shù)性能上看，依然延續(xù)的是制導(dǎo)武器，隱身技術(shù)，彈道導(dǎo)彈，巡航導(dǎo)彈的思路。而這些武器裝備的研發(fā)思路，早在二戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)奠定了。德國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)研制出了反艦導(dǎo)彈，彈道導(dǎo)彈，巡航導(dǎo)彈以及噴氣式飛機(jī)，隱身戰(zhàn)機(jī)還有制導(dǎo)技術(shù)。甚至就連洲際導(dǎo)彈武器發(fā)展理念也已經(jīng)出現(xiàn)，只不過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)輸?shù)奶欤聡?guó)很多高性能武器還沒有在戰(zhàn)場(chǎng)上露面罷了。

德國(guó)失敗后，美蘇瓜分了德國(guó)軍工科技成果，設(shè)備和人才。蘇聯(lián)主要拿到了大部分的設(shè)備，技術(shù)圖紙和少量人才。美國(guó)則拿走了德國(guó)大量的科研人才。冷戰(zhàn)中，雙方的武器裝備技術(shù)角力，主要體現(xiàn)在德國(guó)技術(shù)的前瞻性研究。

像反艦導(dǎo)彈，德國(guó)在1940年就開始研發(fā)，型號(hào)分別是亨舍爾 Hs 293和弗里茨?X（Fritz - X）以及Bv 143。

Hs293射程18.5公里，戰(zhàn)時(shí)一共生產(chǎn)了2300多枚，在二戰(zhàn)中發(fā)揮了重大作用，一共擊沉了盟軍40多萬(wàn)噸水面船只。后來(lái)英國(guó)人發(fā)明了干擾技術(shù)，德國(guó)人就發(fā)明了線導(dǎo)防干擾手段。也算是當(dāng)代線導(dǎo)反坦克導(dǎo)彈，魚雷的技術(shù)鼻祖了吧。

蘇聯(lián)的導(dǎo)彈技術(shù)后來(lái)基本上都是在德國(guó)導(dǎo)彈技術(shù)基礎(chǔ)上延展而來(lái)。超音速，機(jī)載發(fā)射，潛艇搭載發(fā)射這些，其實(shí)德國(guó)早在二戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)應(yīng)用。我有時(shí)候也會(huì)想，假如德國(guó)研制出了射程超過(guò)50公里的反艦導(dǎo)彈，并將其部署在歐洲大西洋海岸上，二戰(zhàn)盟軍是否有能力登上歐洲的海灘呢？

大家去檢索一下現(xiàn)在的導(dǎo)彈，線導(dǎo)，雷達(dá)制導(dǎo)，慣性制導(dǎo)，這些不都是德國(guó)在二戰(zhàn)中已經(jīng)出現(xiàn)的技術(shù)嗎？后來(lái)出現(xiàn)的紅外制導(dǎo)，電視制導(dǎo)以及干擾抗干擾，不都是作戰(zhàn)雙方的常用手段嗎？今天技術(shù)進(jìn)步，已經(jīng)讓導(dǎo)彈射程和制導(dǎo)技術(shù)突飛猛進(jìn)，但是武器轉(zhuǎn)隔壁的制導(dǎo)理念，不還是二戰(zhàn)時(shí)期的嗎？

再來(lái)說(shuō)隱身技術(shù)，德國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期的飛翼布局戰(zhàn)機(jī)霍頓 Ho 229。嚴(yán)格意義上就是一款最早的隱身戰(zhàn)機(jī)設(shè)計(jì)思路。諾斯羅普?格魯曼公司的測(cè)試顯示，在假想情況下，Ho 229 被英國(guó)本土鏈雷達(dá)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的距離為該雷達(dá)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn) Bf - 109 戰(zhàn)斗機(jī)距離的 80%，其正面雷達(dá)截面積只有 Bf - 109 的 40%。采用飛翼布局，可以最大限度的防止雷達(dá)波反射。至少我們可以確定，B2隱身轟炸機(jī)，借鑒了德國(guó)飛翼戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)。至于說(shuō)現(xiàn)在的隱身戰(zhàn)機(jī)，雖然看上去不是飛翼布局，但是綜合來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)機(jī)外形修整是主要的隱身手段，而隱身涂料，則是輔助手段。

以上表述，并非是為了說(shuō)明，德國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期的技術(shù)有多先進(jìn)，只不過(guò)是為了表明世界大戰(zhàn)對(duì)武器裝備研發(fā)創(chuàng)新的推進(jìn)作用。如果沒有二戰(zhàn)，這些先進(jìn)武器研發(fā)理念也會(huì)出現(xiàn)，但是絕不會(huì)出現(xiàn)那么快。

今天我們的裝備研發(fā)思路，本質(zhì)上也是這樣。在沒有大戰(zhàn)威脅的情況下，大國(guó)之間的科技研發(fā)，雖然也傾向于軍工研發(fā)，但是更多的會(huì)進(jìn)行商業(yè)化應(yīng)用，以產(chǎn)生更多的收益。沒有哪個(gè)國(guó)家會(huì)大規(guī)模投入新技術(shù)研發(fā)，就為了在軍工科技上碾壓對(duì)手一頭。前蘇聯(lián)確實(shí)這么干了，最后把自己給拖垮了。所以軍工科技的進(jìn)步，非常依賴于戰(zhàn)爭(zhēng)的催化作用。

如果不久的將來(lái)就爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)真的，我們當(dāng)前基于二戰(zhàn)時(shí)期技術(shù)延伸而來(lái)的武器裝備，很快就會(huì)被新一代的武器裝備技術(shù)取代。試問(wèn)哪個(gè)軍工科技大國(guó)手里沒有幾件沒有公布的技術(shù)呢？

現(xiàn)在的問(wèn)題是，下一代武器裝備的技術(shù)該怎么檢驗(yàn)?zāi)兀侩y道也通過(guò)實(shí)戰(zhàn)嗎？問(wèn)題是，有這樣的實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)嗎？就連世界大戰(zhàn)，都未必有這樣的機(jī)會(huì)吧？

所以說(shuō)，小伙伴們不要覺得美軍武器裝備經(jīng)歷過(guò)所謂的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，就是成熟的。事實(shí)上，從越戰(zhàn)之后，美軍雖然經(jīng)歷過(guò)大戰(zhàn)，但那都是建立在技術(shù)碾壓對(duì)手之上的，美軍幾乎沒什么損失的戰(zhàn)爭(zhēng)。這種級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng)不具備檢驗(yàn)武器裝備實(shí)戰(zhàn)能力的作用，更不能為美軍下一代武器裝備的研發(fā)提供技術(shù)思路的引導(dǎo)和開拓。

同樣的，我們的武器裝備雖然沒有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)，并不是否定我們武器裝備技術(shù)水平的理由。從另外一個(gè)視角看，我寧愿我們的武器裝備永遠(yuǎn)不經(jīng)歷實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，那樣我們才算是真正的大國(guó)。當(dāng)然，如果看最近尼日爾的做法，我倒是非常希望能去檢驗(yàn)一下武器裝備，就算不能對(duì)等檢驗(yàn)，至少展示一下雖遠(yuǎn)必誅的決心也是好的！