聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請悉知。

在福建福州的街頭，一面充滿奇幻色彩的哪吒墻曾是城市里一道亮麗的風(fēng)景線，吸引著眾多市民和游客前來打卡留念。近日這面網(wǎng)紅墻卻遭遇了一場令人痛心的破壞，而始作俑者竟是一位頗具經(jīng)歷的美術(shù)老師，這一事件瞬間在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波，引發(fā)了公眾對于藝術(shù)行為邊界和個(gè)人道德底線的深刻反思。

這位美術(shù)老師名叫張宏，他在自己的社交賬號(hào)上曾頗為自豪地宣稱，自己從小學(xué)時(shí)期便踏上了繪畫之路，至今已有長達(dá)三十多年的繪畫生涯。不僅如此，他還擁有十六年的教齡，自稱服務(wù)過 1000 多個(gè)家庭，助力上千名學(xué)生成功考入美國名校。然而，與他看似輝煌的履歷形成鮮明反差的是，他在個(gè)人社交賬號(hào)上時(shí)常發(fā)布一些令人不適的內(nèi)容，其中不乏對學(xué)生進(jìn)行 PUA 的言論，字里行間充斥著強(qiáng)烈的功利心，其目的昭然若揭，無非是想借此吸引更多學(xué)生拜入他的門下。或許正是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中他并未獲得預(yù)期的關(guān)注和熱度，粉絲量寥寥無幾，使得他內(nèi)心的渴望愈發(fā)強(qiáng)烈，最終走上了一條令人匪夷所思的道路。

為了尋求所謂的 “走紅” 機(jī)會(huì)，張宏將目光瞄準(zhǔn)了這面深受大眾喜愛的哪吒墻。他不僅對墻繪進(jìn)行了破壞，還特意錄制了一段視頻，而后得意洋洋地將其發(fā)布到朋友圈，配文宣稱 “我在涂鴉”，似乎將此行為視為一種值得炫耀的壯舉。從視頻畫面中可以清晰地看到，他手持一瓶褐色顏料，毫不猶豫地朝著墻繪潑灑而去。剎那間，那原本生動(dòng)形象的哪吒墻繪遭受重創(chuàng)，墻繪人物的眼部、臉部、鼻子等關(guān)鍵部位均被顏料無情地覆蓋，原本鮮活靈動(dòng)的哪吒形象瞬間變得面目全非，仿佛被蒙上了一層陰霾。

面對外界鋪天蓋地的質(zhì)疑聲，張宏不僅沒有絲毫悔意，反而振振有詞地為自己的行為辯解。他聲稱：“因?yàn)槲蚁矚g哪吒，這是藝術(shù)思想的聯(lián)名碰撞，一場藝術(shù)交流。” 言語間，他試圖將自己的破壞行為美化成一種獨(dú)特的藝術(shù)表達(dá)，還反問眾人 “酷不酷？” 對于那些不認(rèn)同他觀點(diǎn)的人，他更是直接拉黑，傲慢地表示 “思維不是一類人，拉黑你了。” 他進(jìn)一步解釋道：“街頭涂鴉文化本來就是你畫蓋我畫我畫蓋你畫，又不是什么文物保護(hù)單位，戶外墻體大家都能畫，你能畫哪吒，我就不能表達(dá)我的藝術(shù)理解嗎？” 他甚至拒絕接受任何采訪，只是一味地強(qiáng)調(diào) “不接受任何采訪，想了解我的藝術(shù)思想，就關(guān)注我的自媒體。” 在他看來，自己的行為不僅無可厚非，反而像是一種前衛(wèi)的藝術(shù)探索，全然不顧及大眾的感受和社會(huì)的公序良俗。更令人咋舌的是，他在朋友圈中還沾沾自喜地寫道：“不錯(cuò)，挺好，我都不用發(fā)，黑子們蹲我朋友圈幫我發(fā)，謝謝黑子們，所以我出門都不愛加微信，是人是鬼誰知道。” 這種對自己錯(cuò)誤行為的扭曲認(rèn)知和毫無敬畏之心的態(tài)度，徹底激怒了公眾。

事實(shí)上，這面哪吒墻并非普通的涂鴉作品，它承載著特殊的意義和價(jià)值。墻繪位于福州市臺(tái)江區(qū)茶亭街道，是茶亭?紫荊花巷墻繪項(xiàng)目的重要組成部分。整個(gè)項(xiàng)目共包含 13 面墻，而其中繪有哪吒形象的這面墻尤為引人注目，憑借其精美的畫面和獨(dú)特的創(chuàng)意，吸引了大量市民前來打卡拍照，成為了當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)紅地標(biāo)。據(jù)參與墻繪創(chuàng)作的繪畫者透露，為了完成這面墻繪，他們加班加點(diǎn)，耗費(fèi)了整整 4 天的時(shí)間和精力，才將哪吒的形象栩栩如生地呈現(xiàn)在墻體之上。然而，這面凝聚著創(chuàng)作者心血的墻繪，僅僅在火了兩天之后，就慘遭張宏的毒手，這怎能不讓人感到氣憤和惋惜。繪畫者在發(fā)現(xiàn)墻繪被破壞后，第一時(shí)間收集證據(jù)，并前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊福Ｍ軌蛲ㄟ^法律手段為自己討回公道。

幸運(yùn)的是，警方迅速行動(dòng)，在接到報(bào)案后，立即展開調(diào)查，并很快鎖定了嫌疑人張宏。經(jīng)過一番努力，成功將其抓獲。目前，案件正在進(jìn)一步辦理當(dāng)中。警方表示，將嚴(yán)格依法對張宏的行為進(jìn)行處理，絕不姑息遷就。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門也積極采取措施，對被破壞的墻繪進(jìn)行修復(fù)。盡管修復(fù)工作得以順利完成，但仔細(xì)觀察便會(huì)發(fā)現(xiàn)，修復(fù)后的墻繪依然留下了肉眼可見的斑斑點(diǎn)點(diǎn)，與原先完美的畫面相比，顯得有些斑駁和粗糙，再也無法重現(xiàn)當(dāng)初的光彩。

張宏的這一行為，將 “半吊子” 的形象展現(xiàn)得淋漓盡致。他一方面生活在中國這片土地上，深受中國傳統(tǒng)文化的熏陶；另一方面，卻盲目接受西方民間文化中一些片面的觀念，尤其是對涂鴉文化的一知半解。他僅僅從影視畫面中獲取了對于涂鴉的膚淺認(rèn)知，便不加思考地將其應(yīng)用到國內(nèi)完全不同的文化環(huán)境中，猶如 “豬鼻子插大蔥 —— 裝象”，顯得格格不入且滑稽可笑。如果他真的想要進(jìn)行所謂的藝術(shù)交流，完全可以選擇去荒郊野外的廢棄墻壁上施展自己的才華，而不是將黑手伸向大家都喜愛的嶄新墻繪。他一心想著通過破壞網(wǎng)紅墻來蹭熱度，實(shí)現(xiàn)自己的走紅夢想，卻未曾料到，這一沖動(dòng)之舉如同觸碰到了燒紅的烙鐵，不僅沒有給他帶來期望中的名利，反而讓自己陷入了輿論的漩渦，落得個(gè)聲名狼藉的下場。

對于這樣一位本應(yīng)專注于藝術(shù)創(chuàng)作和教育的美術(shù)老師來說，不潛心鉆研藝術(shù)，卻整天想著如何在社交媒體上起號(hào)走紅，實(shí)在是本末倒置。要想從根本上杜絕此類行為的再次發(fā)生，對他進(jìn)行嚴(yán)厲的懲戒是必要的。而永久禁止他的社交媒體賬號(hào)，或許是一種行之有效的手段。通過這種方式，不僅能夠讓他為自己的錯(cuò)誤行為付出沉重代價(jià)，也能對其他抱有類似錯(cuò)誤想法的人起到警示作用，引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)樹立正確的價(jià)值觀和藝術(shù)觀。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，每個(gè)人都渴望被關(guān)注，但絕不能以破壞公共財(cái)物、挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線為代價(jià)。我們應(yīng)當(dāng)尊重每一位創(chuàng)作者的辛勤付出，珍惜那些為城市增添魅力的藝術(shù)作品，共同營造一個(gè)和諧、文明、充滿藝術(shù)氛圍的社會(huì)環(huán)境。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！