作者：高飛

在GTC2025大會(huì)上，英偉達(dá)CEO黃仁勛在一場(chǎng)至頂科技等全球媒體共同參與的記者會(huì)上表示，AI正在成為一個(gè)全新的制造業(yè)。AI不是傳統(tǒng)意義上的軟件開(kāi)發(fā)，而是一場(chǎng)需要基礎(chǔ)設(shè)施、能源和資本投入的產(chǎn)業(yè)革命。

英偉達(dá)也正在經(jīng)歷一次轉(zhuǎn)型，由一個(gè)AI芯片公司，轉(zhuǎn)型為AI基礎(chǔ)設(shè)施公司。這也是為什么他會(huì)在昨天的主題演講中一次性公布未來(lái)三年產(chǎn)品路線圖的原因，因?yàn)橛ミ_(dá)構(gòu)建的是AI基礎(chǔ)設(shè)施，一次部署可能就價(jià)值數(shù)千億美元，需要給產(chǎn)業(yè)鏈更多的準(zhǔn)備時(shí)間。

黃仁勛又再次強(qiáng)調(diào)了計(jì)算架構(gòu)的突破方向，"在縱向擴(kuò)展之前，應(yīng)該先橫向擴(kuò)展。"為推動(dòng)AI基礎(chǔ)設(shè)施的極限，英偉達(dá)正在開(kāi)發(fā)從單個(gè)芯片到超級(jí)計(jì)算集群的全棧解決方案。他預(yù)測(cè)："這個(gè)行業(yè)將是萬(wàn)億美元規(guī)模的大產(chǎn)業(yè)。"

提問(wèn) ：我知道你通常不太談?wù)撐窗l(fā)布的產(chǎn)品，不過(guò)你昨天談到了Vera Rubin。我想問(wèn)關(guān)于Feynman的問(wèn)題。Vera Rubin似乎使用了臺(tái)積電3納米工藝，我想知道Feynman是否會(huì)使用環(huán)繞式柵極晶體管(gate-all-around transistors)，這將應(yīng)用不同的工藝。如果是，我們能期待從這種新型晶體管類型中獲得什么樣的性能和其他優(yōu)勢(shì)？

黃仁勛：如果我們使用新晶體管，性能就會(huì)提升20%。我們會(huì)接受這樣的提升，但它不會(huì)改變世界。當(dāng)然，我們會(huì)接受一切可能的優(yōu)化，20%的提升在大數(shù)據(jù)量上確實(shí)很顯著。

但正如你所見(jiàn)，在AI工廠、AI基礎(chǔ)設(shè)施、這種規(guī)模的計(jì)算中，每個(gè)處理器都很重要，但在整體架構(gòu)中，它的影響相對(duì)較小。原因是管理所有這些處理器的開(kāi)銷變得最為重要。這些處理器系統(tǒng)的擴(kuò)展是最困難的事情，如果擴(kuò)展不當(dāng)，損失會(huì)非常大。

昨天我解釋過(guò)，在縱向擴(kuò)展(scale out)之前，應(yīng)該先橫向擴(kuò)展(scale up)。在我們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接百萬(wàn)個(gè)GPU之前，應(yīng)該先在一個(gè)計(jì)算架構(gòu)(fabric)上連接數(shù)百個(gè)、也許是數(shù)千個(gè)GPU。這里有一個(gè)區(qū)別 - 計(jì)算架構(gòu)(fabric)和網(wǎng)絡(luò)(network)是不同的。（計(jì)算架構(gòu)就像巧克力餅干）

所以NVLink是一種計(jì)算架構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議的開(kāi)銷非常低，這意味著所有GPU可以作為一個(gè)整體工作。實(shí)際上，它們互相通信是在訪問(wèn)彼此的內(nèi)存。通過(guò)NVLink連接的所有GPU本質(zhì)上是一個(gè)巨大的芯片。

但NVLink在擴(kuò)展方面有挑戰(zhàn)，因?yàn)樗荒芨采w有限距離。重要的是，你要盡可能地先縱向擴(kuò)展，然后再橫向擴(kuò)展，這就是為什么NVLink的發(fā)明如此重要。我們現(xiàn)在已經(jīng)到了NVLink交換機(jī)的第六代了。

這種架構(gòu)技術(shù)從服務(wù)角度看非常具有挑戰(zhàn)性，從單位能耗的性能角度也很有挑戰(zhàn)性，因?yàn)榇罅繑?shù)據(jù)持續(xù)不斷地流動(dòng)。而且因?yàn)槲覀冊(cè)诩軜?gòu)本身內(nèi)部做了大量計(jì)算，這也很有挑戰(zhàn)性。架構(gòu)中流動(dòng)著大量的算法、數(shù)學(xué)和邏輯，這樣我們可以減少必要的工作量。這可能是行業(yè)關(guān)于”縱向擴(kuò)展"重要性的最大發(fā)現(xiàn)之一，它之后才是“橫向擴(kuò)展”。

“橫向擴(kuò)展”也很有挑戰(zhàn)性，不過(guò)現(xiàn)在我不會(huì)詳細(xì)講，除非有人提問(wèn)。這就是我們發(fā)明Spectrum X的原因，這關(guān)系到所謂的"抖動(dòng)"(jitter)問(wèn)題。

舉一個(gè)例子。當(dāng)如果我們所有人一起工作，在某個(gè)時(shí)刻大家都開(kāi)始發(fā)送答案。

我給每個(gè)人一個(gè)小項(xiàng)目，最后你們需要發(fā)回結(jié)果（我們稱之為部分結(jié)果），（但是）你們必須發(fā)回所有結(jié)果。但當(dāng)你們發(fā)送結(jié)果時(shí)，信息會(huì)互相競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致一些信息沒(méi)能及時(shí)到達(dá)，這就叫抖動(dòng)。最后一個(gè)提交答案的人實(shí)際上拖慢了所有人。所以衡量標(biāo)準(zhǔn)不是答案?jìng)鬟f的平均速度(這是以太網(wǎng)的設(shè)計(jì)目標(biāo))，而是最長(zhǎng)尾部答案的時(shí)間。誰(shuí)最慢，誰(shuí)就拖慢了整個(gè)系統(tǒng)。

以太網(wǎng)和InfiniBand工作方式的區(qū)別非常顯著。InfiniBand設(shè)計(jì)用于低延遲、低抖動(dòng)、低流量競(jìng)爭(zhēng)和均等路由時(shí)間，嘗試讓所有人同時(shí)到達(dá)，而以太網(wǎng)則關(guān)注平均值。

提問(wèn)：今天早上在CNBC節(jié)目上，你提到了關(guān)稅。你說(shuō)在短期內(nèi)它們不會(huì)有實(shí)質(zhì)性影響。我有點(diǎn)困惑，為什么在美國(guó)的（芯片）制造業(yè)尚未達(dá)到水平的情況下，會(huì)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響？

黃仁勛：我們有一個(gè)非常靈活的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。它們不僅僅在中國(guó)臺(tái)灣，也不僅僅在墨西哥，不僅僅在越南，或者其他單一地點(diǎn)——它們分布在很多地方。這取決于什么東西在美國(guó)生產(chǎn)，什么東西在美國(guó)購(gòu)買，以及產(chǎn)品的最終目的地。所以有很多因素需要考慮，還取決于哪個(gè)國(guó)家被征收關(guān)稅。

我認(rèn)為在短期內(nèi)，基于我們所知道的情況，我們預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)我們的展望和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響。長(zhǎng)期來(lái)看，我們希望保持靈活性，但增加一個(gè)非常重要的部分，那就是境內(nèi)制造。

最簡(jiǎn)單的理解方式是，我們現(xiàn)在的靈活性很棒，但缺少境內(nèi)制造。如果到今年年底我們能增加這部分，我們應(yīng)該會(huì)處于非常好的狀態(tài)。

提問(wèn)：我了解到，有一個(gè)趨勢(shì)是定制基礎(chǔ)芯片(base die)。英偉達(dá)如何看待這種模式？

黃仁勛：基礎(chǔ)芯片的定制讓你可以將原本位于主芯片上的一些邏輯移到基礎(chǔ)芯片上。這只是一個(gè)工程優(yōu)化。這是一件好事，它只是表明，既然我們有了堆疊硅和協(xié)同設(shè)計(jì)，就有很多不同的方式來(lái)移動(dòng)組件。高帶寬內(nèi)存堆棧的基礎(chǔ)芯片就是優(yōu)化區(qū)域之一。

我認(rèn)為這就像是把東西從這個(gè)抽屜移到那個(gè)抽屜。沒(méi)什么大不了的，不需要為這種優(yōu)化發(fā)新聞稿。這是個(gè)好主意，但就像是把東西從一個(gè)抽屜移到另一個(gè)抽屜。我是不是冒犯了提出基礎(chǔ)芯片想法的人？這很好，基礎(chǔ)芯片很好。但有沒(méi)有基礎(chǔ)芯片（你懂的）。

提問(wèn)：看著英偉達(dá)的擴(kuò)展戰(zhàn)略，特別是Rubin Ultra和新的Kyber機(jī)架的刀片設(shè)計(jì)，你的客戶現(xiàn)在基本上得到了一個(gè)完整的超級(jí)計(jì)算機(jī)集群(Super Pod)，在單個(gè)機(jī)架中具有驚人的計(jì)算密度。展望未來(lái)，這是否會(huì)成為建造AI工廠唯一可行的方式？

黃仁勛：是的。

提問(wèn)：空氣冷卻最終會(huì)被淘汰嗎？

黃仁勛：是的。

聽(tīng)著，如果你問(wèn)的問(wèn)題完全成熟、自成一體、邏輯一致，沒(méi)有大量需要禮貌拆解和反駁的復(fù)雜沖突，如果你像他那樣精確提問(wèn)，你就會(huì)得到一個(gè)"是的"回答。

提問(wèn)：我來(lái)自韓國(guó)。我有一個(gè)問(wèn)題，…有沒(méi)有可能與三星合作生產(chǎn)HBM3內(nèi)存？

黃仁勛：是的。我認(rèn)為希望是三星——如你所知，我們已經(jīng)與他們一起制造了許多DGX內(nèi)存、圖形內(nèi)存。三星在內(nèi)存制造方面非常出色。說(shuō)到基礎(chǔ)芯片，三星將三星的基礎(chǔ)能力和內(nèi)存能力結(jié)合起來(lái)會(huì)非常好。對(duì)于半定制基礎(chǔ)芯片，這將是一個(gè)很好的能力。我完全預(yù)期三星將參與HBM3芯片。他們做得很好。

提問(wèn)：你對(duì)AI擴(kuò)散技術(shù)限制的擔(dān)憂程度如何，包括阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、以色列、瑞士？這些都是英偉達(dá)的忠實(shí)客戶和合作伙伴。

黃仁勛：正如你所知，AI擴(kuò)散政策不會(huì)產(chǎn)生短期影響。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我認(rèn)為AI是每個(gè)國(guó)家都需要的技術(shù)，也是每個(gè)行業(yè)、每個(gè)公司都需要的技術(shù)。所以AI實(shí)際上是主流軟件。今天我們談?wù)揂I，好像它是一種神奇的技術(shù)，但它實(shí)際上只是軟件，我們都知道。它是非常好的軟件，但它就是軟件。因此每個(gè)國(guó)家都將有能力運(yùn)行軟件。

我還認(rèn)為，在可能的范圍內(nèi)，我們很樂(lè)意能夠用美國(guó)技術(shù)和按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)支持每個(gè)國(guó)家。因此，我認(rèn)為對(duì)于社會(huì)所需的計(jì)算能力來(lái)說(shuō)，讓各國(guó)獲得訪問(wèn)權(quán)限對(duì)兩國(guó)都有利，對(duì)美國(guó)也有利。

提問(wèn) ：隨著你們每年推出新一代產(chǎn)品和加速器，內(nèi)存制造商是否也保持同樣的節(jié)奏？當(dāng)你們?cè)O(shè)計(jì)每一代系統(tǒng)并獲取所需供應(yīng)時(shí)，這種關(guān)系有多緊密，尤其是當(dāng)超大規(guī)模廠商擴(kuò)大他們的AI工廠時(shí)？

黃仁勛：答案是非常緊密。如果我向他們傳達(dá)我們的路線圖，這種關(guān)系會(huì)更緊密，這也是我向全世界公布英偉達(dá)未來(lái)三到四年路線圖的原因。現(xiàn)在每個(gè)人都可以規(guī)劃了，對(duì)吧？

我們正在構(gòu)建的基礎(chǔ)設(shè)施非常重要。昨天我做的一些事情本質(zhì)上與這樣一個(gè)想法有關(guān)：我們不再只是制造芯片了。那些是美好的舊時(shí)光。在舊時(shí)代，你制造芯片，有人買芯片，放進(jìn)電腦，然后賣電腦。那是美好的舊時(shí)光。

而我們現(xiàn)在做的是構(gòu)建AI基礎(chǔ)設(shè)施，一次部署價(jià)值數(shù)千億美元。所以你最好好好規(guī)劃。AI基礎(chǔ)設(shè)施不是今天決定購(gòu)買、明天就部署的東西。它是你提前兩年投資的東西，而且你要為整整兩年做規(guī)劃。然后希望能夠快速搭建起來(lái)，這意味著每個(gè)人的信息必須保持一致。我們必須共同規(guī)劃，為世界構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施。

這很重要。第一點(diǎn)是，英偉達(dá)是一家AI基礎(chǔ)設(shè)施公司。我們是一家基礎(chǔ)設(shè)施公司，不只是買賣芯片。所以我的規(guī)劃周期必須上游延伸數(shù)年，下游也延伸數(shù)年。

昨天我解釋的第二件事是，我們現(xiàn)在是一家AI工廠。這意味著工廠幫助客戶賺錢。我們的工廠直接轉(zhuǎn)化為客戶的收入。這不僅僅關(guān)于一個(gè)芯片或其他東西。整個(gè)工廠非常復(fù)雜，正如我剛才解釋的，它處于物理極限。我們所做的一切都擴(kuò)展到了最大限度。

通過(guò)這樣做，通過(guò)將性能每瓦特、性能每能量推向物理極限，基本上意味著如果你受到功率限制——而每家公司都受到這個(gè)限制——那么你將實(shí)現(xiàn)的最大收入就取決于AI工廠是否具有最佳的性能功耗比。性能直接可轉(zhuǎn)化為每秒生成的令牌(tokens)數(shù)量。

所以我們現(xiàn)在是一家AI工廠，商業(yè)門檻比以前高得多，競(jìng)爭(zhēng)門檻比以前高得多，我們所有客戶的風(fēng)險(xiǎn)容忍度比以前低得多。因?yàn)樗麄兊氖杖胫苯优c此相關(guān)。這是一個(gè)多年的投資周期，因?yàn)槲覀冋務(wù)摰氖菙?shù)億美元。這是一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)，是一個(gè)AI工廠業(yè)務(wù)。

最后，我昨天說(shuō)的是，AI是一項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)，不僅對(duì)我們?nèi)绱耍瑢?duì)每個(gè)行業(yè)的每家公司都是如此，這也是為什么這么多合作伙伴在這里的原因。我們這里有很多行業(yè)，從汽車公司到金融服務(wù)公司再到零售公司。每個(gè)行業(yè)都在這里，每個(gè)國(guó)家都在這里，每家公司都在這里，因?yàn)槲覀円呀?jīng)成為其他公司得以建立的基礎(chǔ)公司。

這三個(gè)想法是過(guò)去一兩年發(fā)生變化的內(nèi)容。人們已經(jīng)注意到GTC的感覺(jué)真的改變了。出席的人（能量場(chǎng)）真的改變了。我想這是因?yàn)檫@三件事。因?yàn)槲艺J(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，我決定改變我們向其他人傳達(dá)自身信息的方式。

我們是歷史上第一家一次宣布四代產(chǎn)品的科技公司。這有點(diǎn)像今天我要宣布我接下來(lái)的四部手機(jī)。這沒(méi)有意義，對(duì)吧？就像路易威登今天宣布2026年、2027年和2028年的產(chǎn)品一樣。這種事情不會(huì)發(fā)生。但我們這樣做了，因?yàn)槲覀兪且患一A(chǔ)設(shè)施公司。我們是世界的工廠，我們是一家基礎(chǔ)性的公司。

提問(wèn)：我很好奇為什么英偉達(dá)能夠如此頻繁地推出新軟件。我認(rèn)為這是英偉達(dá)與其他芯片公司的區(qū)別之一。你能告訴我公司有多少軟件工程師，軟件工程師在所有工程師中占多大比例？

第二個(gè)問(wèn)題是關(guān)于美國(guó)生產(chǎn)。臺(tái)積電最近宣布在美國(guó)追加投資，他們說(shuō)他們將在亞利桑那州生產(chǎn)AI芯片。有多少Blackwell或Rubin將在美國(guó)生產(chǎn)？

黃仁勛：英偉達(dá)制造芯片，但我們不是一家芯片公司。我們實(shí)際上是一家算法公司。我們是當(dāng)今世界領(lǐng)先的計(jì)算機(jī)圖形算法創(chuàng)造者。當(dāng)DeepMind和迪士尼研究院想與某家公司合作研究物理算法、非常精細(xì)的物理算法時(shí)，他們與英偉達(dá)合作。機(jī)器人物理算法、計(jì)算光刻技術(shù)...英偉達(dá)是唯一一家與每家計(jì)算光刻公司合作的計(jì)算光刻公司。

我們是一家算法公司。計(jì)算光刻是逆向物理學(xué)。我們?cè)谖锢韺W(xué)上非常擅長(zhǎng)，在逆向物理學(xué)上也非常擅長(zhǎng)，在計(jì)算機(jī)圖形學(xué)和光線追蹤方面也非常擅長(zhǎng)。在這兩種情況下，都涉及正向物理和逆向物理。我們非常擅長(zhǎng)算法。

我們將所有算法知識(shí)提煉為一個(gè)稱為CUDA的通用架構(gòu)。然后我們?cè)贑UDA上構(gòu)建芯片。所以從很多方面來(lái)說(shuō)，我們從算法、從數(shù)學(xué)開(kāi)始思考世界。這也是為什么當(dāng)深度學(xué)習(xí)出現(xiàn)時(shí)，我們對(duì)此如此適應(yīng)。我們有數(shù)百名AI研究人員，我們自己研究算法。我們?cè)诤茉缰熬烷_(kāi)始研究，在擴(kuò)散技術(shù)出現(xiàn)之前，你可能已經(jīng)看到了我們?cè)跐u進(jìn)式GAN方面的早期工作。擴(kuò)散有點(diǎn)漸進(jìn)性。你可能已經(jīng)看到我們?cè)谧兎肿跃幋a器方面的工作。

我們?cè)谧龅墓ぷ魇情_(kāi)創(chuàng)性的工作。原因是英偉達(dá)是少數(shù)幾家現(xiàn)在思考整個(gè)計(jì)算系統(tǒng)的技術(shù)公司之一。從處理器一直到交換機(jī)和網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)的算法，網(wǎng)絡(luò)的協(xié)議。我們非常擅長(zhǎng)發(fā)明網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。所以我們可以發(fā)明自己的交換機(jī)，擴(kuò)展以太網(wǎng)做成超級(jí)以太網(wǎng)。我們非常擅長(zhǎng)做這些事情，因?yàn)槲覀儞碛型暾南到y(tǒng)能力。當(dāng)你將這兩點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，我們就能夠快速創(chuàng)新。但這是因?yàn)槲覀兪紫攘私馑惴ā?/p>

我認(rèn)為芯片設(shè)計(jì)幾乎是次要的。我們?yōu)榇烁械椒浅Ｗ院溃覀冎圃旆浅?fù)雜的芯片。但我們擅長(zhǎng)解決算法問(wèn)題。

關(guān)于制造，我們有能力在美國(guó)制造很多產(chǎn)品。不是全部，但很大一部分。

提問(wèn)：你提到你每次演講最喜歡的幻燈片是英偉達(dá)的加速庫(kù)，它使眾多研究人員、科學(xué)家和工程師在各種不同領(lǐng)域的畢生工作成為可能。我想知道，當(dāng)我們進(jìn)入Blackwell時(shí)代，有沒(méi)有一個(gè)你個(gè)人期待看到添加到那張幻燈片上的領(lǐng)域，或者你期待下一步加速的行業(yè)？

黃仁勛：是的，我非常感謝這個(gè)問(wèn)題。優(yōu)秀的問(wèn)題。

首先，加速計(jì)算不僅僅是頂層的軟件和底層的芯片。它完全不是那樣工作的。你必須關(guān)注中間的這一層。有點(diǎn)像AI，它不僅僅是關(guān)于提示框和底層的計(jì)算機(jī)。中間有一個(gè)模型。那個(gè)模型在AI中非常重要。模型不是AI，因?yàn)锳I是模型和其他東西的系統(tǒng)。但模型對(duì)AI非常重要。

所以庫(kù)不是應(yīng)用程序，但該庫(kù)使解決那個(gè)應(yīng)用程序、那個(gè)應(yīng)用程序的數(shù)學(xué)成為可能。該庫(kù)可以是Spark中的數(shù)據(jù)處理，Pandas數(shù)據(jù)處理。它可以是計(jì)算光刻。它可以是計(jì)算數(shù)字生物學(xué)。它可以是地震處理。它可以是逆向物理，CT重建。它可以是各種有趣的東西——它可以是流體動(dòng)力學(xué)，粒子物理學(xué)。它可以是我們剛剛用Newton做的事情。機(jī)器人——我喜歡Newton，針對(duì)剛體和軟體的非常精細(xì)的物理學(xué)。

這些庫(kù)中的每一個(gè)對(duì)它們來(lái)說(shuō)都是必不可少的。

我超級(jí)興奮并且非常期待的一個(gè)領(lǐng)域是計(jì)算機(jī)輔助藥物發(fā)現(xiàn)。

我這一代人、我的行業(yè)是由電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(EDA)這個(gè)理念成為可能的。如果沒(méi)有Cadence和Synopsys以及隨后出現(xiàn)的公司，以及因此而產(chǎn)生的所有工具，如Mentor Graphics和西門子。如果沒(méi)有這些公司，我們就無(wú)法構(gòu)想這些令人難以置信的東西，也無(wú)法在沒(méi)有仿真和模擬工具(我們稱之為數(shù)字孿生)的情況下建造這些驚人的機(jī)器。沒(méi)有這些工具和庫(kù)，就不可能做到我們現(xiàn)在所做的事情。

我認(rèn)為，如果我們?yōu)樯飳W(xué)創(chuàng)建類似的工具，讓醫(yī)生和生物學(xué)家能夠?qū)⒌鞍踪|(zhì)、細(xì)胞、器官和組織表示為數(shù)字孿生，并能夠模擬從納米到米、從納秒到年的生物學(xué)，表示如此巨大的尺度范圍，我認(rèn)為我們將徹底改變藥物行業(yè)的運(yùn)作方式和醫(yī)療保健的思考方式。

我們最近與Arc Institute研究所合作的Evo2項(xiàng)目，從蛋白質(zhì)到細(xì)胞，將細(xì)胞表示為數(shù)字孿生體，一個(gè)細(xì)胞的表示。然后到多個(gè)細(xì)胞。當(dāng)我們能夠達(dá)到這種表示和規(guī)模的復(fù)雜性時(shí)，我認(rèn)為生物學(xué)將被徹底改變。所以我有點(diǎn)期待這個(gè)。

我要感謝大家今天的到來(lái)。這次GTC確實(shí)非常重要，它展示了我們公司從計(jì)算機(jī)技術(shù)公司到AI基礎(chǔ)設(shè)施公司的轉(zhuǎn)變。它展示了從數(shù)據(jù)中心(計(jì)算機(jī)訪問(wèn)數(shù)據(jù)并托管應(yīng)用程序的地方)到AI工廠的轉(zhuǎn)變。它展示了一個(gè)新行業(yè)的出現(xiàn)。這就是為什么所有這些公司都在這里，所有這些開(kāi)發(fā)人員都在這里，初創(chuàng)公司都在這里，來(lái)自所有這些不同公司、國(guó)家和行業(yè)的原因。

提問(wèn)：在正常情況下，英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)將有巨大的機(jī)遇。您能告訴我們您對(duì)英偉達(dá)和AI在中國(guó)的愿景嗎，無(wú)論是否有貿(mào)易戰(zhàn)或關(guān)稅問(wèn)題？

黃仁勛：我們有根本性的義務(wù)來(lái)經(jīng)營(yíng)我們的業(yè)務(wù)，遵守法律，盡最大努力競(jìng)爭(zhēng)和服務(wù)客戶。這是每家公司的基礎(chǔ)。我們不會(huì)改變。隨著世界變得更加復(fù)雜，這些不是我們公司能夠明智處理的考慮因素。我們只是明智地確保我們始終遵守法律，并盡最大努力在市場(chǎng)上服務(wù)客戶。我認(rèn)為你可以說(shuō)這就是我們做的事情。這就是我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題所需要思考的全部?jī)?nèi)容。

我做了一個(gè)觀察——也許這只是一個(gè)觀察——是世界上50%的AI研究人員來(lái)自中國(guó)，這是迄今為止人數(shù)最多的群體，沒(méi)有其他國(guó)家能接近。因此，可以推斷，將會(huì)有大量AI研究貢獻(xiàn)來(lái)自中國(guó)，僅僅因?yàn)?0%的研究人員來(lái)自中國(guó)（巨大的基數(shù)），美國(guó)的每個(gè)AI實(shí)驗(yàn)室都有許多優(yōu)秀的中國(guó)研究人員，每一個(gè)，沒(méi)有例外。我找不到例外。所以無(wú)論中國(guó)如何培養(yǎng)這么多優(yōu)秀的計(jì)算機(jī)科學(xué)家，無(wú)論這是如何做到的，請(qǐng)繼續(xù)保持。

提問(wèn)：關(guān)于與GM的合作伙伴關(guān)系公告，特別是關(guān)于Drive AGX將用于未來(lái)車輛，當(dāng)然您與其他OEM如Rivian和Lucid也有合作關(guān)系，這些車輛已經(jīng)上市。您是否認(rèn)為有一天，消費(fèi)者會(huì)因?yàn)檐噧?nèi)搭載了英偉達(dá)技術(shù)而購(gòu)買車輛，就像人們因?yàn)橛杏ミ_(dá)顯卡或英特爾芯片組而購(gòu)買PC一樣？

黃仁勛：是，也不是。我的車?yán)餂](méi)有英偉達(dá)技術(shù)，我對(duì)此完全沒(méi)問(wèn)題。我的法拉利對(duì)我來(lái)說(shuō)太重要了。然而，我的Rimac C Two有，我很感激。

所以是，也不是，我只是在開(kāi)個(gè)玩笑。

讓我告訴你為什么是也不是。首先，我認(rèn)為汽車對(duì)人們來(lái)說(shuō)非常個(gè)人化。它是一種反映他們性格和生活方式的方式。所以我認(rèn)為這超越了技術(shù)。

另一方面，正如你所知，在自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域，這是機(jī)器人技術(shù)的一部分，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常重要的領(lǐng)域，是我們非常重要的計(jì)劃。我們已經(jīng)研究物理AI、機(jī)器人系統(tǒng)和機(jī)器人超過(guò)10年了。

我們的戰(zhàn)略是三種計(jì)算機(jī)戰(zhàn)略，不僅僅是汽車計(jì)算機(jī)的戰(zhàn)略。我們的戰(zhàn)略是三計(jì)算機(jī)戰(zhàn)略：機(jī)器人的AI基礎(chǔ)設(shè)施、機(jī)器人的AI模擬器和機(jī)器人的AI計(jì)算機(jī)。

因?yàn)槭紫龋惚仨氂?xùn)練AI。其次，在把它放到路上之前，你必須模擬AI。你把它放在虛擬道路上。你給機(jī)器人一個(gè)虛擬廚房。為什么要?dú)У裟愕膹N房？然后你使用一種叫做"Sim to Real adaptation"的技術(shù)，將AI放入機(jī)器人中。

我們與世界上幾乎每家機(jī)器人公司和每家汽車公司在這三臺(tái)計(jì)算機(jī)中的至少一臺(tái)上合作。有時(shí)是汽車中的計(jì)算機(jī)。那只是——那很少見(jiàn)。主要是訓(xùn)練AI計(jì)算機(jī)，模擬AI和汽車計(jì)算機(jī)，或者可能只有數(shù)據(jù)中心和模擬。但我們正在與汽車公司和機(jī)器人公司合作，自主送貨機(jī)器人、拾取放置機(jī)器人。不同機(jī)器人配置的數(shù)量相當(dāng)大。我們?cè)谶@三臺(tái)計(jì)算機(jī)中的一臺(tái)上與幾乎所有人合作。

有時(shí)我們甚至開(kāi)發(fā)了一整套軟件。正如你最近看到的，昨天，我們宣布了世界上第一個(gè)通用機(jī)器人基礎(chǔ)模型開(kāi)源。我們稱之為Groot-N1。我們創(chuàng)建了一個(gè)模型來(lái)合成物理正確的虛擬世界。我們稱之為Cosmos。

有時(shí)我們只提供汽車內(nèi)的軟件堆棧，特別是與AI安全相關(guān)的部分。在機(jī)器人系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)AI安全非常困難。你必須在芯片系統(tǒng)、操作系統(tǒng)、算法、軟件堆棧、工具和方法論甚至工程文化中實(shí)現(xiàn)多樣性、冗余、透明度和可解釋性。你必須以可訪問(wèn)的方式展示從芯片到人的整個(gè)系統(tǒng)，以保證安全。這與空中交通安全沒(méi)有什么不同。

未來(lái)，人們將采用我們擁有的相同系統(tǒng)。我們?cè)谶@方面非常嚴(yán)格。我們稱這整個(gè)系統(tǒng)為HALOS。我們?cè)谠擃I(lǐng)域非常嚴(yán)格，世界級(jí)的機(jī)器人安全。我相信這種專業(yè)知識(shí)有一天會(huì)帶來(lái)巨大回報(bào)。如果我們有機(jī)器人在各處運(yùn)行，我們希望它們是安全的。我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)投資了10年。

所以三臺(tái)計(jì)算機(jī)，汽車、四輪、兩條腿、兩輪、三條腿，都沒(méi)關(guān)系。兩個(gè)大的，沒(méi)有腿，無(wú)論什么機(jī)器人系統(tǒng)，我們都有適合你的計(jì)算系統(tǒng)，計(jì)算架構(gòu)。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)價(jià)值數(shù)十億美元的業(yè)務(wù)了。它已經(jīng)超過(guò)五百萬(wàn)美元。我認(rèn)為這將成為我們公司長(zhǎng)期最大的業(yè)務(wù)之一，長(zhǎng)期內(nèi)最重要的AI應(yīng)用之一。

提問(wèn)：英偉達(dá)正在改變，對(duì)吧？你們不僅提供世界領(lǐng)先的芯片，還提供世界領(lǐng)先的算法、基礎(chǔ)設(shè)施和軟件。英偉達(dá)正成為AI的一站式商店，對(duì)吧？特別是企業(yè)AI。這令人興奮。我真正想問(wèn)的是，這對(duì)公司的未來(lái)意味著什么？因?yàn)槭褂ミ_(dá)偉大的是，它也是一個(gè)成功的地方，是每個(gè)人的寵兒，對(duì)吧？現(xiàn)在你們正在進(jìn)入你們客戶的一些領(lǐng)域。如果你們?cè)谀撤N程度上成為他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們會(huì)如何反應(yīng)？這意味著什么？

黃仁勛：我非常感謝這個(gè)問(wèn)題。顯然，我們?cè)诮忉屛覀冏鍪裁捶矫孀龅梅浅Ｔ愀狻?/p>

實(shí)際上，我會(huì)這樣解釋。英偉達(dá)是唯一的這樣一家AI公司：

英偉達(dá)無(wú)疑擁有云端AI、汽車AI、機(jī)器人AI和企業(yè)AI。正如你提到的，我們是全棧的。我們擁有整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)、交換機(jī)。現(xiàn)在我們有存儲(chǔ)技術(shù)，當(dāng)然還有計(jì)算技術(shù)。每種大小和形狀，從小小的Spark到超級(jí)Super Pods。

所以從很多方面來(lái)說(shuō)，我們?cè)谡麄€(gè)技術(shù)棧中、在所有這些行業(yè)中都擁有基礎(chǔ)技術(shù)。然而，接下來(lái)是然而的部分。我們構(gòu)建一切，但我們以他們希望采用的任何方式將其提供給世界。

原因是我們不是一家解決方案公司。我們不做那最后的——你決定多少百分比——那最后50%的價(jià)值創(chuàng)造。我們構(gòu)建原始技術(shù)，并與我們的生態(tài)系統(tǒng)合作創(chuàng)建解決方案，這就是為什么思科是我們企業(yè)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的合作伙伴。戴爾和HPE、聯(lián)想與我們合作進(jìn)行企業(yè)計(jì)算。DPN和NetApp等等。戴爾和EMC，名單很長(zhǎng)。日立和IBM，都是我們存儲(chǔ)領(lǐng)域的合作伙伴。

這就是為什么一方面，我們是一家AI公司，但Salesforce、ServiceNow、SAP、Cadence、Synops，它們都是我們?cè)贏I領(lǐng)域的合作伙伴。因?yàn)槲覀兒敛毁M(fèi)力地將我們創(chuàng)建的核心技術(shù)提供出來(lái)，讓他們將其集成到他們的解決方案中，讓他們將其推向市場(chǎng)。

因此，我們成為世界上唯一與世界上每家AI公司合作的AI公司。一方面，我可以為奔馳構(gòu)建整個(gè)自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)棧。我可以為通用汽車做同樣的事情。另一方面，豐田可以以他們的方式與我們合作。特斯拉可以以他們的方式與我們合作。Waymo等等，名單還在繼續(xù)。他們可以以他們的方式與我們合作。

我們毫不費(fèi)力地以任何人的方式與任何人合作。這就是英偉達(dá)的特別之處。我們毫不費(fèi)力地以任何人的方式與他們合作。在幾乎所有情況下，如果他們決定做更多，從我們這里拿更少，我沒(méi)有問(wèn)題。

所以這就是為什么我們?cè)诙鄠€(gè)堆棧中構(gòu)建我們的技術(shù)。只有芯片，只有系統(tǒng)，只有系統(tǒng)軟件，只有算法，你決定。你可以從我們這里取兩個(gè)、三個(gè)、四個(gè)、或者不取。我們的理念是，從我們這里買你想買的任何東西，只要——請(qǐng)從我們這里購(gòu)買。

所以我們實(shí)際上是技術(shù)基礎(chǔ)公司。我們構(gòu)建了很多技術(shù)，但實(shí)際上是為了使他們能夠發(fā)揮作用。我們希望使生態(tài)系統(tǒng)能夠發(fā)揮作用。這就是為什么每家公司都在這里。

提問(wèn) ：今天你宣布了英偉達(dá)將加入 xAI、黑石集團(tuán)和微軟等共同參與的 300 億美元人工智能基礎(chǔ)設(shè)施基金。我只想了解英偉達(dá)在聯(lián)盟中的角色是什么。

另外，正如你昨天提到的，對(duì)能源供應(yīng)有很大的擔(dān)憂。例如在巴西，我們90%的能源來(lái)自可再生資源。我想知道這個(gè)聯(lián)盟的角色是什么，以及你是否也為數(shù)據(jù)中心的全球能源供應(yīng)提供咨詢和支持？

黃仁勛：是的。首先，我會(huì)倒序回答。

第一，AI是一個(gè)新行業(yè)。實(shí)際上，這是一個(gè)新的制造業(yè)。沒(méi)有人認(rèn)為軟件是制造業(yè)，因?yàn)橐郧笆侨嗽诖蜃帧＜词故澜鐚⒓徔椘芬暈橹圃鞓I(yè)，他們也不將軟件視為制造業(yè)。但軟件是制造業(yè)，只是人工制造。一切都是手工制作的。

在AI的情況下，它是制造業(yè)，但是工業(yè)化制造業(yè)。產(chǎn)品是由機(jī)器制造的。但AI是一個(gè)行業(yè)，AI是制造業(yè)。制造業(yè)需要能源。

簡(jiǎn)單的問(wèn)題不是人們是否想建造數(shù)據(jù)中心。思維往往轉(zhuǎn)向錯(cuò)誤的地方。問(wèn)題是，國(guó)家是否想在這個(gè)新行業(yè)中進(jìn)行制造？你想生產(chǎn)AI嗎？如果你想生產(chǎn)AI，那么你需要使用能源。

現(xiàn)在問(wèn)題是，在所有需要能源的事物中，你最希望生產(chǎn)什么？你是否更愿意使用能源來(lái)生產(chǎn)水泥？眾所周知，生產(chǎn)水泥需要大量能源。你是否愿意使用能源來(lái)生產(chǎn)鋼鐵？是否愿意使用能源來(lái)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)？是否愿意使用能源來(lái)生產(chǎn)AI？這是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。但這是一個(gè)制造業(yè)，它需要能源。

我相信在10年內(nèi)，這個(gè)行業(yè)將是萬(wàn)億美元規(guī)模的大產(chǎn)業(yè)。它將是一個(gè)相當(dāng)大的行業(yè)，我們將在全世界制造它。

你的第一個(gè)問(wèn)題——關(guān)于合作伙伴關(guān)系。這是一個(gè)合作關(guān)系，因?yàn)槲覀兌纪度肓速Y金。這是一個(gè)投資工具，用于為數(shù)據(jù)中心的能源建設(shè)提供資金，這需要相當(dāng)多的資本。

所以這個(gè)行業(yè)需要相當(dāng)多的資本，相當(dāng)多的能源，但至少是相當(dāng)多的資本。這種合作關(guān)系允許實(shí)體、合作伙伴關(guān)系幫助資助數(shù)據(jù)中心、AI工廠的開(kāi)發(fā)、準(zhǔn)備和資金支持。所以我們所做的部分是提供我們的專業(yè)知識(shí)，但我們做的部分事情是帶來(lái)資本。這將需要資本。

提問(wèn)：我們了解到，英偉達(dá)一直將中國(guó)臺(tái)灣供應(yīng)商視為關(guān)鍵組成部分，并致力于他們的成功。在過(guò)去幾年里，英偉達(dá)加深了與許多合作伙伴的合作，如聯(lián)發(fā)科和富士康。同時(shí)，你也在全球范圍內(nèi)投資越來(lái)越多的初創(chuàng)公司，你能分享這些合作伙伴關(guān)系和投資在這個(gè)階段對(duì)英偉達(dá)的戰(zhàn)略意義嗎？您希望實(shí)現(xiàn)哪些目標(biāo)？

黃仁勛：我們與你提到的公司合作——臺(tái)達(dá)電子、聯(lián)發(fā)科，當(dāng)然還有臺(tái)積電和富士康以及其他公司。我們與他們合作是因?yàn)樗麄兲孤实卣f(shuō)是世界一流的。這始于敬佩和尊重。

當(dāng)然，多年來(lái)，當(dāng)你與某人合作30年，你會(huì)產(chǎn)生一些喜愛(ài)和友誼。這就是與我合作過(guò)的許多公司的情況，因?yàn)槿缒闼沂鞘澜缟衔ㄒ还ぷ鬟@么長(zhǎng)時(shí)間的科技CEO。

我可能解釋一下為什么我今天有點(diǎn)累，昨晚有14個(gè)派對(duì)，我參加了其中13個(gè)。我還在工作。

（但）這就是它的真正來(lái)源。在技術(shù)投資方面，我們尋找創(chuàng)新的公司，創(chuàng)造新事物的公司，也許是在正常創(chuàng)新路徑之外的事物。所以我并不認(rèn)為這兩者有真正的聯(lián)系。

我們與供應(yīng)鏈和生態(tài)系統(tǒng)中的公司合作，純粹基于一個(gè)理念，那就是他們的卓越性。通過(guò)共同合作，將他們的卓越與我們的卓越連接起來(lái)，我們可以一起做一些偉大的事情。就是這樣。這是100%。這是整個(gè)戰(zhàn)略。

作為公司的理念，你也知道，我們是一家相當(dāng)小的公司。我們只有36,000人。我們比硅谷這里幾乎每家科技公司都小。我們這樣做的方式是，我們只嘗試做我們需要做的事情。關(guān)于之前問(wèn)到的關(guān)于技術(shù)棧和我們所做的所有事情的問(wèn)題，注意到我們所做的事情，它們看起來(lái)是必不可少的。但這是因?yàn)槲覀儾蛔鋈魏纹渌槐匾氖虑椤Ｈ绻覀兡鼙苊庾瞿呈拢覀儠?huì)避免。

我們不會(huì)為了競(jìng)爭(zhēng)而戰(zhàn)斗。那不是英偉達(dá)的風(fēng)格。注意當(dāng)你來(lái)和我們交談時(shí)，沒(méi)有一個(gè)員工會(huì)說(shuō)，我們?yōu)槭袌?chǎng)份額而戰(zhàn)。為什么要為市場(chǎng)份額而戰(zhàn)？為了做什么？創(chuàng)造新事物。所以當(dāng)我們致力于讓我們的公司只做創(chuàng)造新事物的事情時(shí)，當(dāng)然，它感覺(jué)像我們一直在創(chuàng)造很多東西。但那是因?yàn)槠渌惺虑槲覀兌紡钠渌四抢锝栌谩?/p>

如果他們構(gòu)建了非常出色的東西，我們會(huì)使用它。我不在乎是哪家公司。我們與AMD、英特爾、博通和Marvell合作。當(dāng)然，我們最近宣布了與聯(lián)發(fā)科的一項(xiàng)偉大合作伙伴關(guān)系，共同開(kāi)發(fā)某些東西。我們嘗試與每家公司合作，以便我們可以將我們非常稀缺的精力集中在世界上沒(méi)有的東西上。

提問(wèn)：清晰地闡述了為何要制定未來(lái)三年達(dá)到600千瓦機(jī)架功率的發(fā)展規(guī)劃。我想了解，根據(jù)您從當(dāng)前數(shù)據(jù)中心行業(yè)獲得的反饋，他們認(rèn)為在未來(lái)幾年內(nèi)能夠?qū)嶋H支持的技術(shù)極限是什么？是否會(huì)受限于網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)（一個(gè)網(wǎng)絡(luò)還是多個(gè)網(wǎng)絡(luò)）？

黃仁勛：一個(gè)數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在是250兆瓦。這是每個(gè)機(jī)架的某種限制，其余的只是細(xì)節(jié)。

如果你說(shuō)一個(gè)數(shù)據(jù)中心是一吉瓦，那么我會(huì)說(shuō)每個(gè)機(jī)架一吉瓦聽(tīng)起來(lái)是個(gè)不錯(cuò)的限制。但當(dāng)然，其余的是工程上的實(shí)際性。有必要把所有東西都放在一個(gè)機(jī)架里嗎？

如果沒(méi)有理由擴(kuò)展超過(guò)幾千個(gè)處理器，因?yàn)榭v向擴(kuò)展和橫向擴(kuò)展的數(shù)學(xué)特性，以及縱向擴(kuò)展和橫向擴(kuò)展的并行化是這樣的，超過(guò)1,000或5,000個(gè)GPU后就有收益遞減，那么之后我們可以用許多機(jī)架橫向擴(kuò)展。

但如果縱向擴(kuò)展非常有效，比如在72和144和288和576之間，在這個(gè)水平上，擴(kuò)展上去如此有效，我們應(yīng)該盡可能地縱向擴(kuò)展。這就是我們目前的情況。

有一天，我敢打賭我們會(huì)發(fā)現(xiàn)收益遞減，在這種情況下，我們會(huì)擴(kuò)展到我們的數(shù)字4,000，x千。之后，我們可以橫向擴(kuò)展。然后你不必將它們堆疊得如此密集。

提問(wèn)：最近有報(bào)道稱英偉達(dá)是收購(gòu)英特爾的聯(lián)盟的一部分。所以我想知道，你是否計(jì)劃與臺(tái)積電一起收購(gòu)它？會(huì)發(fā)生什么？

黃仁勛：我不知道這從哪里來(lái)的，但沒(méi)有人邀請(qǐng)我們加入聯(lián)盟。我不是說(shuō)這不是新聞，但沒(méi)有人邀請(qǐng)我。所以可能有其他人參與，但我不知道。可能有個(gè)派對(duì)，我沒(méi)被邀請(qǐng)。

提問(wèn) ：作為一名開(kāi)發(fā)者和產(chǎn)品經(jīng)理，我應(yīng)該將時(shí)間和資源集中在物理AI這一波浪潮的哪個(gè)方向？

黃仁勛：AI的挑戰(zhàn)仍然是數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和訓(xùn)練戰(zhàn)略。這一點(diǎn)沒(méi)變。例如，在過(guò)去幾年中，有人說(shuō)我們已經(jīng)用完了數(shù)據(jù)。你記得嗎？當(dāng)然，這非常愚蠢。而且它也沒(méi)有考慮到，實(shí)際上，我們現(xiàn)在有幾乎無(wú)限的數(shù)據(jù)，因?yàn)橛袕?qiáng)化學(xué)習(xí)。

所以強(qiáng)化學(xué)習(xí)的發(fā)現(xiàn)和可驗(yàn)證結(jié)果和獎(jiǎng)勵(lì)，以及人類多年來(lái)通過(guò)數(shù)學(xué)和證明和定理已經(jīng)解決了很多問(wèn)題的事實(shí)，科學(xué)發(fā)現(xiàn)甚至有趣的游戲。你可以證明誰(shuí)贏了國(guó)際象棋比賽。你可以一直玩到你贏。所以你可以證明誰(shuí)贏得了獎(jiǎng)杯。

這些是可證明的事情。因此，這意味著我們現(xiàn)在有無(wú)限量的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練模型進(jìn)行推理。我認(rèn)為物理AI也有同樣的挑戰(zhàn)。我們必須弄清楚我們的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和訓(xùn)練戰(zhàn)略是什么。

你看到我談到了其中的一些內(nèi)容，即使用人類示范，然后使用生成式AI和模擬，我們可以生成無(wú)限數(shù)量的相關(guān)場(chǎng)景。這就像我們給AI一個(gè)代數(shù)問(wèn)題。然后我們可以想出一大堆它必須解決的代數(shù)例子。它最終必須解決所有這些問(wèn)題。

我們可以對(duì)物理操作做同樣的事情。也許還有關(guān)于跑步的事情。然后最終，如何教AI如何做需要相當(dāng)協(xié)調(diào)的操作和關(guān)節(jié)活動(dòng)的體育活動(dòng)？所以有數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，有訓(xùn)練戰(zhàn)略。

然后還有最后一部分，即使用策略，關(guān)于如何最好地提示AI來(lái)產(chǎn)生答案。這是軟件編程的現(xiàn)代版本。提示是軟件編程的現(xiàn)代版本。所以我們?cè)谖锢鞟I中也有同樣的事情。我們?nèi)绾翁崾続I進(jìn)行物理推理？進(jìn)行物理推理。所以物理推理顯然非常重要。這些是富有成果的領(lǐng)域。

提問(wèn)：你提供了硬件方面的四年展望，你認(rèn)為未來(lái)四年產(chǎn)業(yè)內(nèi)會(huì)如何發(fā)展？

黃仁勛：我認(rèn)為我們要做的第一件事當(dāng)然是將推理能力放入一切之中。將推理放入一切的好處是，我們不必給AI非常具體的提示。我們可以更多地關(guān)注任務(wù)導(dǎo)向。我們可以連接具有某些技能的代理系統(tǒng)。然后我們只需給它一個(gè)目標(biāo)。

你甚至可能只是——這是輸入，這是輸出，這是我希望你達(dá)成的輸出。中間有很多轉(zhuǎn)換、很多推理和很多問(wèn)題解決，從這個(gè)到——例如，這是我的預(yù)測(cè)，這些是公司中的所有組件，這些是所有供應(yīng)商。我的供應(yīng)鏈?zhǔn)鞘裁矗课业念A(yù)測(cè)是什么？物料清單和我如何預(yù)測(cè)一切？

那個(gè)優(yōu)化系統(tǒng)相當(dāng)復(fù)雜，因?yàn)樗艿竭^(guò)多約束。所以它需要很多推理，很多優(yōu)化，數(shù)學(xué)等等。但也許我可以給出兩個(gè)端點(diǎn)，它就去解決了。

所以我認(rèn)為下一代AI將非常能夠應(yīng)用推理，使用工具，使用訪問(wèn)信息，然后產(chǎn)生必要的結(jié)果，這是非常多步驟的，嵌套的多步驟。所以我對(duì)此感到非常興奮。我?guī)缀蹩梢杂|摸到它。技術(shù)的各個(gè)部分將會(huì)非常好。

提問(wèn)：你昨天介紹了你的路線圖。其中的數(shù)字和在AI上的支出簡(jiǎn)直令人難以置信。我想知道，僅美國(guó)就將在"星門計(jì)劃"(Project Stargate)上花費(fèi)5000億美元。歐盟剛剛宣布為AI超級(jí)工廠投入2000億美元。中國(guó)也在花大筆錢。那么這是不是一個(gè)等式？誰(shuí)花費(fèi)最多，誰(shuí)就首先獲得AGI？這個(gè)等式正確嗎？或者存在過(guò)度支出和資源錯(cuò)誤分配的風(fēng)險(xiǎn)？

黃仁勛：你們知道世界上最聰明的人是誰(shuí)嗎？你們?cè)诤鯁幔课艺J(rèn)為這就是答案。

我相信我們需要實(shí)現(xiàn)AGI，這樣我們才能使AI有用，解決我剛才描述的問(wèn)題。最聰明的AGI可能并不那么重要。我不知道我是否雇用了世界上最聰明的員工。我想我有。但我不完全確定，我也不相信這對(duì)我來(lái)說(shuō)那么重要。我需要卓越的智能。

但我仍然相信，將智能應(yīng)用于非常具體的目的，目的的選擇，戰(zhàn)略的選擇，任務(wù)的選擇仍然非常重要。領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)仍然非常重要。我相信這是世界價(jià)值的99%，而不是第一部分，即我雇用了世界上最聰明的孩子。如果可以，那就雇用。

但我不認(rèn)為其他人都有麻煩。所以第一，我不認(rèn)為這關(guān)于誰(shuí)先得到它，說(shuō)實(shí)話。

我們已經(jīng)擁有幾萬(wàn)億美元用于通用計(jì)算機(jī)。我們知道未來(lái)最重要的問(wèn)題是基于機(jī)器學(xué)習(xí)的、基于科學(xué)計(jì)算的、基于AI的。

所以我認(rèn)為我們應(yīng)該做的第一件事是投資未來(lái)，建造盡可能多的數(shù)據(jù)中心和原生AI的計(jì)算機(jī)。今天這應(yīng)該是多少？5000億美元。這是世界今年花費(fèi)的金額。當(dāng)然，它增長(zhǎng)得相當(dāng)迅速。到2030年，比如說(shuō)一萬(wàn)億美元，我相信這一萬(wàn)億美元的100%應(yīng)該是原生AI的。

所以這是第一點(diǎn)。世界的計(jì)算資本支出應(yīng)該以AI為重點(diǎn)。以上是第一點(diǎn)。

第二，正如我們?cè)缧r(shí)候提到的，AI不僅僅是數(shù)據(jù)中心。AI是制造業(yè)。你在制造什么？你在制造稱為智能的東西，如果你重組它，它就變成了文字、故事、法律文件、分析報(bào)告。對(duì)嗎？音樂(lè)、電影、廣告、活動(dòng)？如果你重組它，它會(huì)變成所有這些不同的——如果你重組它，它會(huì)變成機(jī)器人行動(dòng)。如果你在方向盤激活方面正確地重組它，你必須以正確的方式重組它。

但這是關(guān)于制造tokens。世界應(yīng)該將多大比例的120萬(wàn)億美元用于制造智能？我認(rèn)為是一個(gè)非常大的比例。那是我的希望。那是我的信念。如果今天看起來(lái)不合邏輯，只需回顧300年，問(wèn)問(wèn)世界GDP中有多少是能源生產(chǎn)？

就像我們今天，如果你想產(chǎn)生智能，就要更努力地思考。我們自己做到這一點(diǎn)。但顯然，隨著時(shí)間的推移，能源行業(yè)成為世界上最大的行業(yè)之一。它只是將兩件事轉(zhuǎn)化了。將物理轉(zhuǎn)化為電子。現(xiàn)在我們將電子轉(zhuǎn)化為數(shù)字。

因此，基于我剛才所說(shuō)的，是每年將有多少資本支出用于這種我們稱為GPU的機(jī)器、GPU基礎(chǔ)設(shè)施？我認(rèn)為會(huì)是數(shù)萬(wàn)億美元。這是我的信念。我希望它會(huì)發(fā)生，因?yàn)槲蚁嘈女?dāng)有一個(gè)稱為智能制造的行業(yè)時(shí)，我們都會(huì)更好。