據證券時報報道，當主持人問美國國家安全顧問沃爾茨關于和平協議的可能大綱，具體說明是否包括烏克蘭失去“俄羅斯人密集居住”的領土時，沃爾茨回答說，這些都是在2022年討論過的未來協議的要素，“甚至在那之前”。“這將是某種類型的領土換取未來安全保障，烏克蘭的未來地位。”沃爾茨沒有具體說明這些安全保障可能是什么，但重申特朗普政府的立場是，烏克蘭加入北約的可能性很小。

近期，美國與烏克蘭達成臨時停火30天的共識，但背后的博弈遠未結束。烏克蘭總統澤連斯基在承諾停火后，迅速補充條件，包括不接受領土變動、禁止加入北約和歐盟等，要求西方提供安全保障。特朗普政府在外交上一直強調“美國優先”，但在烏克蘭問題上，特朗普的態度很矛盾。一方面，他希望快速結束俄烏沖突，集中資源應對中國；另一方面，他又不愿在烏克蘭問題上顯得軟弱。國務卿魯比奧則更加務實，認為烏克蘭不可能加入北約，必須做出領土退讓。這種分歧使得美烏談判更加復雜。

澤連斯基與特朗普（資料圖）

澤連斯基的談判條件實質上與兩年前烏軍戰局最樂觀時候一樣，純粹是在乞求美國援助，并試圖讓特朗普深陷泥潭。特朗普對澤連斯基的不感冒顯而易見，不僅沒有應澤連斯基的要求，還通過人事變動進一步撕破臉皮。特朗普將親烏的高官凱洛格改任烏克蘭事務特使，降職后凱洛格的權責從掌握俄烏問題決策權變成了美烏之間的傳話筒，表明特朗普對澤連斯基的不屑一顧。

在美俄都對澤連斯基“不接受俄方條件，不接受領土變動，烏克蘭必須加入北約，西方必須給烏克蘭安全保障”的停戰要求，表現出冷漠態度的情況下，一口氣對著媒體發了8條公告，要求歐盟采取更有力的措施，對俄羅斯施壓，逼迫俄羅斯低頭。澤連斯基對歐盟大喊，我現在想要和平，只是俄羅斯完全不同意我的條件，所以俄羅斯正在阻止和平。烏克蘭軍隊還有強大的戰斗力，正在不同的戰線上從勝利走向勝利，所以歐盟必須主動對俄羅斯施加壓力，來逼迫俄國人走向和平。

澤連斯基（資料圖）

然而歐盟真的有能力成為烏克蘭的救星嗎？在過去三年的沖突中，歐盟的表現并不盡如人意。政治、軍事、經濟上的種種限制，讓歐盟難以發揮更大的作用。澤連斯基的“歐洲夢”能否實現，烏克蘭的未來將何去何從？這是一個懸而未決的問題。然而可以肯定的是，無辜的烏克蘭民眾不應成為政治博弈的犧牲品。和平、穩定、發展，才是他們真正需要的。國際政治舞臺上的風云變幻，往往牽動著無數普通人的命運。

烏克蘭局勢的發展凸顯了國際政治的復雜性。各方利益的博弈、戰略考量的變化,都在影響著沖突的走向。澤連斯基在美國支持減弱后轉向歐盟,反映出他在尋求新的支持點,以維持烏克蘭在談判中的地位。然而和平進程需要各方的誠意和妥協。單方面堅持強硬立場或將導致局勢進一步惡化。無論是烏克蘭、俄羅斯,還是美國和歐盟,都應該認真考慮如何通過對話和談判來化解分歧,而不是繼續火上澆油。

澤連斯基（資料圖）

澤連斯基的8條通告，是弱國領袖在霸權博弈中的最后吶喊。歐盟的“救場”承諾看似光鮮，實為綏靖與算計的混合物。當特朗普直言“北約國家不付錢，美國就不防御”，當馮德萊恩的“歐洲軍”仍停留在紙面，烏克蘭的悲劇早已注定——其命運不屬于基輔，而屬于大國交易的談判桌。歷史鏡鑒：從薩達姆到卡扎菲，美國代理人的結局無一善終。而今，澤連斯基的掙扎，不過是地緣政治輪回中的又一幕血色寓言。