近日，仙桃法院依法審結(jié)一起強迫他人接受運輸服務(wù)案件，被告人廖某犯強迫交易罪被判處刑罰。

案情回顧

2021年，被告人廖某向仙桃市某建筑工程公司招攬石料運輸業(yè)務(wù)，遭到該公司股東羅某、劉某拒絕。同年4月27日，廖某指示其名下員工王某安排車隊司機將車隊掛車、翻斗車等開至工地，堵住工地出入口，阻礙工地正常施工，逼迫羅某、劉某接受其提供的石料運輸服務(wù)。事后，廖某收取款項共計20620元。

在法院審理階段，被告人廖某向法院退出全部違法所得。

法院審理

仙桃法院經(jīng)審理認定，被告人廖某采取堵門等阻礙他人施工的手段，強迫他人接受石料運輸服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成強迫交易罪，應(yīng)依法懲處。根據(jù)被告人廖某具有自首、認罪認罰、積極退贓等從輕處罰情節(jié)，最終以強迫交易罪判處被告人廖某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。

“我不該強迫被害人接受我運輸石料的業(yè)務(wù)，我認罪伏法。”刑事判決書送達后，廖某表示服從判決。

在市場活動中，無論是商品買賣還是服務(wù)提供，都不得實施強迫交易行為。這種行為嚴重擾亂了市場管理秩序，屬于違法行為。該行為存在一般違法與構(gòu)成強迫交易罪的區(qū)別，判定的關(guān)鍵在于行為是否達到情節(jié)嚴重的程度。當出現(xiàn)以下情形時，便達到刑事立案追訴標準：

1. 造成被害人輕微傷的；

2. 造成直接經(jīng)濟損失2000元以上；

3. 強迫交易3次以上或者強迫3人以上交易的；

4. 強迫交易數(shù)額1萬元以上，或者違法所得數(shù)額2000元以上的；

5. 強迫他人購買偽劣商品數(shù)額5000元以上，或者違法所得數(shù)額1000元以上的；

6. 其他情節(jié)嚴重的情形。

市場交易以自由公平為基石，任何強迫行為都不被容許。莫要因一時貪圖小利，心存僥幸，最終觸犯刑法，讓自己深陷囹圄，追悔莫及。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十六條以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）強買強賣商品的；

（二）強迫他人提供或者接受服務(wù)的；

（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；

（四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

（五）強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

聲明：本公眾號未標明原創(chuàng)的部分內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有，僅供交流學習之用，不用于商業(yè)行為。如有侵犯了企業(yè)、媒體、公司、個人的知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系刪除。本公眾號發(fā)布的原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

來源：仙桃市人民法院

責編：周方婷

編審：宋濤