我之前跟大家分享過1954年石家莊流行性乙型腦炎疫情這件往事，當(dāng)時西醫(yī)治療死亡率在50%左右，石家莊衛(wèi)生局局長袁以群通知不得不找當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)緊急介入，當(dāng)時以郭可明為主的中醫(yī)團(tuán)隊(duì)介入，治療了31個病人，無一例死亡！這是舉世矚目的成就。

由于成就太大，很多人不相信，當(dāng)時的西醫(yī)也不相信，衛(wèi)生部前后三次派人去石家莊調(diào)研，到底是不是真的中醫(yī)這么牛逼，調(diào)查結(jié)果是：中醫(yī)組用最堅(jiān)實(shí)可靠的數(shù)據(jù)資料，展示了當(dāng)時中醫(yī)對抗乙腦的極高療效。尤其是跟當(dāng)時西醫(yī)對比，天壤之別。衛(wèi)生部不得不承認(rèn)，中醫(yī)的確發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

關(guān)于這段往事，有讀者在其他平臺給我截取了一段其他醫(yī)學(xué)科普作者的發(fā)言，這個作者說，根本不是中醫(yī)發(fā)揮的效果，而是天氣變涼了后疫情自然消失的，中醫(yī)是去摘桃子的。

如果是一個默默無名之輩說這樣的話，我是不會理會的，夏蟲不可語冰，但這個人粉絲不少，影響不小，我不得不加以反駁，以正視聽，不能讓謠言無休止的傳播。

下面是這個作者說的：

這樣的言論是大錯特錯的。這屬于謠言。

我用數(shù)據(jù)和事實(shí)證明它是錯誤的。

當(dāng)時石家莊衛(wèi)生局做了一個統(tǒng)計表格，如下：

在這個表格里，很明顯能看得出中醫(yī)組的優(yōu)勢。對于40°C以上的昏迷、抽搐患者，屬于極為嚴(yán)重的了，當(dāng)初為了搞清楚中醫(yī)效果更好還是西醫(yī)效果更好，不得不分組（這樣很殘忍，但是事實(shí)），中醫(yī)組治療這樣的極度危重病人7個，無一個死亡；西醫(yī)組治療了6個，死亡5個。這是嚴(yán)格分組的，所以這樣的數(shù)據(jù)特別有意義。

你都不需要看其他數(shù)據(jù)，單看這個數(shù)據(jù)，就會知道中醫(yī)并不是幫不上忙的，相反，中醫(yī)完完全全發(fā)揮了重大的關(guān)鍵的作用。

歷史多次證明，每當(dāng)有疫情，中醫(yī)都是能夠發(fā)揮關(guān)鍵作用的。但事后，總是會有一些人有意無意掩蓋中醫(yī)的療效，這些人出于什么目的？居心叵測！

為了讓大家更加充分了解1954年石家莊的乙腦疫情，我把這件事從頭到尾再說一遍，過程很驚心動魄，也很不容易，請大家耐心看完，會對中醫(yī)產(chǎn)生信心的，中醫(yī)不是慢郎中，關(guān)鍵時候中醫(yī)是可以力挽狂瀾的。

（一）疫情

1949年，新中國成立。

1950年8月，北京、天津兩地爆發(fā)“大腦炎”疫情，病人往往突發(fā)高燒（一般燒到39°C以上），伴有頭痛、嘔吐、嗜睡、昏迷、煩躁、頭頸強(qiáng)直、四肢痙攣等，嚴(yán)重者會死亡，總體死亡率達(dá)到30%-50%，很明顯，這個死亡率比2002年的SARS和2020年的新冠都嚴(yán)重得多。

這“大腦炎”到底是什么？

后來有人搞清楚了，這是“日本腦炎”。這是由一種病毒引起的傳染病，因?yàn)槭紫仁窃谌毡景l(fā)生（1871年），并且1934年由日本學(xué)者首次從這腦炎患者腦組織中分離出了病毒，當(dāng)時被命名為日本腦炎病毒，后來稱之為乙型腦炎病毒。

我們國家過去一直稱之為“大腦炎”，1952年3月中央人民政府衛(wèi)生部做了統(tǒng)一規(guī)定，定名為“流行性乙型腦炎”。

流行性乙型腦炎的發(fā)生跟季節(jié)有很大關(guān)系，通常發(fā)生于夏末秋初，嬰幼兒和老人都可傳染。

1950年8月北京天津那次“流行性乙型腦炎”疫情很嚴(yán)重，北京市共發(fā)現(xiàn)了患者和疑似患者300多人，死亡近百人；天津共發(fā)現(xiàn)患者105人，死亡27人，兩地死亡率接近30%。

這么嚴(yán)重的疫情，當(dāng)時的國家衛(wèi)生部不得不緊急召集軍委衛(wèi)生部等單位代表、專家共同研討應(yīng)急對策。

中華人民共和國成立初期，在舊有的歧視中醫(yī)思想影響下，中醫(yī)一度遭到排擠，突出表現(xiàn)就是中醫(yī)不被允許進(jìn)入醫(yī)院參與疾病治療，1952年衛(wèi)生部要求將乙腦患者一律收入醫(yī)院診治（醫(yī)院都是西醫(yī)），這就意味著中醫(yī)失去了治療乙型腦炎的機(jī)會。

上面是本文背景。

當(dāng)時西醫(yī)是怎么治療流行性乙型腦炎的呢？簡單地說，沒有特效藥，只能是對癥支持治療，跟現(xiàn)在差不多。我們參考1952年出版的《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》（第一版）對乙腦治療的描述看看：

《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》是西醫(yī)權(quán)威專家們編寫的，時至今日，已經(jīng)出版了第16版（2022年）了，它絕對算得上西醫(yī)權(quán)威。1952年，該書坦誠說到：無特效療法（如上圖所示），一般除了臥床休息，注意營養(yǎng)外，可試用退熱劑。必要時可鼻飼或注射法維持營養(yǎng)及水分。煩躁不安者可鎮(zhèn)靜。

西醫(yī)治療乙腦，效果如何？

數(shù)據(jù)表明，當(dāng)時的乙腦基本上都是西醫(yī)治療，死亡率35%-50%不等，反正就是很高，要知道當(dāng)時乙腦分為輕型、重型、極重型，如果是重型或者極重型，來醫(yī)院時已經(jīng)昏迷或者抽搐了，那就意味著基本沒戲了。我們現(xiàn)代人沒經(jīng)歷過當(dāng)年乙腦疫情，可能感受不夠直觀，但我們經(jīng)歷過2002年的SARS（死亡率10%以下），2020年的新冠（死亡率3%以下），乙腦的死亡率遠(yuǎn)高于后兩者。

難道就這樣眼睜睜看著更多人死掉么？

（二）初露頭角

1953年，濟(jì)南市爆發(fā)乙型腦炎。

當(dāng)時西醫(yī)為了快速給病人降溫，采用了冰敷，并且用了磺胺類制劑，還有青霉素、鏈霉素、金霉素、氯霉素等抗生素，還有一些退燒藥。然而，治療效果并不明顯，死亡率非常高。

很明顯，大家都知道乙型腦炎是病毒性疾病，抗生素只能是治療并發(fā)的細(xì)菌感染而已，對病毒本身是沒有任何治療作用的，此外，單純的退燒藥等對癥治療根本無法緩解病情，死亡率高達(dá)50%，基本上來兩個死一個，我們現(xiàn)在人根本無法體會醫(yī)者當(dāng)時的窘迫無力和病人的恐慌不安。

當(dāng)時那種環(huán)境，一旦你被蚊子叮咬了，發(fā)燒頭痛嘔吐了，意味著一只腳踩入了鬼門關(guān)。

濟(jì)南市衛(wèi)生局不打算坐以待斃，一改常態(tài)，緊急組織中醫(yī)、西醫(yī)進(jìn)行搶救，并且把病人分成中醫(yī)中藥治療組、西醫(yī)西藥治療組對照觀察治療。

我現(xiàn)在無法查詢到為什么當(dāng)時濟(jì)南市衛(wèi)生局要做這樣的安排，理論上來講，能治病的就應(yīng)該用上，不應(yīng)該分組治療，這樣對病人是不利的。但對于衛(wèi)生局來講，他們也許是為了更快尋找出有效的治療辦法，然后迅速推廣開來，或者有其他目的，我們不妄自揣測。

中醫(yī)中藥組由吳少懷（1895-1970，時年58歲）、韋繼賢（1895-1976，時年58歲）、劉惠民（1900-1977，時年53歲）、周風(fēng)梧（1912-1997，時年41歲）四位經(jīng)驗(yàn)豐富的中醫(yī)師負(fù)責(zé)。

經(jīng)過細(xì)心診斷，四位中醫(yī)認(rèn)為，這次流行性乙型腦炎疫情的相關(guān)癥狀屬于“濕溫病”，而且“熱重于濕”，治療方面應(yīng)該“辛涼淡滲、芳香開竅”。于是，將白虎湯（生石膏、知母、粳米、甘草）加廣犀角、飛滑石大鍋煎熬，讓病人服用。此外，還根據(jù)病情不同，分別給病人服用“局方至寶丹、安宮牛黃散”進(jìn)行口服或者鼻飼。

經(jīng)過短期治療，中醫(yī)組12名病人全部痊愈，無一人死亡。至于西醫(yī)組戰(zhàn)況如何，未能查詢到具體數(shù)據(jù)。

四名中醫(yī)對本次治療非常滿意，事后專門撰寫了詳細(xì)的總結(jié)報告?？上У氖牵@次報告并沒有引起重視。中醫(yī)能治療流行性乙型腦炎的事實(shí)沒有宣傳開來。

1954年是個轉(zhuǎn)折年。

這一年，毛澤東主席做出關(guān)于重視中醫(yī)、推動中西醫(yī)結(jié)合的指示，為中醫(yī)進(jìn)入醫(yī)院參與傳染病的治療提供了重要保障。

也是1954的夏天，石家莊市連續(xù)7天暴雨，天氣潮熱，外加洪水過境，災(zāi)后蚊蟲滋生，很快爆發(fā)了乙型腦炎。由于西醫(yī)缺乏有效的治療手段，病患死亡率一度高達(dá)50%。

為了控制疫情，時任石家莊市衛(wèi)生局局長的袁以群（1914-1977，時年40歲）積極響應(yīng)政府號召，把當(dāng)時石家莊市內(nèi)一些中醫(yī)診所里比較知名的中醫(yī)召集起來，其中最出名的是郭可明中醫(yī)（1902-1968，時年52歲）。

（三）力挽狂瀾

我們現(xiàn)在知道郭可明是著名溫病學(xué)家，但在當(dāng)時，郭可明就是一個土得有點(diǎn)黃的診所中醫(yī)，說話地方口音很重，聲音也不大，怯怯弱弱的樣子。

但正是郭可明為首的中醫(yī)團(tuán)隊(duì)，在危急關(guān)頭，力挽狂瀾。

郭可明出自中醫(yī)世家，祖父、父親都是鄉(xiāng)里有名的中醫(yī)，石家莊衛(wèi)生局局長袁以群把這些高明的中醫(yī)醫(yī)生召集起來，組成中醫(yī)治療小組，并且以郭可明為首。

實(shí)話實(shí)說，郭可明當(dāng)時也是沒有任何經(jīng)驗(yàn)，但他在觀察了一些乙腦病人后，認(rèn)為相關(guān)癥狀屬于傳統(tǒng)中醫(yī)的“溫病”中的“暑溫”范疇，如下圖所示：

比較出名的溫病學(xué)家是明清時期的，尤其是清朝的葉天士（1667-1745，著有《溫?zé)嵴摗罚蛥蔷贤ǎ?758-1836，著有《溫病條辨》）。

郭可明等人正是借鑒了這幾位前輩的溫病學(xué)說，認(rèn)為當(dāng)時的流行性乙型腦炎，無論是發(fā)病季節(jié)、還是臨床表現(xiàn)，都跟溫病基本相同，即便不能說溫病就是乙腦，起碼乙腦包括在溫病范圍以內(nèi)。

當(dāng)然，當(dāng)時被請去對抗乙腦的中醫(yī)不僅郭可明，還有很多其他的著名中醫(yī)師，有些人認(rèn)為乙腦不是溫病，而是傷寒，應(yīng)該按漢代張仲景（著有《傷寒雜病論》）的治法來對付，他們認(rèn)為應(yīng)該用麻黃湯，或者小柴胡湯，或者四逆湯來治療這些危重病人。

但郭可明溫病理論認(rèn)為當(dāng)時的乙腦應(yīng)該用清熱、解毒、養(yǎng)陰的方法，方劑以白虎湯、清瘟敗毒飲為主。

對于石家莊市衛(wèi)生局袁以群來說，這么多中醫(yī)給出了不同的見解，他要從中找出最有可能是治療有效方案的難度很大，不管怎么樣，結(jié)果袁局長選擇了郭可明，選擇了溫病理論，這個結(jié)果到底是討論出來的，還是經(jīng)過臨床驗(yàn)證得出來的，我已經(jīng)查詢不到了。

袁局長計劃讓中醫(yī)小組先治療7天，先觀察一下療效，再說后續(xù)的治療方案。中醫(yī)小組（郭可明為首）進(jìn)駐傳染病醫(yī)院后先接手了3個病人，接著又接收了7個病人，治療了7天，病人不但都沒有死亡，病情還都得到了控制。

這下袁局長備受鼓舞了！

袁局長當(dāng)下決定，所有住院病人都要接受中西醫(yī)合作治療（當(dāng)時還沒有“中西醫(yī)結(jié)合”一詞），所謂的合作，是先由西醫(yī)對病人做檢查確診，然后由中醫(yī)開方用藥。

當(dāng)時西醫(yī)的診療方案是：抽腦脊液、查血、補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)、輸液；使用的抗生素以青霉素、鏈霉素為主；應(yīng)用的鎮(zhèn)靜劑只有水合氯醛、苯巴比妥；再加上安乃近、阿司匹林等退燒劑；配合物理降溫，使用溫水擦浴、酒精擦浴等。

而中醫(yī)小組的方案，上面說過了，是清熱、解毒、養(yǎng)陰的原則，以白虎湯（出自漢代張仲景《傷寒論》）、清瘟敗毒飲（出自清代余師愚《疫疹一得》）為主。這個方案的主要藥物是大劑量生石膏，配合使用安宮牛黃丸和局方至寶丹。

1954年在這種治療方案的指導(dǎo)下，經(jīng)中西醫(yī)合作治療（事實(shí)上主要是中醫(yī)辨證中藥治療）的34名乙腦患者，無1例死亡，全部治愈，不留后遺癥，取得了奇跡般的效果！此外，眾多中醫(yī)醫(yī)生也發(fā)現(xiàn)，凡是按照溫病治療原則的，都取得了很好的療效。

這下不得了了，袁以群局長大為振奮啊，他親自督導(dǎo)，馬上組織中醫(yī)治療小組認(rèn)真總結(jié)了治療成功的經(jīng)驗(yàn)，以及在治療中曾經(jīng)走過的彎路。

中醫(yī)治療方案重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了四點(diǎn)：

第一，借鑒使用民國名醫(yī)張錫純（1860-1933）的變通白虎湯治療熱病以及臨床運(yùn)用生石膏的經(jīng)驗(yàn)；

第二，運(yùn)用余師愚《疫疹一得》中治療疫證善用清瘟敗毒飲的經(jīng)驗(yàn)；

第三，強(qiáng)調(diào)了關(guān)鍵藥物的使用，比如生石膏與野臺參配伍，組成了人參白虎湯，重用羚羊角、犀牛角（現(xiàn)在已經(jīng)禁用了）以及安宮牛黃丸（散）以清熱解毒開竅醒腦，重用蜈蚣、全蟲等藥鎮(zhèn)驚止抽，平肝息風(fēng)，選用上乘金銀花、菊花以清熱解毒；

第四，總結(jié)提出了治療過程中的“五忌三怕”，忌汗法、忌瀉下、忌利小便、忌用辛辣刺激興奮等藥、忌冷敷（這點(diǎn)跟西醫(yī)觀點(diǎn)矛盾）；怕過度穿刺抽血、怕不當(dāng)使用鎮(zhèn)靜藥、怕過度輸液（這些都跟西醫(yī)觀點(diǎn)矛盾）。

1954年石家莊取得了疫情的成功，但疫情還沒有完全遠(yuǎn)去。

1955年石家莊依舊有乙腦病例，當(dāng)年繼續(xù)用中西醫(yī)合作治法，這一年的治愈率達(dá)到92%，死了幾個病人，我看后來的分析，有些病人是發(fā)病很晚了才來醫(yī)院，有些病人可能合并了其他疾病，來不及治療就死掉了，但92%的成功率，依然是讓西醫(yī)治療望塵莫及。

（四）榮光與坎坷

中醫(yī)中藥在應(yīng)對石家莊乙腦疫情時大放光彩。

石家莊市衛(wèi)生局局長袁以群向衛(wèi)生局和黨中央報告了中醫(yī)治療乙腦取得的成績，1954年100%治愈，1955年92%治愈，這樣的成績是了不起的，是值得開心的，袁以群局長的興奮難以言表。

衛(wèi)生部收到袁局長的報告后，先后派了幾批專家過來核查。

首先是派了一個留美的專家來考察，該專家是著名西醫(yī)醫(yī)生，我現(xiàn)在查不到他的具體姓名了。這個西醫(yī)專家考察后給出了一個驚天動地的結(jié)論，他認(rèn)為石家莊中醫(yī)治療的是不是乙腦還不好確定。這樣基本上全盤否定了中醫(yī)治療乙腦的經(jīng)驗(yàn)。

what？

人家兩年的成果，由西醫(yī)做檢查確診，再由中醫(yī)來治療，到了這個留美西醫(yī)專家嘴里，變成了是不是乙腦還不好確定？我們現(xiàn)在無法得知為什么他會有這樣的判斷了，要么是專業(yè)素養(yǎng)不過關(guān)，要么是心態(tài)沒有擺正，我們不妄自揣測。

可以肯定的是，袁以群局長很不滿意，也很憤慨，也很委屈。

衛(wèi)生部也一頭霧水，一邊說中醫(yī)治療效果特別好，一邊說是不是乙腦還不好確定，孰是孰非，要搞個清楚。于是衛(wèi)生部命令石家莊市衛(wèi)生局到部里當(dāng)面匯報，時任衛(wèi)生部部長是李德全。

袁局長把所有原始病歷裝了滿滿兩皮箱，全部帶到了北京，請中央及部里的專家再做鑒定，看看到底誰在信口雌黃。

經(jīng)過審查，部里的專家認(rèn)為，袁局長匯報的還是乙腦病例。

光有這些病歷資料還不夠，1955年7月，衛(wèi)生部第二次派專家到石家莊進(jìn)行視察，這次專家組由6名醫(yī)生組成：2名中醫(yī)，其中一個是路志正（1920-2023，后來國醫(yī)大師），4名西醫(yī)，其中一個是林兆耆（1902-1997），他是《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》第一版的主編。帶隊(duì)的是當(dāng)時的衛(wèi)生部副部長，郭子化（1895-1975）。

郭子化副部長帶領(lǐng)了6名專家深入石家莊傳染病醫(yī)院，實(shí)地考察，查房看病歷看病人、走訪患者和家屬，他們看到了中醫(yī)中藥成功搶救多位危重乙腦患者的真實(shí)場景，見證了危重患者一步一步逐漸康復(fù)的過程，目睹了患者家屬笑容滿面的喜悅心情，同時也驚嘆郭可明等人為了救治患者日夜守在病房的醫(yī)德情操。

最后，專家組承認(rèn)了中醫(yī)治療乙腦的病例可靠，中醫(yī)治療乙腦的效果堪稱奇跡，郭副部長說：這卓越的療效，在近代醫(yī)學(xué)中對流行性乙型腦炎的治療效果上，無出其右者。

1955年9月2日，衛(wèi)生部召開擴(kuò)大部務(wù)會議，并且做出決定：衛(wèi)生部責(zé)成凡是有流行性乙型腦炎發(fā)生的地區(qū)的衛(wèi)生部門必須學(xué)習(xí)和推廣（石家莊）這種療法。（后來北京市1995年中醫(yī)治療49例，死亡4例，治愈率92.84%；遼寧省中醫(yī)治療150例病人中雖然2/3是重型極重型，但也達(dá)到96%的治愈率）

1955年12月19日，在中國中醫(yī)研究院成立大會上，衛(wèi)生部向以郭可明為首的石家莊傳染病醫(yī)院流行性乙型腦炎中醫(yī)治療小組，頒發(fā)了新中國成立后的第一個部級科技進(jìn)步甲等獎，獎金1萬元。

當(dāng)時石家莊衛(wèi)生局局長袁以群、傳染病院院長齊致宜、郭可明傷人一起去領(lǐng)獎。中央新聞記錄制片廠還拍攝了紀(jì)錄片。衛(wèi)生部決定向全國推廣石家莊經(jīng)驗(yàn)，并向世界公開。河北人民出版社還組織郭可明他們編寫了《流行性乙型腦炎中醫(yī)治療法》這個一百多頁的小冊子，我費(fèi)了九牛二虎之力找到了原書和電子書，花了一個晚上閱讀完畢，獲益良多。

郭可明自此名聲大噪！

誰說中醫(yī)中藥不能治療急癥，誰說中醫(yī)中藥不能治療傳染??？這就是最好的證明，這是新中國以來，中醫(yī)第一次腰桿挺直地站了起來。

說到郭可明，說到乙腦，還有一件趣事。

1955年，一位援華的蘇聯(lián)專家，時任郵電部副部長，不幸罹患乙腦，病倒在北京，這位蘇聯(lián)專家病情好好壞壞，反復(fù)發(fā)作，遷延了6個月，到最后都奄奄一息了。情急之下，衛(wèi)生部李德全部長親自點(diǎn)名，請石家莊傳染病院的郭可明醫(yī)生過來北京，給蘇聯(lián)專家看病，并且委派衛(wèi)生部中醫(yī)司魏龍驤及西醫(yī)專家林兆耆（第一版《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》主編，大家記住這本書）共同參與治療。

郭可明連夜趕到北京，看了病人，當(dāng)時患者高熱昏迷、痰鳴音很明顯，郭可明用人參白虎湯、安宮牛黃丸、局方至寶丹加減為主方，連續(xù)治療7天，患者逐漸清醒，可以自主進(jìn)食，并能夠坐起來跟醫(yī)生打招呼，眾人無不稱奇。

李德全部長接到匯報后，非常高興（她當(dāng)然高興，郭可明才亞歷山大吧），她對治療效果非常滿意，稱贊說：中醫(yī)不但治療乙腦有效，對后遺癥也有效。

恰逢全國第二屆政協(xié)會議在北京召開，郭可明作為特邀代表列席參加了會議。

會中，毛主席走到郭可明面前，李德全部長介紹說：這位就是石家莊的郭可明大夫，蘇聯(lián)專家的乙腦就是郭大夫治好的。毛主席握住郭可明的手，說了很多話。

據(jù)《溫病大家郭可明治療乙腦實(shí)錄》記載：由于毛主席湖南口音較重，郭可明也太激動，所以主席的話都沒聽太懂，但主席的最后一句話“了不起、了不起啊”，郭可明是聽懂了。

（毛主席跟郭可明握手）

（五）中醫(yī)成功是偶然？

治愈乙腦病人、衛(wèi)生部嘉獎、毛主席親自接見，屬于郭可明的人生高光時刻。

但中醫(yī)溫病治療流行性乙型腦炎是碰巧成功，還是的確成功呢？

1957年夏天，北京市再次出現(xiàn)乙腦疫情。當(dāng)時石家莊的經(jīng)驗(yàn)推廣開了，不少地方都說有很好效果，北京當(dāng)時也采用了大鍋湯煎服白虎湯的方法進(jìn)行治療。

沒想到效果不甚理想，很多病人用了大量生石膏，安宮牛黃丸等，病情不輕反重，為此死亡了不少病人。

于是開始有人質(zhì)疑，中醫(yī)治療乙腦的經(jīng)驗(yàn)是否總結(jié)得過早了，石家莊的經(jīng)驗(yàn)是否不靈了？中醫(yī)治療乙腦是否真的真實(shí)有效？

緊急關(guān)頭，衛(wèi)生部再次調(diào)郭可明（1902-1968）進(jìn)京，幫助北京市救治乙腦。同時調(diào)入北京的還有很多其他著名中醫(yī)專家，比如蒲輔周（1888-1975）老中醫(yī)。

中醫(yī)研究院也抽調(diào)了十多位經(jīng)驗(yàn)豐富的中西醫(yī)生組成腦炎工作組，大家研究了當(dāng)時北京的病例，發(fā)現(xiàn)多數(shù)患者的病情有“偏濕”的現(xiàn)象，濕重于熱，石家莊當(dāng)時是“熱重于濕”，兩者不甚相同，某些中醫(yī)師沒有注意到這一點(diǎn)，忽視了辨證論治的原則，所以治療效果不好。

工作組認(rèn)為石家莊歸納的清熱、解毒、養(yǎng)陰大法是正確的，但應(yīng)該根據(jù)情況調(diào)整，偏濕的特征是高燒無汗、渴不思飲、舌苔白膩或黃膩，脈象沉濡弦數(shù)，而偏熱的是高燒有汗、大渴引飲、舌苔黃膩、脈浮滑洪大。

偏濕的病人，就不能一開始用清涼苦寒藥（生石膏屬于這類），應(yīng)該先用宣解濕熱和芳香透竅藥（比如鮮藿香、郁金、佩蘭、香薷、川連、鮮荷葉等）。

工作組用這個方法，在北京市中醫(yī)醫(yī)院、傳染病院等治療了后續(xù)一大批病人，治愈率也升高至90%，郭可明在北京市中醫(yī)醫(yī)院，當(dāng)時共收治乙腦50例，治愈45例；蒲輔周在北京市傳染病院，治療效果也很顯著。

再一次事實(shí)證明，中醫(yī)治療乙腦療效可靠。關(guān)鍵是要辨證論治，對于西醫(yī)來說，都是乙腦，但對于中醫(yī)來說，這有濕重還是熱重或者其他的細(xì)節(jié)問題，不能一個方子走天下，應(yīng)該遵循辨證論治原則，根據(jù)客觀情況隨征用藥。

1957年河北省又出版了《中醫(yī)治療流行性乙型腦炎紀(jì)實(shí)》一書，各地都學(xué)習(xí)石家莊的經(jīng)驗(yàn)，也都獲得了比較理想的療效。

至此，應(yīng)該沒有人再懷疑中醫(yī)治療乙腦的療效了。

（六）西醫(yī)教科書

事實(shí)上，西醫(yī)主流還是不認(rèn)可中醫(yī)療效，或者是認(rèn)可，但沒辦法承認(rèn)，不愿意承認(rèn)。

我們來看幾本書吧，看看西醫(yī)專家們是如何論述乙腦和中醫(yī)療法的。

1952年，西醫(yī)專家編寫了《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》第一版，當(dāng)時主編包括林兆耆，前面我們反復(fù)提及了林前輩的名字，他曾經(jīng)作為6人專家組成員去石家莊考察中醫(yī)療效，也曾經(jīng)跟郭可明一起治療蘇聯(lián)專家的乙腦。

1952年，石家莊還沒爆發(fā)乙腦疫情，郭可明還未被認(rèn)識，也還沒有人知道溫病可以治療流行性乙型腦炎，中醫(yī)也還沒有證明能夠治療乙腦。

所以1952年的《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》是這么說的：

西醫(yī)沒有特效療法，死亡率35%-50%。沒有提及中醫(yī)中藥。

然后接著是1954年石家莊疫情，1955年石家莊疫情，1956年郭可明團(tuán)隊(duì)受到嘉獎，1957年北京疫情，這一切都證明了中醫(yī)溫病指導(dǎo)下可以治療乙腦，而且效果很好，遠(yuǎn)勝于西醫(yī)，以至于當(dāng)時石家莊的經(jīng)驗(yàn)是西醫(yī)負(fù)責(zé)診斷和輔助治療（比如吸痰、鼻飼、吸氧等），中醫(yī)負(fù)責(zé)藥物治療。

到了1959年，《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》出到了第五版了（基本上年年都在更新），主編還是林兆耆等人。理論上來講，這時候已經(jīng)認(rèn)識到中醫(yī)中藥治療乙腦的療效了，這本書雖然不是中醫(yī)教材，但也應(yīng)該著重介紹，畢竟西醫(yī)沒有特效藥，中醫(yī)效果很好啊。

實(shí)際上，這本書是這樣說的：

通篇沒有說到中醫(yī)兩個字，只提了中藥兩個字，說石家莊的經(jīng)驗(yàn)，中藥對乙腦有一定療效（這算偏見么？這哪是一定療效？這絕對是高效到爆表了，為什么就不能承認(rèn)呢？），還說中藥中以石膏為主，另有犀牛黃、羚羊角等，應(yīng)辨證論治。

明里暗里，這本書不承認(rèn)中醫(yī)，只一筆帶過說中藥有一定療效，我想任何有思考能力的人都不會滿意這樣的描述的。且不說中藥是否有效，中藥必須得在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下辨證論治才能發(fā)揮應(yīng)有的效果，否則就是1957年北京乙腦疫情那樣，原原本本套白虎湯卻效果不佳，后來重新辨證認(rèn)為是濕大于熱調(diào)整藥方才力挽狂瀾，這是最直白的證據(jù)了，能視而不見么？

我第一次看到這個第五版的說法，特別不滿意，也特別不能理解。只要能救人，就應(yīng)該記錄下來，而不應(yīng)抱有門戶之見。

到了1973年，第6版《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》出來了，特殊年代，這本書有了毛主席語錄，而且?guī)缀跛屑膊《贾攸c(diǎn)介紹了中醫(yī)中藥。

這版書的確重點(diǎn)介紹了中醫(yī)中藥治療乙腦，但說實(shí)在的，這的確是西醫(yī)醫(yī)生寫的中醫(yī)治法，雖然“誠意滿滿”，但沒有中醫(yī)的內(nèi)核。因?yàn)橹唤榻B了簡單的方藥，沒有介紹中醫(yī)辨證論治，不怪它，這是西醫(yī)專著。

第7、8、9、10、11、12版書我沒有找到。我沒有這段時期該書對中醫(yī)治療乙腦的表述。

第13版書我有，翻開來看，已經(jīng)基本上沒有了中醫(yī)中藥治療乙腦的表述了，只有一句話：醒腦靜有蘇醒作用，可每隔2-4小時靜脈推注一次。

這寫的亂七八糟了，中醫(yī)中藥之前的清熱解毒養(yǎng)陰原則救了那么多人，白虎湯、清瘟敗毒飲加減力挽了狂瀾，到2009年這版書（估計前面已經(jīng)刪得差不多了）已經(jīng)消失殆盡了，還扯了一個什么醒腦靜，真的是讓人特別失望。關(guān)鍵是，西醫(yī)的治療還是沒有什么進(jìn)步的，還是沒有特效藥的，還是只能對癥支持治療的。

當(dāng)然，這時候已經(jīng)有了乙腦疫苗很多年了，乙腦不是常見病了。但這不是忘記歷史的理由！

直到第14版、15版、16版（2022年）出來了，關(guān)于中醫(yī)中藥治療乙腦的表述跟13版一模一樣，已經(jīng)完全抹滅了當(dāng)年中醫(yī)中藥的功勞。

以上是西醫(yī)權(quán)威專著《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》對中醫(yī)中藥治療乙腦的整個歷史脈絡(luò)梳理，真相一直在，只不過被刻意隱瞞了，普通人如果不是像我這樣去閱讀這么多專著，是無法得知當(dāng)年那些真相的。

回到我讀書時用到的教材《傳染病學(xué)》（人民衛(wèi)生出版社）第六版（2005年）、第七版（2008年），教材在寫乙腦章節(jié)時，已經(jīng)沒有任何中醫(yī)中藥方面的記載了，全都是西醫(yī)的對癥支持治療。

我個人覺得這樣是相當(dāng)不好的，這不利于培養(yǎng)真正的臨床醫(yī)生。一個臨床醫(yī)生，應(yīng)該以治病救人為本，不應(yīng)有門戶之見，不應(yīng)局限于中醫(yī)西醫(yī)，西醫(yī)沒有特效藥，沒辦法治療乙腦，而中醫(yī)已經(jīng)被證明了效果很好，為什么就不能花些筆墨介紹呢？即便說這是西醫(yī)教材，無法多說中醫(yī)，那也可以給一句“中醫(yī)治療效果不錯，有興趣者可自行閱讀相關(guān)教材”不好么？

一味的刪減，只會讓人們懷疑，這背后是不是刻意打壓中醫(yī)中藥？還是另有目的？我也不好妄自揣測。

（七）結(jié)尾

歷史一直都在，如果你不去查閱歷史，那你所看到的東西你會信以為真。但你看到的并不是事實(shí)的全部。

我并非要為中醫(yī)中藥站臺，而是本著實(shí)事求是的原則，盡量搞清楚哪種治療辦法才是最好的，對于病人來說，你給他打針或者喝中藥不是最關(guān)鍵的，最關(guān)鍵的是怎么樣才能保住命，僅此而已。

另外，西醫(yī)也是會進(jìn)步的，自從有乙腦疫苗以來，小孩子發(fā)生流行性乙腦的病例越來越少，直至現(xiàn)在，幾乎已經(jīng)見不到乙腦病例了。這是西醫(yī)疫苗的功勞。

但我們同樣不能忘記，1954年那個夏秋之際，如果沒有中醫(yī)及時介入，恐怕傷亡會更加嚴(yán)重。

祝好。

廣告推文

歡迎大家走進(jìn)李醫(yī)生好物館

并和李醫(yī)生分享你的使用體驗(yàn)

只要能篩選進(jìn)店的都是經(jīng)過李醫(yī)生嚴(yán)選嚴(yán)審最實(shí)惠的價格

更多好物，都在這里???