現(xiàn)在的人真是啥便宜都想占，前幾天，海底撈“小便門”事件是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，

之后海底撈發(fā)布聲明稱，對2月24日00:00至3月8日24:00期間在該店堂食消費(fèi)4109單顧客，全額退還當(dāng)日餐費(fèi)，并額外提供訂單付款10倍金額的現(xiàn)金補(bǔ)償。

這一補(bǔ)償，大家都開始眼饞了，各種妖魔鬼怪都現(xiàn)身了，前有黃牛要求抽成補(bǔ)償，現(xiàn)在又有同桌顧客要求平分補(bǔ)償。

這可真是讓小陳就陷入了一個(gè)尷尬境地：作為請客者，海底撈補(bǔ)償?shù)?600元已打到他的賬戶，但是，誰知道，當(dāng)日同桌吃飯的朋友卻明確表示希望平分這筆錢。因?yàn)樗呐笥颜J(rèn)為，大家一起吃的飯，都面臨著食品安全的風(fēng)險(xiǎn)，所以都有資格分這筆錢，而且他們強(qiáng)調(diào)請客是請客，平分是平分，是兩碼事。面對朋友的要求，小陳雖然很糾結(jié)，但最終還是拒絕了。

對此，有網(wǎng)友表示，誰付的錢誰就應(yīng)該拿錢，付錢的時(shí)候沒AA，拿補(bǔ)償金的時(shí)候?yàn)楹蜗胫狝A呢？不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為，海底撈的補(bǔ)償是向當(dāng)天來吃飯的所有人表達(dá)歉意，是對所有人的補(bǔ)償，理應(yīng)平分。那么問題來了，咱就是說，到底該不該平分呢？

對此，有律師表示，收到補(bǔ)償?shù)念櫩蜎]有必須把錢分給同吃朋友的義務(wù)，不分錢也不涉及違法，補(bǔ)償款應(yīng)由請客者收取。海底撈補(bǔ)償是基于食品安全法第148條規(guī)定，因其可能向顧客提供不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，向消費(fèi)者支付價(jià)款十倍補(bǔ)償。而請客者是訂單的支付主體，有權(quán)憑借支付訂單頁面獲取補(bǔ)償，請客者有權(quán)自主決定如何處置這筆補(bǔ)償費(fèi)用，“請客在本質(zhì)上屬于好意施惠，如果其他人因?yàn)檫@頓飯而損害到身體健康權(quán)的，請客人有重大過錯(cuò)的情形下，可以用這筆補(bǔ)償金向同桌吃飯的人作出相應(yīng)補(bǔ)償”。

也就是說，在這件事中，十倍賠償?shù)乃髻r方應(yīng)該是消費(fèi)者，也就是請客吃飯的人。并且，海底撈是為了自己的商譽(yù)，主動(dòng)給予消費(fèi)者十倍賠償。同桌其他人主張賠償，也無法證明自己吃到了不符合標(biāo)準(zhǔn)的食品，即便是在訴訟中也不會得到支持。所以，請客的人就安心拿到屬于自己的賠償即可，不用平分。