“我只是一個商人，別用太高的道德約束我”這種話放在歐美比放在中國更好使，但即使是巴菲特也從不做空美國，他都是賭美國贏，因為他知道：沒有人能夠依靠做空自己的祖國成功。

如果一個商人沒有祖國，他就會成為待宰羔羊，一定會被吃干抹凈的，尤其是在美國，華裔被收割也不是新鮮事了，泥頭車都搞出來了，李家在香港什么地位，那可是香港首富，為什么國籍都換了卻還愿意縮在香港呢？

因為李家需要中國的庇護，只要待在香港，西方就不敢明打明地吃他，但是他又可以用“我只是個商人”來模糊處理跟中國的關(guān)系，這都算不上騎墻，只能說是討巧打個馬虎眼而已。

本來按照以往的經(jīng)驗，李家以為賣港口這事馬馬虎虎就過去了，只不過如今模糊空間沒有了，有些事不上秤沒有四兩重，但上秤了可能千斤也打不住，現(xiàn)在世界格局都在巨變中，李家被擺上秤了。

我感覺還是當年“黃臺之瓜”那件事的后遺癥，如果只是個商人那就老老實實地堅持做一個商人，搞出黃臺之瓜這事就不地道了，既然前面能表這種態(tài)，那現(xiàn)在也該明確下自己的定位了。

香港以前是英國的殖民地，英國在其他殖民地可都是直接下手掠奪的，但在香港顧忌到中國還是很講究吃相的，所以才搞了這么多白手套，那些富豪算起來發(fā)家也都是因為自己的黃皮膚，因為背后有國家的庇護。

香港回歸之后李家搖身一變成為國際資本了，對外實際上還是在中國的庇護下，對內(nèi)卻擺出一副不欠中國什么的樣子，如今既然上秤了就攤牌唄，看看能不能拿出籌碼來獲得庇護。

現(xiàn)在中美博弈到了關(guān)鍵時刻，這幾個月中國一直不斷在秀實力，不就是為了避免熱戰(zhàn)嘛，這種事普通人都看得懂更不要說一個商人了，還在想著賺便宜那就拿到明面上來說。

君以此興必以此亡，也代表未來香港的定位會越來越清晰，原本的模糊空間會越來越小，可走可留，走的話就祈禱歐美他們不吃你，留的話那就拿出足夠的籌碼獲得庇護。

商人求利沒錯，但不能唯利是圖，如果總想著巧取豪奪弱肉強食，那不如去其他地方看看，歐美才是真正的叢林法則社會，正好英國現(xiàn)在窮瘋了，美國也在處處找錢，說不定會給予優(yōu)待呢。