《伸冤人》系列此前已因續集質量波動引發擔憂（如第二部口碑下滑），而第四部的開放式結局進一步加劇了疑慮。有評論質疑：“故事草草收尾，未來劇情如何延續？”影片既未完整閉合當前篇章，也未拋出足夠吸引力的新線索，導致系列陷入“為拍而拍”的疲態。對比首部以小人物視角撬動黑幫帝國的精巧敘事，第四部的創作顯然缺乏清晰的規劃，暴露出工業化續集的通病。

《伸冤人4》延續了主角為弱勢群體伸張正義的核心設定，但與前作相比，影片在敘事節奏上暴露出明顯短板。有觀眾指出，主線推進過快，關鍵情節缺乏鋪墊，導致結局顯得突兀，仿佛“匆忙收場”。例如，反派勢力的動機刻畫單薄，主角的復仇邏輯也未能充分展開，削弱了故事的代入感。盡管片中仍保留標志性的“就地取材式”打斗設計（如利用五金工具作為武器），但動作戲份比例下降，文戲比重增加卻未帶來深度，反而讓部分期待“爽片”的觀眾感到失望。

本片新增的感情線成為爭議焦點。系列前作中，主角的孤狼形象與克制的情感表達曾是亮點，但第四部卻插入多條戀愛支線，甚至被調侃“不談戀愛就無法推進劇情”。這類設計被批評偏離系列“高效除惡”的原始風格，淪為套路化的商業妥協。此外，政治正確元素的過度堆砌也引發討論——雖然影片試圖通過“每集打一個怪”的模式傳遞正義價值觀，但符號化的表達方式讓主題流于表面，缺乏前作中“私刑正義”背后的道德思辨。

《伸冤人》系列此前已因續集質量波動引發擔憂（如第二部口碑下滑），而第四部的開放式結局進一步加劇了疑慮。有評論質疑：“故事草草收尾，未來劇情如何延續？”影片既未完整閉合當前篇章，也未拋出足夠吸引力的新線索，導致系列陷入“為拍而拍”的疲態。對比首部以小人物視角撬動黑幫帝國的精巧敘事，第四部的創作顯然缺乏清晰的規劃，暴露出工業化續集的通病。

《伸冤人4》的爭議折射出經典IP的轉型困境。一方面，系列賴以成名的暴力美學和“反英雄”特質仍能吸引基本盤，部分觀眾認為“影后加盟+快節奏打怪”的配置足夠提供娛樂價值；另一方面，創新力的匱乏讓影片陷入“舊酒裝新瓶”的尷尬。值得參考的是，同類題材如《疾速追殺》系列通過升級動作場景和世界觀構建保持生命力，而《伸冤人4》卻未能找到突破方向。

盡管《伸冤人4》票房表現尚可，但口碑分化已為系列敲響警鐘。若想延續IP價值，制作方需重新審視核心受眾的期待：是堅持“孤膽英雄”的純粹爽感，還是探索更深層的敘事可能性？正如第三部嘗試融入地域文化（如意大利小鎮風情）獲得部分好評，未來的創作或許需要在保持風格辨識度的同時，注入更具新意的表達。畢竟，觀眾對“伸冤人”的期待，從來不只是重復的暴力宣泄，更是那個在黑暗中執火前行的人性寓言。