大明朝天啟元年三月十三日，努爾哈赤親率數萬八旗兵攻陷沈陽，戍守總兵賀世賢、尤世功等將領戰死。

就在后金軍攻陷沈陽的同一時間，沈陽城外的渾河邊上，有一支萬余人的明軍趕來增援。

于是努爾哈赤掉頭帶兵阻擊，明軍與后金軍的渾河之戰正式打響，雙方都是殺紅了眼的精銳。

盡管這支明軍最后被全殲，但也對后金軍造成相當大的損失，《明熹宗實錄》都夸獎這支明軍道：

“雖力屈而死，至今凜凜有生氣。”

可以說是打出明朝的軍魂。

但渾河之戰這支明軍為何會被全殲？豬隊友又是如何干瞪眼的？此戰又真是戚家軍最后的絕唱嗎？

1、又犯了分兵大忌

就在渾河之戰的前兩年，就是決定明朝與后金命運的薩爾滸之戰，此戰以明軍的全盤失敗而告終。

后世在討論這場戰斗的時候，總是會批評經略楊鎬的分兵之策，給了努爾哈赤逐個擊破的機會。

其實這次的渾河也一樣。

努爾哈赤進攻沈陽時，援剿總兵官童仲揆、陳策等，奉命率兵趕來增援，只是他們沒有趕上場子。

等他們率軍抵達渾河的時候，就傳來了沈陽城失陷的消息，陳策與童仲揆決定商議退兵。

畢竟沈陽已經被后金兵占領，現在趕過去不是殺他個出其不意，而是一頭扎到敵人的褲襠里。

但就在倆人下令退兵的時候，游擊周敦吉站出來反對了，他堅決要求明軍出戰沈陽：

“禆將周敦吉等固請進戰。”（《明熹宗實錄》）

在周敦吉的請戰“煽動下”，其他明軍諸將也紛紛要求出戰，童仲揆與陳策只好同意增援。

但出戰的具體安排，卻是周敦吉一手策劃的，他要求分兵次第增援：

“敦吉固請與石砫都司秦邦屏先渡河，營橋北；仲揆、策及副將戚金、參將張名世，統浙兵三千營橋南。”（《明史·童仲揆傳》）

于是明軍分兵的大忌又開始“閃現”出來。

童仲揆與陳策的增援明軍約一萬余人，除留下三千浙營沒渡河外，頭批渡河的明軍以白桿兵為主力，總兵力約有七八千人。

就在秦邦屏率軍渡河登岸的時候，后金軍的探哨已經把消息報告過去，努爾哈赤隨即帶兵迎擊。

在雙方交手之前，努爾哈赤還特意觀察了這支明軍的兵器，覺得這不是一支普通的明軍：

“執竹桿長槍大刀利劍，鐵盔之外，有綿盔，鐵甲之外，有綿甲。帝見之，令右固山兵取綿甲戰車，徐進擊之。”（《清太祖實錄》）

為了有效地保護后金軍，避免正面沖突時不必要的殺傷，努爾哈赤祭出了自己的戰車部隊。

同時還特意趁秦邦屏立營未穩時，對白桿兵等明軍發動突然襲擊，數千明軍被打了個措手不及：

“邦屏等營未就，奴四面攻之，將卒殊死戰。”（《明熹宗實錄》）

因為從一開始就處于被動，外加后金軍有戰車保護，盡管白桿兵誓死力戰，但這支明軍還是很快被打崩潰。

后金軍在第一波沖鋒受阻后，不斷后撤拉槍線引誘明軍追擊，然后再回身對明軍發起沖鋒。

就這樣對明軍“釣魚”了三次后，這支明軍筋疲力盡無法再戰，以全軍覆沒而告終。

石砫都司秦邦屏、游擊周敦吉、參將吳文杰、守備雷安民等皆戰死，但也殺傷了兩三千后金兵。

“殺奴二三千人。”（《明熹宗實錄》）

2、三千浙營血戰渾河南

真正讓明朝修史官員，覺得打出了明軍氣魄的，其實是渾河南岸的三千浙營，因為他們跟后金兵打得難舍難分。

努爾哈赤在擊敗渾河北的白桿兵后，很快就渡河追殺到浙營明軍諸地，并且

將三千浙營緊緊包圍。

“奴圍之數重。”（《明熹宗實錄》）

盡管兵力占優勢的后金軍包圍了浙營，但是這三千浙營也不是吃素的，因為他們裝備有火槍火炮，并且在渾河南岸構筑了防御陣地。

“布置戰車槍炮，掘壕安營，用薥秸為障，以泥涂之。”（《明太祖實錄》）

而且這三千明軍也是有救的，因為就在他們附近還有一支三萬步騎的明軍，被副將朱萬良、姜弼率領著策應。

“有守奉集堡總兵李秉誠、守武靖營總兵朱萬良、姜弼，領三萬騎兵來援。”（《清太祖實錄》）

但是，誰能想到朱萬良和姜弼是倆慫貨，他們的增援就是遠遠的搖旗吶喊，壓根不敢沖過去解圍。

不敢親自上陣解圍也行，能在邊上晃悠著吸引火力也成，結果誰能想到他們開局就跪了。

被皇太極用幾百后金騎兵給擊潰了。

“見三總兵大兵布陣，四王亦不待后兵至，即率百騎殺入，三總兵不能敵，遂驚走。”（《清太祖實錄》）

眼見四貝勒皇太極得手后，大貝勒代善等也率軍加入追擊，結果這支明軍損失三四千人后敗退。

《明熹宗實錄》也同樣記載著這倆貨的猥瑣表現：

“與賊遇即披靡不支。”

但凡這支擁有三萬生力軍的明軍，能夠稍微牽制下后金兵，這三千浙營至少能夠突圍出來。

妥妥的就是氣死人的豬隊友。

在把朱萬良部明軍擊潰后，后金兵就可以放心大膽地進攻浙營了，于是對于雙方將士而言。

真正的惡戰至此才算開始。

因為三千浙營裝備有火器，所以他們依托構筑的陣地反擊，即使彪悍的后金騎兵也得打得人仰馬翻。

“用火器擊之，殺傷相枕。”（《明熹宗實錄》）

可以說此時占上風的是浙營兵，但大好形勢也快就發生逆轉，一方面是浙營兵的火藥打光了：

“火藥已盡，短兵接戰。”（《明熹宗實錄》）

一方面是努爾哈赤又祭出了戰車部隊：

“帝復戰渾河南步兵，布戰車沖入，破其營。”（《清太祖實錄》）

可以說浙營的火藥被消耗光，絕大部分都是后金兵戰車的“功勞”，槍炮打光后雙方短兵相接。

三千浙營的明軍步兵，對陣鐵甲悍馬的后金騎兵與戰車兵，其實就是一邊倒的屠戮了。

因為雙方剛一接陣，主將陳策就率先戰死殉國，總兵童仲揆上馬就想開溜，但是被副將戚金拽住質問：

“公何往？”（《明熹宗實錄》）

滿面羞愧的童仲揆只好轉身再戰，并與戚金等明軍將領相繼殉國，三千浙營也全軍覆沒。

此戰，總兵官陳策、童仲揆，副將戚金、董仲貴，都司袁見龍、鄧起龍，參將張名世、張大斗等人皆戰死。

在全殲了渾河南岸的三千浙營后，努爾哈赤率軍回沈陽慶賀，這場渾河血戰宣布結束。

3、榮譽可能不屬于戚家軍

盡管此戰是以萬余明軍全軍覆沒而告終，但無論是明朝編修的《明熹宗實錄》，還是清朝人編撰的《明史》，都對這支由白桿兵、浙營等組成的明軍，表示了由衷的欽佩與贊賞之情。

《明熹宗實錄》評價道：

“自奴酋發難，我兵率望風先逃，未聞有嬰其鋒者，獨此戰以萬余人當虜數萬，殺數千人。雖力屈而死，至今凜凜有生氣。”

自從跟努爾哈赤開戰以來，明軍將士幾乎都是望風而逃，壓根沒有人敢跟八旗兵硬碰硬。但是渾河一戰，一萬多明軍力扛六萬多后金兵，而且擊殺他們數千人。

盡管最后是以全軍覆沒而告終，但是到現在記錄的時候，還是能深刻感覺到他們打出了軍威軍魂。

這里后金軍的具體數目不詳，明朝和清朝都沒有給出準確的數據，六萬之說出于當時意大利籍傳教士衛匡國，在著作《韃靼戰紀》中的記錄。

《明史》中則稱贊道：

“自遼左用兵，將士率望風奔潰，獨此以萬余人當數萬眾。雖力絀而覆，時咸壯之。”

盡管評語都是對抄自《明熹宗實錄》，但也算是對這支的明軍的肯定和致敬了，畢竟確實把努爾哈赤打疼了。

但渾河血戰的榮譽到底屬于誰呢？

有不少人提到是屬于戚家軍的，因為參與此戰的副將戚金，據說是名將戚繼光的侄子。而渾河南岸的三千浙營，據說就是戚家軍的老部下，此戰也導致戚家軍從此消亡。

因此有人說渾河血戰是戚家軍最后的絕唱。

其實所有明、清史料，都不能為這種說法提供佐證，因為沒有直接證據表明，戚金就是戚繼光的侄子；也沒有直接證據可以表明，這三千浙營就是最后的戚家軍。

相反在《明神宗實錄》中，卻提到了讓明廷組織軍隊援遼，還對時任真定游擊的戚金，及其部下的軍紀表示了肯定：

“近督臣揀閱，惟稱真定戚金之三百，與薊鎮所募之二千，其余則否。”

也就是參與援遼抵抗后金的十多萬明軍中，只有真定游擊戚金的三百部下，與薊鎮新招募的兩千明軍堪用，其他的都是過來混糧餉的。

這里提到戚金援遼的部下只有三百人，而且他擔任的是真定游擊，只不過是隸屬于陳策的三千浙營而已。能夠跟戚家軍扯上聯系的是浙營，恰恰不是戚金的三百真定兵，更不是因為他是戚繼光所謂的侄子。

因為明朝和清朝的相關資料中，在提到戚金身份的時候，都會來一句戚金的籍貫不可考。

“副總兵戚金……籍貫俱未詳。”（《欽定勝朝殉節諸臣錄·卷四》）

如果他真是戚繼光的侄子，如果他麾下的三百人是戚家軍，戚金能是籍貫未定的“黑戶”嗎？

所以這三千浙營兵，乃至于戚金部下真定兵，跟戚家軍的關系并不大，至少是沒有直接的傳承關系。

但真正值得考究一番的，恰恰是渾河血戰的之后，朝廷對死于此戰的陳策、童仲揆、周敦吉等人追謚時，有81名在渾河戰死的朝鮮人，也在明熹宗的追封之列。

“其余死事大小官員，續查的確，一體題恤。朝鮮陣亡將士金應何等八十一員名，給銀令本國致祭。”（《明熹宗實錄》）

我查了不少相關資料，始終找不到金應何等人的資料和事跡，不知道他們隸屬于明軍的哪個部分？也不知道他們是戰死于渾河之南，亦或是渾河之北？

（一家之言，求同存異，感謝您的閱讀）