誰能想到海底撈賠款的事情還有后續，不過這件事情跟海底撈沒太大關系，而是跟人性有關了。并非事件本身，而是關于賠償金的分配問題。

那位說了，誰付了錢提交了就自動退到銀行卡了。不過之前出過有人吃飯是黃牛買的單，結果如果不是這個顧客先找到海底撈，那這個10倍賠償可就進了黃牛的錢包，估計要都要不回來！

這次事情更離奇。陳晨（化名）作為請客者，和幾個朋友一起組團去海底撈吃的飯，然后收到了海底撈賠償的5600元。然而，令人意想不到的是，當天同桌吃飯的朋友竟然明確表示希望平分這筆錢。

面對這樣的要求，陳晨果斷拒絕，并表示：“這錢我不會分！”有網友直接說：“竟有如此厚顏無恥之人！我要是被請客者我都不好意思開這金口，帶著嘴巴過來吃飯，完了還想著占便宜，夢也不是這么做的啊！”

那么賠償金到底該不該平分？

大家都有各自的意見。大多數人對陳晨的決定表示支持，認為朋友的要求實在不合理。有網友說：如果是我請客買單，那就應該我自己一個人得賠償金，為什么要分給同桌人？如果是AA制的話，那就平分。

還有網友表示：“這朋友也太會算計了吧！吃飯的時候沒見你掏錢，賠償金倒是惦記上了，真是刷新了我的三觀。”

當然，也有少數人認為，既然是大家一起吃飯，賠償金平分也無可厚非。有網友表示：我覺得該分賠償金，因為吃飯的人的權益都收到了損害。難道你的朋友對于這件事只能自認倒霉嗎？如果你們之間的感情是真的好，你甚至應該主動提出給他們賠償金，他們提出要賠償金，也無可厚非。

還有網友認為：應該是海底撈分別給每個用餐人賠款，而不是給其中一個人，然后私下再分。所以當事人不需要分跟別人。而海底撈應該再給另幾個用餐人賠償！

但是這樣處理的話，海底撈的工作量會非常龐大，而且根本無法找到用餐人的信息。所以這種觀點很快被其他網友反駁：“賠償金是針對請客者的補償，跟其他人有什么關系？難道吃飯的時候你也給了海底撈聯系方式？”

其實筆者以為，對陳晨來說，這不是好事么？才5000塊就讓他們看清彼此的本質，現在知道這些朋友的成色，總比遇到事情再知道要強的不是一點半點。這類朋友遇到事情不幫忙已經是謝天謝地了，說不定還會落井下石一番，然后再踩兩腳。

而有律師表示，海底撈的賠償金是針對請客者陳晨的補償，與同桌吃飯的朋友無關。陳晨作為請客者，有權自主決定如何處置這筆賠償金，朋友并沒有權利要求平分。

您怎么認為呢？