總裁：老伙計，這次事件對我們品牌影響太大，壓不下去了，我看你只好辭職了。
謝某（暗暗叫苦）：……目前我已收到1000萬賠償的傳票，這下完了！

這是發生在很多人想象中的一幕。

如果真的有這樣一幕發生，我相信會大快人心。

但，當然，這基本是不可能的。

可能很多網友都看到了，今天網上爆出一個新聞，百度某副總裁13歲女兒在網上隨便給人“開盒”，牽涉深廣，影響惡劣。

而這不是第一次了，多行不義必自斃，所以，翻車也不是怪事。

01

先說什么是開盒。

開盒是指在網絡上公開他人的隱私信息，是以前大家所說的人肉搜索的升級版。歸根結底是一種網絡暴力行為。

以前我們經常說，你不知道對面跟你聊天的是不是一只狗。這話是用來形容網絡的幕布性質，因為大家彼此不認識，相當于擋了一層厚重的布。

但開盒的意思就是，有人把這層布掀開，讓對面的人赤裸裸暴露于天下，即拆開網絡匿名的盒子，把背后的真人信息曝光出來。

開盒是個很可怕的事件。

想想就令人不寒而栗。

這個事情的起源是，謝副總裁的女兒今年13歲，平時喜歡追星，她的偶像是張元英。

這次翻車也是因為她“開盒”了一個跟自己立場觀點不同的網友。

一個孕婦。

曝光了她所有的個人信息，工作單位和家庭情況。

然后該孕婦遭到了鋪天蓋地的辱罵、恐嚇，被造黃瑤，其老公也被開盒，……為他們鳴不平的網友也遭到開盒，網友也開盒，……最終變成一場網絡亂斗。

很瘋狂。

其中，始作俑者是謝副總裁的女兒，一個年僅13歲的女孩。

她手段狠厲，開盒速度快，效率高。

據說沒有她開不出的盒，也沒有她找不到的人。

她的崇拜者們夸她開盒就像喝水一樣簡單。

對了，她的網名叫湮滅。果然很湮滅。

13歲的女孩子，為什么這么惡毒啊，她不應該是祖國的花骨朵嗎？天真無邪不應該是她的標配嗎？

網名湮滅起的恰如其分，果然很湮滅，最終把自己老爹湮滅了。

據網友爆料，她開盒人數不下100人。

不知道對100多個人造成了多大的傷害。

難怪有網友這樣發恨：告她/他，讓她/他賠個傾家蕩產。

02

女孩住在加拿大。以為外國就是法外之地。

所以，有恃無恐。

據說她不僅開人盒，還在網上炫富，不時曬個奢侈品包包什么的，后來被網友激窮鬼，她曬出老爹的工作證明反擊，上門寫了月薪20萬。

這下好了，她開盒了自己的老爹。被網友順藤摸瓜，揪出了他的老爹是百度副總裁。

至此坑爹動作完成，把老爹謝廣軍推到了風口浪尖上。

好家伙，月薪20萬的副總裁的女兒就可以如此囂張！

這個重大發現，讓事情的走向有了不一樣的方向。

原來，百度副總裁的女兒在網上瘋狂曝光別人的信息。

難道是她爹給提供的信息?

如果是這樣，這個事件性質變得不一樣了。

百度作為我國目前最大的搜索引擎，用戶基礎極其雄厚，信息量眾多，如果公司如此不愛惜自己的羽毛，任由內部人士暴露網友信息，細思極恐。

在這種壓力下，謝副總裁很快道歉了，道歉信發在朋友圈。

這個行為也被網友罵：發在朋友圈，是給誰看的？給領導看的吧？

必須處理，不處理，我們不同意！

正如大家看到的，謝副總裁女兒13歲，不具備完全行為能力，但監護人必須承擔責任。

謝廣軍在自己的道歉信里再三說明，信息不是自己給女兒的，她是從海外網站上拿到的材料。

這個網友不信。

在國外網站就可以輕易拿到網友的隱私信息，我也在國外讀書，我怎么拿不到？！你把在國外留學想的太神了吧？！

03

有很多網絡大V分析，謝廣軍女兒無法無天行為的背后，是一個缺愛的孩子。

我呸！

有多少孩子從小沒有父母陪伴，也沒有到處上網開別人的盒。

謝廣軍女兒不過是以為自己有錢，又是海外身份，就能逃避法律追責，一個小小的孩子為什么就會有這樣的認知？

大概她的父母平時沒少暗示她吧？有錢就有特權，有特權就可以干很多事。甚至做了壞事也不要緊。

謝廣軍朋友圈聲明稱女兒僅是轉載海外網站信息，回避主動侵權事實，更強化了特權護身符的錯覺。

網友質疑小女孩獲取隱私信息是否借助百度數據庫。目前百度已經否認，但這個懷疑的種子一旦種下，百度公司勢必受影響。

謝廣軍聲明中說自己沒能教育好女兒，未能教會女兒尊重隱私，從另一個方面揭開了精英家庭教育中隱蔽的缺失。

謝本人作為百度云業務負責人，女兒卻對數據倫理毫無概念，反映出高管家庭更注重技術工具的使用，而缺失了基本的倫理、法治教育。

只給女兒提供優渥的生活和教育資源，一般人不敢想的海外留學，還有奢侈品包包，他女兒卻是輕而易舉享受。13歲就張牙舞爪，天下沒有她怕的，想開誰的盒，就開誰的盒。

今天就翻車，還算她幸運。

經此教訓，說不定以后能成個人。

謝廣軍被人詬病的另一個點是，面對輿論壓力時，選擇朋友圈而非正式聲明回應，既想維護企業形象又不愿徹底切割家庭問題，這種曖昧態度可能被子女解讀為特權可斡旋空間。

我們有錢，可以得到豁免。

所以，孩子的認知不會得到根本提升，結果好不了。

04

如果普通網友因一句評論就遭開盒，而加害者僅需做副總裁的父親一句非公開道歉就可以逃脫罪責，那這個生活也太魔幻了吧？

難道刑不上高管？難道有錢就可以使鬼推磨？

還記得，2024年292人因侵犯個人信息獲刑的事嗎？

那是292個人普通人。

目前，百度安全部門正在緊急切割稱數據非內部泄露，但謝副總裁的家庭與數據業務的高關聯性，已動搖公眾對其個人信息保護的信心。

如果百度，如果國家法律，如此兒戲，那公眾以后還可以相信誰？

這起事件本質是數字時代特權階層的教養困境。當技術賦權遇上道德缺位，富裕家庭的教育優勢反而成為網絡暴力的加速器。

要打破這種惡性循環，不僅需要有錢有權階層對自身文化慣性的徹底反思，更需要是法律追責。

我們法律日益完善，相信這件事也可以推動某項立法。

就讓我們充滿信心，拭目以待。