原創不易，請隨手關注贊賞！

作者：毅品文團隊毅叔，歡迎轉發！

在商言商，資本逐利天經地義，可商人畢竟不是無根之木，總有祖國這道底線。最近，前華人首富李嘉誠向美國貝萊德財團轉讓港口一事，鬧得沸沸揚揚。3月14日，觀察者網報道此事，中國國務院港澳辦轉載評論文章《莫天真，勿糊涂》，直指李嘉誠此舉損害國家利益。這不是簡單的生意經，而是牽涉到國家安全和民族大義的大問題。商人逐利可以，但底線不能丟。

一、李嘉誠做了啥？生意還是“賣國”？

先說事情的來龍去脈。李嘉誠把自己在23個國家經營的43個港口，轉手賣給了美國貝萊德集團。表面看，這是筆大買賣，李嘉誠賺得盆滿缽滿。但細看就不簡單了。貝萊德是全球最大的資產管理公司，這次交易讓它控制了全球約1/10的集裝箱碼頭吞吐量。官方評論一針見血：這不是單純的生意，而是配合美國“遏華”戰略的棋子。未來，美國完全可以通過“長臂管轄”，限制中國船舶?？?，讓中國外貿和供應鏈“卡脖子”。

更讓人寒心的是，李嘉誠不是海外華人，而是地地道道的中國人。他有加拿大永久居住權，但從未公開放棄中國國籍，法律上還是中國公民。潮州市政府還曾稱他為“愛國企業家”。可這次，他為了賺錢，把國家利益拋在一邊。網友直呼：“這要是都不管，以后誰還把國家當回事？”

二、為啥“忘本”？從買辦歷史找答案

李嘉誠這么成功的商人，為啥會干出這種事？答案藏在他的經歷和歷史里。早年，他當過匯豐銀行董事，那時候就跟英國搭上了線。通過匯豐的巨額貸款，他大肆買賣香港地產，房價被炒得飛起，香港人辛辛苦苦賺的錢，變成了地產商的利潤。這些錢最后通過資本運作流到英國，香港經濟被掏空。數據顯示，上世紀70年代，香港制造業占經濟總量的30%，如今不到1%，全靠地產和金融撐著。這背后，英國“空心化”香港的策略功不可沒，李嘉誠就是執行者。

再看看他在大陸的操作。投資地產時，他常囤地不建，等漲價后套現走人。2013到2016年，他從大陸撤資，轉手向英國“貢獻”3720億港幣。網友調侃他是“超級買辦”，這話不無道理。買辦啥意思？就是幫外國勢力從自己國家撈錢的人。翻開歷史，19世紀末的買辦階級，比如怡和洋行的梁炎卿、太古洋行的鄭翼之，年傭金收入高達200萬到500萬兩白銀。他們幫外國列強掠奪中國財富，表面推動了近代化，實則讓國家元氣大傷。李嘉誠的行為，跟這些前輩如出一轍。

三、底線咋守？海外投資熱背后的冷思考

全球化時代，資本無國界，可商人不能沒祖國。中國企業走出去是大趨勢。根據商務部數據，2023年中國對外直接投資流量達1300億美元，存量高達2.5萬億美元。但這也帶來了麻煩：技術外流、國家安全風險等等。李嘉誠的港口交易就是個警鐘。網友評論：“賣了港口，等于把命脈交給別人?！边@話雖糙，但理不糙。

最近，政府也出手了。2023年，中國加強了對海外投資的審查，尤其是在關鍵基礎設施和敏感技術領域?！秾ν馔顿Y法》出臺，就是要堵住漏洞，防止國家利益受損。比如，港口、能源這些命脈產業，不能隨便賣，更不能賣給可能“使絆子”的國家。李嘉誠這事一出，網上討論炸了鍋，有人說：“商人賺錢沒問題，但不能拿國家開玩笑。”

四、底線咋守？三招齊下

那商人咋在逐利和愛國間找平衡呢？這兒有三點建議：

1.商人得有家國情懷
賺錢是本事，但別忘了自己是哪國人。尤其涉及國家安全的買賣，得多想想后果。就像開店，不能為了多賺幾塊錢把自家門鎖賣了。

2.政府得管到位
光靠自覺不夠，政府得立規矩。之前的嚴格審查就是個好開頭。以后涉及戰略資源的投資，得過幾道關，確保不傷大局。

3.大家一起盯著
媒體和老百姓也得發揮作用。像李嘉誠這事，網上罵聲一片，就是輿論在發力。社會形成共識，商人想“越線”也沒那么容易。

五、結語：有祖國，才有未來

資本無國界，商人有祖國。李嘉誠的港口交易，提醒我們一個道理：賺錢不能沒底線。歷史上的買辦坑過國家，今天的商人不能重蹈覆轍。中國企業走出去是好事，但得在國家利益的框里走。商人得記住根在哪兒，政府得看好門，大家得一起出力。只有這樣，商業和國家才能雙贏。

文章到這兒，你是不是也覺得，商人逐利沒錯，但祖國這道底線，碰不得？歡迎留言聊聊你的看法！喜歡本文的朋友還請多多分享轉發，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號并在下方留言討論?。ū疚臑橐闶逭f世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部毅叔說世界系列原創文章）