【原創】文/汐溟

當事人簽訂動畫片制作合同，支付預付款后隨即解除合同，此時動畫片尚未開始制作，制作方無法提供任何工作成果。此時委托方能否要求制作方退還全部預付款？或者預付款的退還應考察哪些因素？

甲乙簽訂《動畫片委托創作合同》，約定：甲委托乙創作三維動畫片；甲提供給乙設計稿，原設圖，分鏡臺本或動態分鏡，對白音頻文件；甲務必按時完成并提供乙所制作模塊之前環節的文件和資料，如果之前環節所造成的工期延誤和其他損失由甲承擔。

簽約后甲無法向乙提供制作必需的文件，簽約28日后，雙方同意終止合同。合同有效期內，甲向乙支付合同預付款，因甲未提供制作文件，乙無法開始動畫片的實際制作工作，未完成有價值的工作成果，但也投入了一定的人力及資源。雙方對解除的后果未能協商一致。在解除的情形下，應如何處理解除的法律后果？

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。

首先，甲向乙支付了合同預付款，雖然沒有明確約定該預付款對應的工作內容，但甲乙之間是委托創作合同關系，合同款分期支付，相應的，乙也應分期提交工作成果。但因為僅簽約28日即終止合作，且乙缺乏必要的創作文件，無法開始實際創作，乙未完成也無法向甲提交任何有價值的工作成果。易言之，甲支付預付款卻無對應的工作成果作為回報，基于公平的原則，一方面甲的預付款并未被實際使用，具備返還的可能，另一方面，在給付無對價時，給付本身即為損失。因此，在涉案合同解除時，作為受托方，乙應退還甲合同預付款。

其次，乙創作三維動畫片以甲向其提交設計稿，原設圖，分鏡臺本或動態分鏡等文件為前提，乙以甲交付的文件為基礎創作動畫片，但簽約后甲并未交付相關文件，致使乙無法開始創作。因此，乙雖未在合同履行期內完成工作成果，并無過錯。

再次，對于涉案合同解除的原因，涉案合同雖然協議解除，但無法繼續履行致使雙方無奈解除合同的原因是甲無法提供制作文件，甲對解除負有責任。

最后，雖然合同僅履行28日，乙未進入動畫片實際制作階段，無法提供有價值的工作成果，但乙為動畫片的制作進行了必要的籌備，乙畢竟投入人力到該項目中，為涉案動畫片的制作提供了勞務。在合同解除時前述勞務已構成損失，雙方應予清算。所以，以乙投入的勞務價值為基礎，結合甲的過錯和涉案動畫片的總價值，甲應賠償乙的損失，向乙承擔賠償損失的責任。

本文認為，在動畫片委托創作合同解除時，預付款的退還應考慮如下因素：預付款是否有對應的工作成果或其他條件；是否完成一定的工作成果；未完成工作成果的原因及過錯；合同解除的責任等。

本文案例改編自上海知識產權法院（2021）滬73民終80號民事判決書