特朗普上任很快就要到兩個月了，短短的兩個月時間特朗普說了很多的話，也做了不少的事，他說的許多話，做的許多事，個個都是爆款。比如說購買格陵蘭，兼并加拿大，收回巴拿馬運河，再比如說把加沙建成度假勝地，強推俄烏沖突停火等等，正是因為個個都是爆款，因此引起了媒體和網絡上的巨大的關注人流，于是特朗普成了一個大“網紅”，他講的那些爆款的話，做的那些爆款的事，每一句，每一件都被大家拿起來分析來分析去。

不知道大家注意到沒有，分析這些話、這些事，往往都是就事論事，其實對于特朗普來說，他說的這些話，辦的這些事，是不是應該有一個基本的底層邏輯呢？換句話來說，他的內外政策，最核心的東西是什么，搞清楚這個東西，才能搞清楚他為什么要說這些話，為什么要做這些事。

那么這個核心和底層邏輯究竟是一個什么東西？其實我們看特朗普天天掛在嘴邊的一句話，就是“讓美國重新偉大”，這句話的英文縮寫“MAGA”，已經成為一個標志性的東西，甚至繡在了特朗普的棒球帽上了，特朗普天天戴著它招搖過市。那么“讓美國重新偉大”說起來也不過就是一個口號，它的具體的內涵是什么？換句話來說，特朗普想怎么樣“讓美國重新偉大”？

其實也沒有那么復雜，最簡單的可以歸結為一條，那就是讓制造業回歸。其實我們細細的捋一下就會發現，特朗普上任以來說的話、做的事幾乎百分之八九十都是圍繞著這一條而展開的，要讓制造業回歸，涉及到哪些內容？

制造業三大塊：原料、工廠、市場，再簡單的話來說：礦場、工場、市場，也就是“三場”。而推動這“三場”，基本上又是三個東西：投資、技術、物流，那么我們看看特朗普做的這些事，說的這些話，是不是都在圍繞著這些來進行呢？

先看一個大熱門的動作，也就是強推俄烏沖突停火，其實我們看特朗普表面上是推動停火，實際上他心心念念的是要跟烏克蘭簽一個關鍵礦產協議，這一下子是不是就聯系到了礦場上了，推動了俄烏的停火，歐洲的形勢緊張了，那么歐洲的資本和技術是不是就會被擠壓出來，跑到美國呢？

再看格陵蘭、加拿大都是為了什么，很大程度上都是為了礦場，而另外的一塊巴拿馬運河、關稅又是為了什么，那是圍繞著市場。這樣細細的捋一下就會發現，特朗普說的話、做的事，表面上看起來雜亂無章，實際上都是圍繞著他的“MAGA”大業。

可能有人會說你說這些都靠譜，那么他在國內推行的那些東西又是怎么回事呢？比如說精簡政府機構，削減一些不必要的開支等等，這些和制造業回歸有關系嗎？這個關系恐怕就不是那么直接了，更多的是一個間接的聯系。要想推動“MAGA”大業，在國內有一個關鍵的問題，那就是不能有人擋道，這個事不是一天兩天能落成的，而且其中的磕磕絆絆不會少，如果有國內的政治勢力在其中成為障礙，那實現這個“MAGA”大業就難上加難了。

誰是最大的障礙？往小里說是民主黨，往大里說是所謂美國政壇的建制派，和特朗普口中的“深層政府”。那么怎么樣鏟除，至少是限制這些政治勢力？那就是要把他們伸在美國社會當中的“腿”，一個一個的割斷，把他們掌控的輿論工具要么拿過來，要么封殺，把他們長期以來在美國政壇上布局、布勢的那些人一個一個的趕出去。

這些東西真要一個一個做太費勁，最好還是批量、批發來做，所以說現在看到特朗普在美國轟轟烈烈的在搞精簡、提效，根源是什么？是把民主黨，把建制派的那些人從上到下一個個都清出去，這個清甚至不僅僅是那些管事、掌權的，要從土壤的角度去清除。

這么一講，我們是不是就可以理解特朗普的許多舉動了，比如說關停“美國之音”，關鍵的問題不是為了省那一年10億美元的資金，也不是說美國未來不要所謂的對外宣傳和輿論斗爭了，關鍵的東西，這些部門、機構長期以來都是民主黨都是建制派控制的，把這些部門和機構關門解散，就意味著民主黨和建制派以往在美國國內政壇的布局給清除了。

講到這是不是大家就可以理解了，搞清楚這個基本的行為邏輯，看特朗普的許多做法也就可以看清楚了。如果現在我講這些你還不信，不妨等著慢慢看，接下來這個事或許會越看越明白。