燒烤店員工下班回宿舍睡覺,誰料竟然離奇死在樓道口。死者家屬以為死者可能是意外身亡。警方調查后,卻發現小伙雖然全身沒有傷痕,卻認定這起案件絕對是他殺。
本以為找到肇事車輛,就能替小伙伸冤,可警方卻排除了所有可能性,最終好心報警的人,成了 最大嫌疑人,明明好心人車子沒有半點嫌疑,為何警方卻鎖定好心人呢?難道好心報警也有錯?
離奇死在門口的小伙
這起離奇的案件發生在2015年12月3日這天凌晨,廣西柳州市警方接到一通報警電話,電話里一個女人慌慌張張的報警,稱在路上發現有個男人躺在地上不知死活。
因為女人語氣慌張,警方立馬詢問案發的具體地點,可女人在說話的過程中,突然大吼一聲,慌慌張張地說,躺在地上的男人已經沒氣了。
一聽有了命案,警方不敢耽擱,趕緊趕到案發現場了解情況。可看完躺在地上的男子時,警方卻發現男子的死十分的蹊蹺,
據了解男人名叫何紹創,時年22歲,就在距離案發地點十米的燒烤店工作,這家燒烤店的老板是何紹創的表哥,平時何紹創就住在單元樓的六樓,這里是燒烤店的宿舍。
何紹創表哥告訴警方,當天夜里一點左右,何紹創表示自己太困想提前回家睡覺,當時表哥沒多想,就讓何紹創先回了家。
沒想到,何紹創就在距離燒烤店10米的位置死得悄無聲息。發現了命案,接下來自然是了解何紹創的真實死因。畢竟何紹創才22歲,人還這么年輕,平時也沒有重大疾病,就這么無聲無息死在路邊,這種情況十分的少見。
可法醫對何紹創身體進行了尸檢后卻發現,何紹創身上幾乎沒有外傷,只有一點點細微的擦痕,幾乎可以忽略不計。可就是這么奇怪的體表特征,反而引起法醫的好奇心。經過兩次尸檢后,法醫有了驚人的發現,何紹創并不是自然死亡,而是由于身體遭受了碾壓,導致內臟破裂而亡。
簡單來說,何紹創的傷不在表面而在內里,如果不是尸檢,根本發現不了何紹創的死因。可這個說法,卻讓警方疑惑不解。
何紹創案發地點距離燒烤店并不算遠,人一旦遭受傷害,肯定會發出聲響,如果疼痛,更可能大聲呼叫,而何紹創一旦發出叫聲,那么,正在燒烤店的表哥肯定能聽到,就算表哥沒聽到,周圍的鄰居也肯定能聽到聲響,結果警方一番調查卻發現,并沒有任何的異常。
到底何紹創究竟是怎么遇害的?為何自始至終都沒有聲響呢?
找不到兇手的命案
燒烤店小伙離奇死在家門口,渾身上下沒有半個傷痕,可警方卻發現,小伙是被碾壓致死,本以為調出監控就能找到真兇,可警方一番調查后,卻將所有可疑車輛排除在外,難道兇手能駕車人間蒸發嗎?
何紹創死得不明不白,警方卻沒發現任何的嫌疑人。為了破案,警方還特意調查了何紹創 的社會關系,這一查,還真讓警方眼前一亮,別看何紹創年紀輕輕,可年紀輕也意味著,容易誤入歧途。
何紹創沒讀完初中就輟學混日子,因為交往的人員復雜,導致何紹創除了愛打游戲,還染上了吸食違禁品的壞毛病。
于是警方推測,會不會是何紹創并沒有按時回家,而是偷偷的吸食了違禁品,然后從天臺掉了下去,為了印證這一點,警方特意來到了天臺。
據了解何紹創住在六樓,天臺則在八樓上邊,走到天臺后,確實看到了有人吃東西的痕跡,可陽臺外有護欄,并沒有攀爬的痕跡,警方只能排除了墜樓的可能性。
為了找到何紹創被碾壓的原因,警方又將主意打到了監控上。何紹創所住的宿舍單元樓外,就是一片美食城,所以二十四小時都有監控。
警方發現,從夜里12點到凌晨三點,也就是何紹創遇害期間,一共只有兩輛車子經過,第一輛車子經過檢測,并沒有任何的問題。
出于謹慎考慮,警方又聯系了時間最近的一輛車,萬萬沒想到,對方卻讓警方更加的疑惑,這位車主表示,自己的車內安裝的有行車記錄儀,記錄了車子駕駛的全過程。
警方調取記錄后發現,該男子開車從美食城附近經過小區內,由于小區內道路狹窄,每個司機開車的速度都不算快,最高時速也才20千米每小時,這樣的速度,如果路邊有人肯定能看得一清二楚。
可看完監控后,警方卻發現,該男子開車雖然繞了將近一個小時,可全程都有監控,而且沒有在案發地點經過,也就是說,警方可以排除對方的嫌疑。
當然,從這段監控中,警方也不是沒有收獲,警方發現,車主的行車記錄儀記錄了小區內停靠的車輛,監控發現,小區內一共停了五輛車,可當車主駕車出去時,五輛車也都在原位。
由此,警方推斷出了何紹創的死亡時間,并不是一點到三點之間,而是凌晨兩點三十到兩點五十之間,而這個時間段,小區內并沒有車輛經過的痕跡。
面對這樣的經過,就連警方也十分的疑惑,內心納悶至極,難道兇手能飛?可聯想到何紹創的傷口,警方又覺得不可能,就算是兇手能飛,可小汽車這么大的目標,不可能消失在監控里。
就在警方百思不得其解的時候,突然發現,調查方向似乎進入了盲區。雖然出入小區的車輛沒問題,可警方卻忽略了一輛車,那就是報警人曾女士的車子。當時曾女士報警稱,跟朋友李強開車經過案發地點,看到地上躺個人,所以報了警。
那會不會是,曾女士撞到了人,才謊稱看到了案發現場呢?
奇怪的好心人
烤店小伙離奇死在家門口,渾身上下沒有半個傷痕,可警方卻發現,小伙是被碾壓致死,一番調查后,警方排除了所有可疑車輛,最后將好心報警的報案人帶走調查,這到底怎么回事兒?難道做好事也有錯?
得知警方竟然懷疑自己就是肇事司機,曾女士氣憤不已,覺得自己好心做了壞事。曾女士表示,自己真的是開車經過,意外發現了路邊躺了個人,才選擇報警。
為了不冤枉一個好人,警方也決定,用證據說話,對曾女士的車進行檢查,找到事件的真相,結果令人意外的事情再次發生,曾女士的車子經過檢測發現,車子并沒有碰撞痕跡。
曾女士的車底盤比較低,一般情況下,如果造成車禍,車前保險杠肯定會因為碰撞變形,可奇怪的是,曾女士的車子前保險杠并沒有任何碰撞的痕跡,只有底盤的后半部有輕微的磕碰,并不像是車禍碾壓,導致的底盤損傷。
雖然這個結果變相證明了曾女士的清白,可警方還是覺得案件似乎哪里不太對,既然曾女士不是兇手,那么,究竟是誰,造成了何紹創的死呢?
為了弄明白這一點,警方特意聘請了痕跡專家,再次對曾女士的車子進行了檢查,這一查還真的發現了問題。
痕跡鑒定專家認為,曾女士車子后半段的底盤剮蹭有問題,雖然曾女士的保險杠完好無損,可不能排除,案發之前,何紹創就躺在地上,因為人平躺的時候,低于前保險杠,所以前保險杠完好無損,并不能認定曾女士就不是肇事司機,當然,想要印證車禍就是曾女士造成的,必須要有直接的證據。
負責技術的警員也發現了一個漏洞,那就是當天開車的并不是曾女士,而是坐在副駕的李強。可到了案發地點,曾女士卻承認自己就是司機。這件事明顯有貓膩。
由于報案及時,警方對李強進行了檢查,結果發現李強在案發時有吸食違禁品的行為,因此,李強的駕駛證早就被吊銷,可體內有毒素,并不能證明,李強就跟本案有直接關聯。
于是,警方決定對曾女士的車子噴灑顯影劑,在黑暗情況下,仔細的觀察曾女士的車子,結果沒想到,顯影劑噴灑過后,警方有了重大發現,在曾女士車的底盤部分,發現了兩個細小的血點,經過檢測發現,這兩個小血點正是死者何紹創的。
而警方也推演了整個案件的過程,何紹創下班后,忍不住欲望復吸,結果神志不清暈倒在路旁,而李強醉酒駕駛,沒看到躺在路邊的何紹創,從到一半,發現何紹創何紹創的身體上碾壓過去,可能碾壓到東西,嚇得趕緊倒車,這也就解釋了,為什么曾女士的車前保險杠沒有損傷。
本來,何紹創體表沒有傷口,很難在徹底留下痕跡,結果好巧不巧,顯影劑讓曾女士的車子現了原形,也為何紹創討回了公道。
最終曾女士和李強都因為這件事鋃鐺入獄,并且賠償了何紹創的家人,但這件事也讓人唏噓不已,本來大好的年紀,就因為吸食違禁品,就這么輕易的丟了命,既然被稱為違禁品,就應該早早遠離~!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.