近期，美媒爆料特朗普政府內(nèi)部諸多動(dòng)態(tài)。據(jù)財(cái)聯(lián)社等報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧處境微妙，引發(fā)廣泛關(guān)注，背后故事引人探究。魯比奧本是共和黨建制派中外交鷹派人物，曾對(duì)俄羅斯態(tài)度強(qiáng)硬，在外交領(lǐng)域有自己主張。可特朗普上臺(tái)后，情況發(fā)生巨大變化。特朗普對(duì)俄羅斯態(tài)度與魯比奧大相徑庭，特朗普目前看來和俄羅斯關(guān)系甚密，在俄烏問題上立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，叫停對(duì)烏克蘭資金和武器援助，施壓烏克蘭接受利于俄羅斯的停戰(zhàn)協(xié)議，還推動(dòng)烏簽署利于美國(guó)企業(yè)的礦產(chǎn)開采合同。

魯比奧作為鷹派且支持烏克蘭的政客，難以接受特朗普的這些做法，卻又不得不執(zhí)行，這讓他陷入兩難，也導(dǎo)致其在外交政策上逐漸被邊緣化。比如，特朗普任命了九名外交政策特使，這些特使直接向白宮匯報(bào)工作，在白宮擁有獨(dú)立辦公室，在烏克蘭戰(zhàn)事、加沙沖突等核心問題上為特朗普提供建議，且比特使魯比奧更容易接觸到特朗普。這使得本應(yīng)掌管美國(guó)外交政策的國(guó)務(wù)卿職位，實(shí)際權(quán)力被大幅削弱，魯比奧的話語權(quán)幾乎被架空，成為“有名無實(shí)”的擺設(shè)。

魯比奧（資料圖）

在特朗普的國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議演講上，也發(fā)生了對(duì)魯比奧不太友好的一幕。特朗普宣稱美國(guó)要“收回”巴拿馬運(yùn)河，還特意提到由魯比奧負(fù)責(zé)此事，并調(diào)侃說“祝你好運(yùn)，馬爾科。現(xiàn)在我們知道如果出了什么問題該怪誰了”。在整個(gè)國(guó)會(huì)的注視下，特朗普這番暗示事后追責(zé)的話，無疑讓魯比奧十分尷尬，他當(dāng)場(chǎng)尷尬一笑。這一插曲經(jīng)美國(guó)媒體傳播后，在輿論場(chǎng)迅速發(fā)酵。

從這一事件也能看出，特朗普似乎有意讓魯比奧陷入不利境地，畢竟派國(guó)務(wù)卿去處理巴拿馬運(yùn)河問題，多少帶有些“下放”的意味，難怪一些美國(guó)媒體認(rèn)為特朗普是在“羞辱”魯比奧。另外，還有一件事也能體現(xiàn)魯比奧的艱難處境。特朗普和澤連斯基在白宮會(huì)晤時(shí)，魯比奧雖然坐在副總統(tǒng)萬斯身邊，但在會(huì)晤中被極大程度邊緣化，攝像機(jī)捕捉到他布滿憂愁的臉，與一旁笑容自信的萬斯形成鮮明對(duì)比。按照消息人士說法，魯比奧對(duì)特朗普已感到沮喪失望，甚至可能在18個(gè)月后選擇辭職。

魯比奧（資料圖）

那么，為何特朗普要這樣對(duì)待魯比奧呢？一方面，兩人在部分問題上意見不合。魯比奧此前“逢華必反”，而特朗普雖對(duì)華強(qiáng)硬，但并非魯比奧那種極端反華類型；在對(duì)俄態(tài)度上，魯比奧是鷹派，特朗普卻不是。并且，兩人在特朗普首次競(jìng)選總統(tǒng)期間還是政治對(duì)手，存在過矛盾，魯比奧也并非“讓美國(guó)再次偉大”的狂熱支持者，與特朗普私人關(guān)系不夠密切，和萬斯等特朗普?qǐng)?jiān)定支持者形成反差。

另一方面，特朗普在對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)政治架構(gòu)進(jìn)行改造。他試圖收攏權(quán)力，其內(nèi)閣成員多是自己的堅(jiān)定支持者或老朋友，像副總統(tǒng)萬斯、國(guó)防部長(zhǎng)海格塞斯、財(cái)政部長(zhǎng)貝森特等。他甚至為馬斯克創(chuàng)建政府效率部長(zhǎng)職位并給予高授權(quán)。在這種權(quán)力集中的改造下，國(guó)務(wù)卿職務(wù)也受到影響，即便不是魯比奧擔(dān)任國(guó)務(wù)卿，也可能會(huì)面臨被架空的局面。

特朗普和魯比奧（資料圖）

如今，魯比奧處于被架空、被甩鍋、被邊緣化的艱難處境，有苦說不出。而特朗普在外交等政策上的一系列做法，也讓其真面目逐漸清晰地暴露在公眾視野中，后續(xù)兩人的關(guān)系走向以及美國(guó)外交政策的變化，值得持續(xù)關(guān)注。