文 | 艾家靜

“江蘇蘇州兩級法院（以下簡稱‘蘇州法院’）不斷加強(qiáng)歷史文化保護(hù)，全力助推傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)振興，打造出一張張令人印象深刻的‘江南名片’，為蘇州煥發(fā)出新的古城風(fēng)韻和時代風(fēng)貌作出了司法貢獻(xiàn)。”日前，全國人大代表、國家級非遺項目蘇繡代表性傳承人姚建萍在了解蘇州法院保護(hù)歷史文化工作后表示。

蘇州猶如蘇繡至品“雙面繡”，一面人文鼎盛，一面經(jīng)濟(jì)繁榮。人文與經(jīng)濟(jì)交融共生、相得益彰，成就了今日的“天堂之城”，也深深鐫刻于蘇州法院的發(fā)展基因中——既要守好傳統(tǒng)文化的“根”與“魂”，也要護(hù)航產(chǎn)業(yè)升級“新”與“創(chuàng)”，一幅審判與服務(wù)兼美的司法“雙面繡”，正徐徐鋪展。

煥新江南遺韻的現(xiàn)代價值

“暗贈珍珠塔七層，豈關(guān)兒女情，去報方家莫大恩……”漫步古街水巷，蘇州評彈《珍珠塔》弦歌不輟、歷久彌新。一件與之相關(guān)的案件，不僅案結(jié)事了，還激起了非遺傳承的漣漪，意蘊(yùn)悠遠(yuǎn)。

魏含英曾是蘇州人民評彈團(tuán)副團(tuán)長，也是蘇州評彈魏調(diào)的傳人。1991年去世后，魏含英留下了一座老宅。日前，魏老的部分子女提起訴訟，要求對老宅進(jìn)行繼承。

蘇州市姑蘇區(qū)人民法院在立案審查時發(fā)現(xiàn)，魏含英已去世30余年，共有10名子女，孫輩眾多，繼承人信息十分復(fù)雜。案件承辦團(tuán)隊幾經(jīng)周折，多次核對，指導(dǎo)境外當(dāng)事人對涉訴材料進(jìn)行公證……最終確定包括法定繼承人、法定代理人、訴訟代理人在內(nèi)的15人參與訴訟。

經(jīng)過案件承辦團(tuán)隊與魏含英的子孫們多番交流溝通，出于對大師的敬重以及對魏調(diào)評彈文化傳承弘揚(yáng)的考慮，各方逐漸達(dá)成一致意見，希望將老宅交給魏老子女中經(jīng)濟(jì)實力最雄厚的魏某生，并由他出資對房屋進(jìn)行翻建，之后作為魏氏祖祠紀(jì)念館，努力將其打造成蘇州魏調(diào)評彈文化的一張“名片”。

法院遂組織各方當(dāng)事人進(jìn)行“云上”調(diào)解，并指導(dǎo)全體當(dāng)事人在線簽訂了調(diào)解協(xié)議。

文化傳承不僅賡續(xù)了“以和為貴”的價值理念，而且助推了現(xiàn)代化社會治理。

400余年前，文學(xué)家、思想家、戲曲家馮夢龍?zhí)岢觥笆∑渥棤墒篃o訟”等觀點，與“堅持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”的要求十分契合。

扎根馮夢龍故里，蘇州市相城區(qū)人民法院充分挖掘地域傳統(tǒng)文化精髓，從馮夢龍的法律實踐中汲取優(yōu)秀法治元素，探索打造獨具特色的多元解紛品牌“夢龍清風(fēng)”，構(gòu)建起源頭預(yù)防、前端化解、關(guān)口把控的“三段式”糾紛化解機(jī)制。2021年以來，相城法院訴前調(diào)解分流率從57.73%提升至86.38%，演繹出“楓”景這邊獨好的新時代“夢龍故事”。

厘清“老樹開新花”的邊界

歷史上，“碾玉妙手”陸子岡將印章、書法、繪畫藝術(shù)融入玉雕創(chuàng)作，有“吳中絕技”之譽(yù)。如今，以古代四大美女為對象的系列玉雕作品，卻因與畫家的繪畫作品“撞臉”而被起訴。

本案原告系知名畫家，被告是玉雕大師。被告以貂蟬為原型的玉雕作品斬獲行業(yè)比賽大獎并參加了展覽。原告知曉后認(rèn)為，案涉作品擅自裁切修改使用了其畫作，遂起訴至法院，要求被告作出賠償。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告畫作是基于畫家對“貂蟬拜月”的畫面想象、布局思考而形成的具象表達(dá)，具有獨創(chuàng)性，受著作權(quán)法保護(hù)。被告將原告的繪畫作品改編成玉雕作品，事先未獲得原告許可，且并未向原告支付報酬，侵犯了原告對其畫作的改編權(quán)，遂判決被告賠償原告10萬余元。

此案上訴后，二審由蘇州中院審理。鑒于雙方除上述作品存在爭議外還涉及其他系列玉雕作品的爭議，最終，在釋法明理的基礎(chǔ)上，法院組織雙方就已訴及未訴爭議達(dá)成“一攬子”和解協(xié)議。

本案落定后，蘇州中院調(diào)研走訪刺繡、木雕、紡織業(yè)等代表性企業(yè)及傳承人，并召開傳統(tǒng)文化保護(hù)研討會，以司法之手推動非遺傳統(tǒng)文化創(chuàng)新性表達(dá)。

破解老字號“成長中的煩惱”

蘇州木瀆山塘街上，百年老店乾生元在1923年的舊址上重建開業(yè)。

“因公司負(fù)責(zé)人借助資金杠桿投資不熟悉的房地產(chǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致債務(wù)規(guī)模急劇擴(kuò)大，最終資金鏈斷裂。法院受理蘇州乾生元食品有限公司（以下簡稱‘乾生元公司’）破產(chǎn)清算一案時，公司賬戶里不到7萬元，乾生元系食品類商標(biāo)均已用于償債。”蘇州市吳中區(qū)人民法院民二庭庭長丁文芳回憶道。

丁文芳運用預(yù)破產(chǎn)機(jī)制，提前開展詳盡調(diào)查，發(fā)現(xiàn)乾生元核心商標(biāo)用于抵債后，轉(zhuǎn)讓給了蘇州市小靈貓信息科技有限公司（以下簡稱“小靈貓公司”）。該公司作為本土科創(chuàng)企業(yè)，對蘇式文化有感情，也擔(dān)心破產(chǎn)清算后“乾生元”商標(biāo)價值大打折扣，因此愿意作為兜底投資人參與重整。

經(jīng)公司股東申請，吳中法院依法裁定乾生元公司由破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)為重整程序。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)平臺公開競價，最終，小靈貓公司入主乾生元，重整計劃草案得到高票通過并獲法院裁定批準(zhǔn)。當(dāng)時，距法院裁定進(jìn)入重整程序僅過去49天。

近日，江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院承辦法官回訪乾生元門店 攝影 馬俐

這是蘇州法院發(fā)揮司法職能、紓解企業(yè)困境的生動縮影，不僅讓這一帶有鮮明江南特色的文化符號得以延續(xù)，也解決了不少員工家庭的生計問題。

為保障老字號企業(yè)在新時代做好傳承與創(chuàng)新，蘇州法院采取案例研究、問卷調(diào)查、召開座談會、實地走訪等多種方式，對當(dāng)前老字號知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的對策建議。2024年7月，蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭成立專門課題組，發(fā)布《涉老字號知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究》調(diào)研報告。截至目前，登記在冊的蘇州市級以上老字號企業(yè)超120家，行業(yè)涵蓋領(lǐng)域包含餐飲、醫(yī)藥、珠寶等。2017年蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭成立以來，共受理涉老字號知識產(chǎn)權(quán)糾紛766起，案件多以調(diào)解、撤訴方式結(jié)案，占比達(dá)71.89%。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第4期

中國審判新聞半月刊·總第362期

編輯/孫敏