最近，百度副總裁謝廣軍因為女兒“開盒”事件被推上了風口浪尖。說實話，這事兒一出來，我的第一反應是：又是一起飯圈鬧劇？

可仔細一琢磨，這事兒可沒那么簡單。

先說說這事兒的來龍去脈吧。

謝廣軍的女兒，一個13歲的未成年人，因為在社交媒體上和人爭執，情緒失控，把別人隱私信息給公開了，也就是所謂的“開盒”。這事兒被曝光后，謝廣軍在朋友圈發了道歉聲明，說自己沒盡到監護責任，深感愧疚，希望網友別再擴散了，給孩子點改正的空間。

可這道歉一出，反而引發了更大的爭議。

為啥呢？

因為很多人覺得這道歉太沒誠意了。

首先，他作為百度副總裁，女兒卻能輕易獲取別人隱私，這讓人不禁懷疑，百度的數據安全是不是出了問題？難道他女兒能利用父親的職權，從百度內部拿到這些信息？但百度安全負責人陳洋回應說，經過調查，數據并非從百度泄露，百度內部也采取了嚴格的權限管理措施。

那這些隱私信息到底是從哪來的呢？

有知情人士推測，可能是通過非法的“社工庫”獲取的。這些“社工庫”是非法數據庫，里面存著大量泄露的個人信息。更讓人震驚的是，這些信息在海外社交平臺上甚至可以明碼標價出售。這說明，現在網絡上個人信息的泄露已經到了非常嚴重的地步。

這事鬧得很大，謝廣軍都已經上電視了

在昨天的東方衛視上，新聞頻道義正言辭地報道了《道歉擺不平“開盒”行為，新式網暴如何鏟除？》，而且明確點名了家長謝廣軍，表示他的這個道歉“太沒誠意”，如此嚴重的泄密行為，居然只在微信朋友圈發表聲明，這一看就不是真的想解決問題，只是想給自己一個安慰，或者在日后被追責的時候拋出朋友圈記錄大義凜然道——你們看！我已經道歉了你們還想要我怎么樣嘛！

再說說這“開盒”行為本身。

它本質上就是一種網絡暴力，通過公開他人隱私來達到攻擊、羞辱他人的目的。

在飯圈里，這種行為已經成了“慣例”，很多粉絲為了維護自己的偶像，不惜對他人進行“開盒”。這不僅侵犯了他人的隱私權，還可能給受害者帶來巨大的心理傷害和生活困擾。

從法律層面來看，“開盒”行為可能構成侵犯公民個人信息罪、侮辱罪、誹謗罪等多種犯罪。根據《中華人民共和國民法典》，網絡用戶侵犯他人合法權益，需要承擔侵權責任；情節嚴重的，還可能面臨行政處罰甚至刑事責任。

更讓人擔憂的是，未成年人參與網絡暴力的問題。

謝廣軍的女兒才13歲，卻已經多次參與“開盒”行為。這說明，未成年人在網絡環境中缺乏足夠的法律意識和道德約束。雖然法律對14歲以下的未成年人有一定的保護措施，但這并不意味著他們可以逃避責任。監護人需要承擔起教育和引導的責任，而社會也需要加強對未成年人網絡行為的監管和引導。

毫無疑問，這起事件也充分暴露了網絡暴力治理的難題。

盡管法律對網絡暴力行為有明確的懲罰措施，但在實際操作中，由于網絡的匿名性和跨地域性，很多施暴者難以被追究責任。而且，網絡暴力的受害者往往需要花費大量的時間和精力去維權，這使得很多人在最終權衡之下，還是選擇了忍氣吞聲。

這樣反而助長了那些網暴者的囂張氣焰。

總的來說

謝廣軍女兒的“開盒”事件不僅是一起個案，更是網絡暴力和未成年人網絡行為問題的一個縮影。它提醒我們，在享受互聯網帶來的便利的同時，也要時刻警惕網絡暴力的危害。只有通過法律、教育、技術等多方面的共同努力，才能為每個人創造一個更加安全、健康的網絡環境。