PREFACE

前言

近日，輝瑞因“戰(zhàn)略原因”宣布終止其STING（干擾素基因刺激因子）激動劑PF-07820435的I期臨床試驗。這一決定看似是在輝瑞削減成本路上被輕描淡寫放棄的一環(huán)，但卻再次激起了醫(yī)藥界對STING靶點的深度反思。

過去十年，STING因被視為解鎖“冷腫瘤”免疫應答的密鑰，有望輔助PD-1抑制劑療效進一步提升而被寄予厚望——從諾獎風向標，到華爾街資本的熱捧，再到MNC的管線軍備競賽，STING賽道一度聚集了超百項臨床研究。然而，當輝瑞、武田、GSK等巨頭相繼離場，僅剩的臨床管線中尚無一項進入III期，STING也不得不直面從“完美機制”到臨床轉(zhuǎn)化這一愈加殘酷的現(xiàn)實。

01

從潛力新星到高風險賽道

2008年STING被邁阿密大學醫(yī)學院的Glen Barber教授和武漢大學的舒紅兵教授團隊首次發(fā)現(xiàn)，隨后，2013年華人科學家陳志堅“James Chen”院士發(fā)現(xiàn)了第二信使cGAMP，首次報道cGAS-STING通路以cGAMP為第二信使參與胞質(zhì)內(nèi)識別DNA病毒感染的固有免疫功能。自此，關(guān)于cGAS-STING通路的研究成為免疫領(lǐng)域的熱點之一，基于STING激動劑的ADC研究也隨之逐漸增多。

cGAS-STING通路在抗腫瘤免疫中的作用

圖源：文獻1

值得一提的是，以表彰陳志堅教授在cGAS發(fā)現(xiàn)方面的貢獻，為他給予了2024年的，該獎項作為諾獎風向標獎項，為其在2024年諾獎的揭秘上提供了極大的競爭力。

隨著STING作用機制的闡明和轉(zhuǎn)化醫(yī)學的研究進行，自2015年首個STING激動劑進入臨床以來，全球藥企共布局了102條管線，其中包含BMS、、、GSK等MNC。2017年，BMS以總價值23億美元的價格，與公司達成了一項針對STING激動劑的收購交易；同年，默沙東啟動了Keytruda聯(lián)合STING激動劑MK-1454的臨床研究；2022年，德國默克以總價值8.3億美元的價格與Mersana Therapeutics達成合作，開發(fā)2款基于STING激動劑的免疫刺激型ADC新藥.......

而輝瑞也圍繞STING激動劑的開發(fā)先后共布局了5條管線，其中僅有PF-07820435推進至臨床階段，其I期試驗原計劃招募140例晚期實體瘤患者，探索單藥及聯(lián)合PD-1抑制劑的效果。然而，僅入組9例患者后，輝瑞便緊急“剎車”。

一方面STING通路的生物學復雜性遠超預期。其激活需依賴環(huán)狀二核苷酸（CDN）類分子在細胞質(zhì)內(nèi)的精準遞送，而現(xiàn)有技術(shù)難以實現(xiàn)腫瘤組織的高效靶向。此外，STING的過度激活可能導致全身性炎癥反應，甚至加速免疫耗竭，與PD-1等檢查點抑制劑的聯(lián)用效果亦未達理想。

另一方面則是輝瑞上面提到的“公司戰(zhàn)略”調(diào)整。要知道輝瑞近年多次調(diào)整研發(fā)管線，以削減數(shù)十億美元成本。新任首席腫瘤官Jeffrey Legos與首席醫(yī)療官Patrizia Cavazzoni上任后，公司更聚焦于高成功率、短周期項目，而STING賽道顯然不符合這一戰(zhàn)略。

02

MNC的大撤退

輝瑞的這一決策并非孤例——GSK、武田、諾華等巨頭的STING項目同樣無疾而終。

2023年，GSK放棄了其自研的的STING激動劑GSK3745417，此前該項目曾用于進行復發(fā)/難治性急性髓系白血病和高危骨髓增生異常綜合征的1期試驗。本月早些時候，武田也宣布終止研發(fā)STING ADC TAK-500。

另外在2015年3月，諾華與Aduro合作共同開發(fā)STING激動劑ADU-S100，諾華會支付Aduro 2億美金的首付款+5億美金的里程牌付款。但同樣不幸的是，2020年6月，Aduro與Chinook Therapeutics合并后，鑒于競爭的優(yōu)先事項，該公司選擇不進一步開發(fā)ADU-S100。

從其2023發(fā)表的ADU-S100和PD-1抑制劑Spartalizumab在晚期/轉(zhuǎn)移性實體瘤或淋巴瘤中的聯(lián)合治療的Ib期研究結(jié)果中看，也實在不盡人意。在共招募的106名腫瘤患者中，盡管患者對用藥的耐受性良好，有PD-1耐藥的患者出現(xiàn)客觀緩解，但總ORR僅10.4%。

以上幾家MNC的撤退動作釋放出明確信號——STING靶點的臨床轉(zhuǎn)化難度遠超預期。從分子遞送效率到脫靶毒性，從動態(tài)激活閾值到腫瘤異質(zhì)性的抵抗機制，每一個未解之謎都在抬高研發(fā)成本。這種投入產(chǎn)出比的失衡，戰(zhàn)略撤退便成為了一種理性選擇。

參考文獻

[1]Regulation and function of the cGAS–STING pathway of cytosolic DNA sensing. doi:10.1038/ni.3558

公眾號內(nèi)回復“ADC”或掃描下方圖片中的二維碼免費下載《抗體偶聯(lián)藥物：從基礎到臨床》的PDF格式電子書！

公眾號已建立“小藥說藥專業(yè)交流群”微信行業(yè)交流群以及讀者交流群，掃描下方小編二維碼加入，入行業(yè)群請主動告知姓名、工作單位和職務。