霍布斯說,人類之間相互爭斗“是為了讓自己成為別人的人口、妻子、孩子、牲畜的主人”。而貪婪與謊言構成了現代戰爭的重要導火索。德媒關注了特朗普的巴拿馬計劃,認為特朗普就巴拿馬問題上對?與中國的指責完全是出于謊言。德國編輯網絡以《特朗普要用謊言準備戰爭嗎?關于巴拿馬運河的真相》為題撰文,相關報道現編譯如下:
戰爭的導火索往往建立在精心編織的謊言之上。2003年,美國宣稱薩達姆擁有大規模殺傷性武器,成功地給進攻伊拉克披上了道德外衣。如今,特朗普似乎效仿前例,借虛假理由,將巴拿馬推向風暴的中心。
特朗普謠言道:“中國人已經控制了巴拿馬運河,這條運河本來不是交給中國,而是愚蠢地交給了巴拿馬。他們違反協議,我們必須奪回運河。”
問題在于:特朗普的指控究竟有幾分真實性?
▲圖源: IMAGO/Zum Press Wire/D. Fentiman, IMAGO
不可否認,巴拿馬運河對美國具有巨大的軍事和經濟意義。這條全長82公里的水道是美國約40%海運貨物運輸的重要通道,更是美軍艦隊在大西洋與太平洋之間快速調動的重要紐帶。正如美國軍方所言:“敵人一旦控制運河,就能切斷美軍東西兩岸的行動通道。”
然而,美國國務卿盧比奧再次宣傳起了“巴拿馬運河被敵人占領”的古早恐懼論。他稱中國的影響是“對美國國家利益和安全的直接威脅”,甚至搬出了1977年美巴運河中立協議作為軍事干預的借口。當年,美國總統卡特與巴拿馬簽訂了運河移交協議,在放棄對運河控制權的同時,保留了介入維護航行自由的權利。
▲圖源:Kühne/RND,sea-distances
不過,這一論調迅速被巴拿馬總統穆利諾嚴厲駁斥,他強調:“巴拿馬對運河的主權毋庸置疑,不存在任何討論空間。一個國家的靈魂絕不會成為交易籌碼。”
盡管特朗普持續渲染“中國威脅論”,但目前并沒有任何證據表明中國在巴拿馬運河地區部署了軍事力量。事實上,只是一家總部位于香港的跨國企業在運營運河兩端的兩個集裝箱港口:分別是位于大西洋一側的克里斯托瓦爾港(Cristóbal)和太平洋一側的巴爾博亞港(Balboa)。將港口的經營權與“中國控制運河”劃上等號,顯然是一種荒謬的邏輯。自2000年起,負責管理運河事務的是巴拿馬運河管理局,其高層全部由巴拿馬政府任命,港口經營權的授予也完全由巴拿馬政府自主決定。
▲圖源:zdf heute
即使特朗普和盧比奧的說法屬實,即所謂的航行自由確有危險,美國也不能單方面用軍事手段奪回運河。根據當年協議,美國與巴拿馬均有權“對任何威脅和平航行自由的侵略行為或威脅采取行動”。此外,強行通過武力奪取運河將明顯違反《聯合國憲章》,憲章更嚴厲禁止武力威脅。
德國媒體分析認為,特朗普刻意夸大軍事威脅的真正意圖在于遏制中國在拉丁美洲的經濟影響。自1823年門羅主義起,美國就將拉美視作自家“后院”。
▲圖源:tagesspiegel
目前,中國已是巴拿馬運河第二大用戶,隨著中拉貿易迅速增長,南美洲貿易伙伴地位已超越美國,與拉美地區的經濟關系日益緊密。此外,拉美已有22個國家參與中國主導的“新絲綢之路”倡議,而巴拿馬更是在2017年首個簽署相關協議的拉美國家。
最近,巴拿馬總統穆利諾迫于美方壓力,宣布巴拿馬將終止參與“新絲綢之路”項目,不再續簽協議。美國國務卿盧比奧隨即高調慶賀,稱之為“美巴關系的重大進展”。不過,這一姿態顯然并未滿足特朗普,他對巴拿馬運河問題的強硬表態仍在繼續。
(歐洲時報德國版曉夢編譯報道,轉載請注明公眾號GermanReport)
【德易知(GermanReport)】(原名“道德經”)秉持“以報道德國經典,成報道德國經典”這一宗旨,立足德國,輻射全歐,服務華人,是德國有關新聞資訊的主要微信號。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.