大家都知道，某人把43個(gè)港口都賣給了美國貝萊德。

還有人吹他的“眼光”？笑死人了，你確定他不是1949年加入了“還鄉(xiāng)團(tuán)”？

他一個(gè)尸居余氣、行將就木的棺材瓤子，還有個(gè)屁的決策能力？

別忘了，懂王剛剛口嗨巴拿馬港口問題，他兩天之內(nèi)就把港口賣給了美國貝萊德，3月10號，白宮官網(wǎng)宣布“50天50贏”，巴拿馬港口就在其中……這反應(yīng)，趕得上狗叼飛盤了。

他干的事情，其實(shí)就是在配合白宮的“贏學(xué)”，成為懂王對紅脖子吹噓的KPI……其他并沒有什么價(jià)值，是的，港口賣了，那又怎么了？你美國敢封鎖港口、閉關(guān)鎖國、不讓一件東大商品進(jìn)入嗎？有這個(gè)本事和決心嗎？準(zhǔn)備動(dòng)用多少航母編隊(duì)？準(zhǔn)備砸?guī)讉€(gè)美軍基地？準(zhǔn)備美國人民忍受多少年物價(jià)暴漲、買不到貨？做不到的事情，光贏有什么屁用？

有人洗地說，這是在商言商，商業(yè)的事情，想怎么賣怎么賣，不要“道德綁架”。

實(shí)際上，我們甚至不需要談什么道德、國家民族大義，因?yàn)樗慌洌覀兙驼勆虡I(yè)，這買賣他真的能賺嗎？他真的如他一生所說“審時(shí)度勢”、“判斷精準(zhǔn)”嗎？這么快的響應(yīng)和決策，根本不是在做生意，而是在聽狗哨、站隊(duì)、賭未來?，F(xiàn)在的世界大局，就是美國和東大的博弈，在天翻地覆重寫世界秩序之前，他選擇了投誠、站在了敵人那邊。

當(dāng)然，他當(dāng)年能拿下這些港口，靠的就是“英國身份”、“世界公民”立場，這些港口組成的貿(mào)易體系 ，本來也就是英美霸權(quán)的一部分……

但上綱上線的不是別人，正是他自己，當(dāng)年，他為了利益，可是把“愛國愛港”掛著嘴上的，現(xiàn)在，卻又搖身一變——扯什么“商業(yè)行為”、“自由交易”了？

正常商業(yè)行為，自然是利益為先，這種港口交易，為什么不是全球公開招標(biāo)競拍，價(jià)高者得？然而他卻是迅速賣給老美，在這種政治動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下的交易，根本賺不了幾個(gè)錢，甚至可能賤價(jià)出售。這符合利益最大化原則嗎？這符合商業(yè)邏輯嗎？

他連多頭下注、靈活騎墻、靜觀其變都做不到了，還有個(gè)屁的智商和判斷力！就在前幾天，他就已經(jīng)站過一次隊(duì)了，變賣資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英國，然后各種虧損——這哪里是什么“商業(yè)行為”，這是對盎撒定向割肉輸血。

什么狗屁“商人沒有祖國”？真沒有祖國的商人，早就被當(dāng)做肥肉吃抹干凈了，看看被沒收資產(chǎn)的俄羅斯富豪，看看被來回割韭菜的趙長鵬，看看那個(gè)不明不白死在池塘里的“華裔女船王”……他們這叫“自由”了嗎？拼命積累財(cái)富，飛升到“仙界”，然后被當(dāng)食物吃掉。

美國的商人和資本家反而是最有祖國、最講政治的，索羅斯說“顛覆東方比賺錢更有意思”，扎克伯格拼了命也想吃掉tiktok，目的是“維護(hù)美國國家安全”……美國商人明白，想要賺錢，就得捍衛(wèi)美國的霸權(quán)。

但某些東方“商人”，都離死不遠(yuǎn)了，還在妄想融入西方的種姓體系，當(dāng)“達(dá)利特領(lǐng)班”。

這種一根筋兩頭堵的貨，能叫“精明”嗎？

他也活不了多久了，且看蓋棺定論。