大家還記得2024年的“胖貓”事件嗎？

最近又上熱搜了，

據統計，

胖貓事件導致90多噸食物被浪費。

事件簡單回顧：

4月11日凌晨，21歲的劉杰在重慶大橋跳江，他的網名叫胖貓。

直到5月2日，這一事件才在網絡上引起軒然大波，成為wb熱搜榜前12名中占據了7個位置。

起因是一個21歲的游戲代練，因為喜歡玩夢奇自稱“胖貓”，和28歲女生譚某網戀兩年。

他姐姐在網上透露，這兩年里，胖貓為譚某去重慶奔現，為她省吃儉用共轉賬51萬多，為她沒日沒夜做代練，20塊錢一單這樣賺錢。

自己卻住著狹窄的出租屋，吃著10塊錢左右的外賣，床上連被子都沒有。

胖貓去世后，姐姐拿到了他的遺物，手機里有他和譚某的聊天和轉賬記錄，才知道弟弟自殺的真正原因，憤而發上網曝光。

他和女朋友的聊天記錄里，80%都是女方在要錢。

就在自殺前一天，他還在擔心女生沒飯吃，給她買了780塊錢的花，轉了自己銀行卡里全部積蓄6萬多，備注“自愿贈與”。

很快就出現了反轉；

5月19日，重慶警方就“胖貓”跳江事件發布最新警情通報，詳細解讀了整個案件的具體細節，還原了整起事件的前因后果:

胖貓和譚某之間，屬于正常的男女朋友關系，彼此之間的轉賬，系正常的金錢往來，譚某不構成詐騙犯罪，不予立案。

通報很長，簡單歸納就兩點。

一、雙方真實男女關系，不存在騙取財物；

二、胖貓姐姐涉嫌操縱輿論，策劃網暴。

最可怕的是人只愿意相信自己愿意看到的，真相擺在面前都要質疑三分。

與此同時，一場更大范圍的外賣祭奠開始越演越烈，來自全國各地的大量外賣訂單堆滿長江大橋的行人通道；

重慶不得不啟動應急預案，以確保城市基本秩序的正常運轉。

　　重慶市南岸區城市管理局副局長 馮曉鷗：

大部分都是通過外賣這種形式，由外賣小哥送來的奶茶、漢堡這些祭祀物品，就放在那，你說能拿給誰，所以說只能政府盡快清理了。

這個量是非常大的，垃圾清運量達到94.6噸。

　　相關負責人 李中中說：

有個大哥很支持或者說比較可憐“胖貓”，點了八千塊的外賣，擺了一橋。

八千塊的食物就躺在那里白白地浪費掉了，我不認為這個事情是高尚的。

我們要知道真相！

好，我們調查出了真相，請大家看真相！

不，這不是真的，這是假的！

與其說要真相，不如說要一個他們心中，口中“自定義”的“真相”！

不如說要一個他們認為的結果！

自媒體時代，任何帶有對立色彩的事件都會被放大。

此次“胖貓”事件，迅速燃爆輿論，挑起性別對立，繼而圍剿譚某，影響公共交通秩序。

很多人只是相信自己一廂情愿的判斷，至于真相如何倒不關心了。