這年頭,消費(fèi)者不容易,商家遇到這事也難...
近期,桂林一名網(wǎng)友在桂林市鮑加兵糕點(diǎn)店烏石街1店購買核桃馬里奧后回家吃出玻璃渣碎片,導(dǎo)致其牙齒破裂。當(dāng)該網(wǎng)友就此事與“鮑加兵”負(fù)責(zé)人溝通時,對方表示,不接受當(dāng)事人36000的賠償訴求,只愿意賠付5000元的賠償。
針對此事,“鮑加兵”官方抖音賬號也在近日做出了回應(yīng)稱,經(jīng)有關(guān)部門檢查,事發(fā)店鋪不存在玻璃制品,而該網(wǎng)友歪曲事實(shí),盜用網(wǎng)絡(luò)牙齒檢查視頻對“鮑加兵”進(jìn)行污蔑,給商家?guī)砹藰O其嚴(yán)重的負(fù)面影響。
一個面包帶來的“傷害”
3月11日,網(wǎng)友“鄧子吖”在其社交平臺上發(fā)布一則視頻,聲稱自己在3月6日桂林市鮑X兵糕點(diǎn)店烏石街1店購買面包后,食用時就吃到了玻璃渣,導(dǎo)致其牙齒破裂。隨后該網(wǎng)友前往桂林市口腔醫(yī)院診斷后獲悉,有兩顆牙齒受損。
當(dāng)事人表示,拿到診斷書后她立即與“鮑加兵”方面取得了聯(lián)系。最初商家態(tài)度友好,并表示會積極處理此事。但當(dāng)網(wǎng)友提出賠償訴求后,“鮑加兵”方面卻只愿賠償5000元的人道主義賠償。
對此,該網(wǎng)友稱“鮑X兵”方面不僅否認(rèn)其產(chǎn)品中有玻璃,還收走了當(dāng)事人“咬碎的玻璃和有玻璃渣的面包”這些當(dāng)事人保留的證據(jù),并告知當(dāng)事人此舉是為了調(diào)取生產(chǎn)監(jiān)控,并承諾當(dāng)事人,此事會得到妥善處理。
但當(dāng)該網(wǎng)友與有關(guān)部門上門要求封存證據(jù)時,“鮑X兵”方面卻表示“證據(jù)”不見了,監(jiān)控也離線了。商家此舉讓當(dāng)事人極為憤怒并懷疑商家此舉意在故意銷毀證據(jù)以逃避責(zé)任。
針對此事,該網(wǎng)友表示自己對“鮑X兵”方面的回應(yīng)極為失望。對于此事,她只希望商家方面承擔(dān)全部醫(yī)療及后續(xù)治療費(fèi)用,也希望有關(guān)部門對此事進(jìn)行調(diào)查,依法追究其責(zé)任。
“鮑加兵”的回應(yīng)
針對此事,“鮑加兵”方面于3月16日發(fā)表了“關(guān)于玻璃渣事件”的情況通報,針對該網(wǎng)友在烏石街一點(diǎn)購買核桃馬里奧食用發(fā)現(xiàn)玻璃渣及醫(yī)療賠償方面進(jìn)行了回應(yīng),具體情況如下:
一、3月7日該顧客食用相關(guān)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)玻璃渣并到店處理后,“鮑加兵”方面陪同當(dāng)事人到醫(yī)院進(jìn)行檢查,檢查結(jié)果為24牙隱裂,23、24牙震蕩,醫(yī)生建議4周后拍CT評估24牙根是否有損傷再做下一步處理。
二、經(jīng)自查自糾及有關(guān)部門人員到店檢查,店內(nèi)不存在玻璃制品用具,操作間及工作場所均無玻璃制品用具,相關(guān)產(chǎn)品原材料也未發(fā)現(xiàn)異物。
三、“鮑加兵”方面與當(dāng)事人還第二次至正規(guī)三甲醫(yī)院進(jìn)行了檢查并從醫(yī)生建議下獲悉了最佳治療方案,相關(guān)費(fèi)用約為4500元,“鮑加兵”方面當(dāng)即表示原因按醫(yī)生提供的治療方案進(jìn)行執(zhí)行并承擔(dān)治療期間費(fèi)用。
四、對“鮑加兵”方面的處理,當(dāng)事人對此提出異議并認(rèn)為可以按照醫(yī)生建議的治療方案執(zhí)行,但“鮑加兵”方面要一次性買斷兩顆牙齒從治療至種牙整個流程的費(fèi)用共計36000元。對此,“鮑加兵”方面認(rèn)為此要求毫無事實(shí)依據(jù),屬于明顯勒索行為。
針對當(dāng)事人在抖音發(fā)布的相關(guān)視頻,“鮑加兵”表示,當(dāng)事人歪曲事實(shí),盜用網(wǎng)絡(luò)牙齒檢查視頻誤導(dǎo)網(wǎng)友,使其品牌形象受損。針對上述情況,“鮑加兵”聲稱必要時會拿起法律武器維護(hù)己方合法權(quán)益及名譽(yù)。
本次事件當(dāng)事人的后續(xù)回應(yīng)
面對“鮑加兵”方面的聲明,當(dāng)事人于3月16日通過其社交平臺連發(fā)兩條視頻,將自己吃到“玻璃渣”的圖片及與商家溝通的聊天記錄進(jìn)行了公布。
而針對“鮑加兵”在情況通報中提及的錄音,當(dāng)事人也在3月16日晚進(jìn)行了回應(yīng)稱“說話的醫(yī)生連我的牙齒都沒見過,更別提檢查了”。此外,當(dāng)事人還懷疑所謂的“錄音”,已經(jīng)過剪輯。
與此同時,“鮑加兵”方面也在昨天(3月17日)對此事件中一些細(xì)節(jié)再次回應(yīng)稱“最佳治療費(fèi)用在4500左右,而對方惡意敲詐勒索3.6萬,請廣大群眾不要被誤導(dǎo)”
對于本次事件買方當(dāng)事人表示,感謝社會各界對這事的關(guān)注,她也會繼續(xù)拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,也希望通過自身經(jīng)歷提醒消費(fèi)者提高警惕,共同維護(hù)食品安全。
就在今晚,買方當(dāng)事人在其抖音更新了她與商家最新的溝通視頻,根據(jù)其內(nèi)容顯示,商家依舊堅持賠償5000元,對該處理結(jié)果買方當(dāng)事人無法接受,最終,此事并未有任何進(jìn)展。
截止到本文發(fā)稿前,商家暫時并未有相關(guān)回應(yīng)發(fā)出。如后續(xù)有最新消息,每日桂林互動也會在第一時間進(jìn)行公布。
2025頭條留言活動繼續(xù)進(jìn)行
1、活動不定期選取頭條文章
2、我們將在當(dāng)天頭條內(nèi)容下方的評論區(qū),隨機(jī)選取10位用戶發(fā)放獎勵
3、中獎用戶可獲得10萬桂林字牌金幣
4、參與活動的頭條文章會在發(fā)文當(dāng)天,通過每日桂林小官在每日桂林微信粉絲群和朋友圈進(jìn)行公布
食品安全的確是老百姓最關(guān)心的東西!這件事情眾多紛紜,各執(zhí)一詞,現(xiàn)在也沒有一個比較權(quán)威的說法對此次事件進(jìn)行定性。還是那句話,如果有證據(jù),都拿出來,有關(guān)部門一定會秉公處理的,無論是誰的合法權(quán)益受到侵害,國家都不會答應(yīng)!
▍內(nèi)容來源:抖音網(wǎng)友@“鄧子吖”、鮑加兵糕點(diǎn)(直播號)
▍圖片來源:見標(biāo)注(其余源于網(wǎng)絡(luò))
▍圖文編輯:必被LQ的人字拖
顧晃任律師
廣西瀛桂律師事務(wù)所律師
(微信同號)
該律師專注于公司法、知識產(chǎn)權(quán)法、合同法、勞動法等領(lǐng)域,任桂林多家企業(yè)法律顧問,有需可聯(lián)系咨詢。
支持我們
就請給我們
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.