李嘉誠一次性甩賣43個(gè)海外港口，精明了一輩子的李嘉誠，這一次卻翻車了。一開始，只是香港《大公報(bào)》出手，質(zhì)問李嘉誠，在中美博弈中，究竟站在哪一邊？緊接著，香港《大公報(bào)》連發(fā)三篇文章，猛批李嘉誠，力度一篇比一篇大，措辭也是一篇比一篇嚴(yán)厲，就差把“賣國賊”三個(gè)字，呼在李嘉誠的臉上了。

然后呢？港澳辦連續(xù)三天轉(zhuǎn)發(fā)香港《大公報(bào)》的文章，對李嘉誠點(diǎn)名批評(píng)。到今天，事態(tài)就開始變得非常嚴(yán)重了。它不只是停留在輿論層面了，而上升到了法律、政治層面。

首先，香港特首李家超發(fā)聲，一是，反對外國對香港企業(yè)，強(qiáng)買強(qiáng)賣。二是，李嘉誠這筆港口交易，必須合法合規(guī)。一般，提出“合法合規(guī)”的問題，隱藏含義就是，你這個(gè)，不合法，也不合規(guī)。那他哪里不合法？哪里不合規(guī)呢？關(guān)鍵就在于，重大跨國資本交易，是需要向中聯(lián)辦申報(bào)，并經(jīng)中央審批的。

比如，美國公司要收購TikTok，字節(jié)集團(tuán)不能單方面決定，必須經(jīng)中國政府審查通過。再比如，中國車企對歐盟輸出核心技術(shù)，或者生產(chǎn)線，也需要中國政府審批同意，否則不得私自轉(zhuǎn)讓。

可李嘉誠呢？這筆交易有沒有向中聯(lián)辦申報(bào)？有沒有經(jīng)過中央批準(zhǔn)？從港澳辦，到李家超的態(tài)度，就能明白，李嘉誠這一次，是搞了一波突襲，打了中央一個(gè)措手不及。

全國政協(xié)副主席，前香港特首梁振英就說的更明白了。商人沒有祖國，就如孩子沒父母。你今天不站在祖國的立場上，以后，你被他國政府霸凌了，祖國也不會(huì)站在你的立場上。這基本就是指著李嘉誠的鼻子罵了。你真是老糊涂啊，在這么重大的事情上，竟然背刺祖國，搞私自交易，棄國家與民族利益于不顧。

這些批評(píng)的聲音，主要還是來自于香港。可從今天開始，大陸官媒紛紛下場了。環(huán)球時(shí)報(bào)就寫了一篇《香港長和出售港口，埋下什么禍根？》，極目新聞也刊登了《李嘉誠擬出售美國的港口，有多重要？》。到這一步，事情就已經(jīng)十分明了了。這筆交易，不能由李嘉誠與貝萊德搞“暗箱操作”，必須拿到陽光下來，要么，放在中美的談判桌上，作為我方籌碼。要么，就直接叫停。

為什么叫停？首先，它不合規(guī)。它沒有向中聯(lián)辦申報(bào)。如今的李嘉誠對貝萊德突然甩賣港口，是涉及海外重大基礎(chǔ)設(shè)施。咱都不用說43個(gè)港口，就說巴拿馬兩端的兩大港口。這兩個(gè)港口，一年的裝卸量就是371萬個(gè)集裝箱。它正好卡在巴拿馬運(yùn)河的兩端，是真正的“卡脖子”的咽喉要道。

特朗普上臺(tái)，搞關(guān)稅戰(zhàn)，搞大裁員，勸和俄烏停戰(zhàn)，逼烏克蘭簽“礦產(chǎn)協(xié)議”，逼歐盟提高軍費(fèi)等，都是為了一個(gè)目的：搞錢。因?yàn)槊绹?fù)債太多了，必須搞錢，來緩解美國的財(cái)政壓力。同時(shí)，通過強(qiáng)化全球航運(yùn)的控制權(quán)，來增強(qiáng)美國對世界各國的“稅收能力”。說白了就是，搶全世界的錢，來填美國財(cái)政的窟窿。

李嘉誠把這些港口賣給貝萊德，特朗普的下一步，就必然會(huì)對中國商船，中國外貿(mào)，搞全球性征稅。李嘉誠他們一家高位套現(xiàn)，大賺一筆，可中國外貿(mào)企業(yè)呢？中國海運(yùn)呢？將全面承受特朗普的敲詐勒索。為什么香港《大公報(bào)》說，李嘉誠出賣了全體中國人的利益？癥結(jié)就在于此。他們一家賺爽了，14億中國人卻被坑慘了。

原本，在關(guān)稅戰(zhàn)下，中國外貿(mào)就承受巨大壓力。李嘉誠這一波，純屬于是助紂為虐了。謹(jǐn)慎了一輩子的李嘉誠，這一次，是真的翻車了。