去年7月

長沙的胡女士

看中了一套裝修還不錯的出租房

考慮到上班就近

于是便租了下來

并與丈夫帶著兩個孩子住進了這套房屋

可誰知她們還沒住多久

她7歲的大女兒被確診為

急性淋巴細胞白血病

胡女士認為，導致孩子的病情“元兇”與出租房的室內環境甲醛超標有關。事實究竟是怎么回事呢？

胡女士：“我們要的是房東給個說法，從始至終這個事情發生到現在，沒有想過說要訛你錢，如果說（孩子）不是這個病，或者其它病，如果你的房子沒有超標，我們不可能會以這樣的方式來找你。”

眼前的這套兩室兩廳的房屋是2024年7月14日，胡女士以每月1800元租金租下，并與丈夫帶著兩個孩子住進了這套房屋。但才住了2個多月，7歲的大女兒卻反復出現低燒、嘔吐的癥狀，經醫院檢查孩子被確診為“急性淋巴細胞白血病”。

胡女士：“孩子在10月11日，在湖南省兒童醫院確診9為急性淋巴細胞白血病，當我孩子確診這個病后，我當時有聯想到會不會是房子的問題，因為房子是全新裝修的，空調開啟后會有味道，于是我在2024年10月21日找了權威機構做了室內空氣檢測，當時提示甲醛是有超標。”

當時測了兩個點，一個是客廳、另一個是兒童房，甲醛國標是≤0.08，客廳的檢測結果是0.98，兒童房的檢測結果是0.122。

經過專業機構檢測后，胡女士懷疑，孩子的病情與房屋室內環境中的有害物質有著一定的關聯。于是，她向房東提出了訴求。

胡女士：“我的訴求是，房東把我的租金退還給我，或者給予我額外的補償，當時房東是同意了我的訴求，但是沒過幾天房東就反悔了，但我一直認為這跟室內環境有關，導致我孩子生病，我又再次找專業機構做了空氣室內的檢測。”

經過兩次室內空氣檢測，均顯示胡女士租住的房屋存在有害物質超標的情況。然而在3月6日的第二次檢測報告顯示，兒童房內的二甲苯和TVOC數值均存在超標。看到這樣的檢測結果，胡女士更加認定，孩子的病情與室內空氣中產生的有害物質有關。

胡女士：“這份報告是我在今年3月6號再次進行的室內環境檢測，這個更全面一些，檢測的結果是甲醛是沒有了、苯也沒有了、甲苯也沒有，二甲苯的國標值是≤0.20，檢測結果是1.108，超標了5倍，TVOC檢測結果是2.633，超標了4倍左右。”

胡女士：“我就堅定的認為，這是影響到我小孩子的因素，因為這個環境是有污染的。”

針對胡女士的質疑，

房東陳先生又是如何看待呢？

房東：“當時她租房子的時候，自己也過來了，我也跟他說了房子的這個事情。”

記者：“租客認為小孩的病情，跟咱們室內環境超標有直接關聯。”

房東：“我什么都不懂，有什么事情直接走法律程序就是，我不接受采訪。”

胡女士：“房東給我的說法是去年3月份裝修完，我問物業，物業說是去年3月份報的裝修，　裝修至少兩到三個月完工，也就是說就算6月份完工，我們7月份就租了他的房子，所以房東沒有跟我講實話，隱瞞一些東西。”

由于房子室內環境嚴重超標，胡女士及家人不敢在此居住，于是，她希望房東先退還原支付的租金等其它費用，但無法得到房東的認可。

胡女士：“希望房東退還原繳納的租金及押金9000元，及空氣室內檢測950元和搬家費2000元，一共12000元，剩余孩子病情的費用，我會保留所有證據，通過法律途徑來追責。”

根據《民法典》規定，房東有義務提供安全、適合居住的房屋，若空氣質量不達標，可能構成合同違約。目前，由于雙方對此糾紛協商無法達成一致，胡女士表示，接下來將通過法律途徑維權。

湖南都市頻道征集新聞線索

遇到任何煩心事、委屈事

掃碼登記

我們記者將第一時間和您聯系

幫您解決問題!

編輯 | 羅紅塵、實習生馬靜熒

一審 | 凃曉嵐

二審 | 許志強

三審 | 唐宏順