李嘉誠賣港口的事情真的鬧大了。

李嘉誠出售海外港口的事件實際上不是表面上的港口交易這么簡單，而是涉及國家利益、民族情感。

香港特首李家超、全國政協主席梁振英、香港《大公報》以及國務院港澳辦等多個權威聲音音陸續發聲，對李嘉誠的行為提出批評。這一系列表態反映不僅是對交易本身的質疑，更傳遞了一個核心主旨：企業家在追求商業利益時，不要一味以能否賺錢為標準，而是要以國家利益為先，有違國家利益的商業交易不能做。

近日，李嘉誠將長江和記實業旗下的遍布23個國家的43個海外港口出售給美國貝萊德財團，總計約228億美元。這些港口中，還包括巴拿馬附近的兩個港口，它們雖然位于中國大陸和香港以外，但在全球供應鏈中有重要地位，同時買家是美國財團，因此引發了巨大關注。

香港特首李家超3月18日表達了對此交易的態度。李家超表示，任何的交易都要符合法律法規。

全國政協副主席梁振英于17日在社交媒體發文，批評部分香港商人誤信“商人無祖國”，認為一切都“在商言商”。他指出，沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子。

在香港特首和全國政協副主席發聲之前，香港《大公報》就率先對李嘉誠買賣港口的行為進行了批評。

香港《大公報》發表評論，直指李嘉誠的港口交易可能損害國家利益。

此外，國務院港澳辦網站連續轉載相關文章，進一步對李嘉誠的行為進行了批評。其中還引用了一位網友的觀點：“這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。”

這一事件之所以“鬧大”，不僅因交易規模龐大，還因港口作為全球貿易的關鍵節點，直接關系到中國的安全問題。在當前中美博弈崛起的背景下，將這些戰略資產出售給美國財團當然存在著潛在的風險。

李嘉誠作為香港頗具影響力的企業家，其經營活動不能單純以個人或企業利益為導向，而應將國家利益為首要考量。作為企業家，應主動融入國家發展大局，而不是對立。

企業家不僅是財富的創造者，更是社會和國家責任的承擔者。在涉及關鍵的商業交易中，優先考慮家國利益不僅是責任心的要求，也是對公眾期待的回應。

無論事件最終如何落幕，李嘉誠事件都將成為一個標志性案例，它提醒企業家，在全球化與民族復興聚合的時代，商業決策要超越利潤考量，以國家利益為先。只有這樣，企業才能實現長期發展，企業家也才能贏得社會尊重。

企業家的成功不僅取決于商業智慧，更取決于是否與國家命運同頻共振。正如各方批評李嘉誠事件所傳遞的信息，背離國家利益的企業家，最終可能失去立足之地。