大名鼎鼎的美國之音，很多網友都聽說過吧！它是美國政府對外宣傳的喉舌，也是美國對外搞顏色革命的重要幫手，更是被包裝為“講述與塑造美國夢，宣揚民主、自由及其他普世價值”的標桿性媒體。

據傳，美國之音在南斯拉夫分裂、東歐劇變、蘇聯解體等重大地緣政治事件中都扮演了極其重要的角色，現在來看都是“不光彩的角色”。冷戰結束后，我國很多公知，就是因為它的洗腦而淪陷的。

現在，該機構超千名職員被停職，啟動大規模“裁員”行動了。還有很多雇員雖沒有立即被解雇，但卻被告知不要來工作，在家待著吧。馬斯克說美國之音已經沒有存在的意義，完全是在浪費納稅人的錢，完全可以關閉。

除了美國之音外，據稱還有更多的媒體、機構也在被迫整頓。特朗普還要求聯邦機構取消在各大新聞機構的訂閱服務，聲稱這是在“降低政府不必要的負擔”，是對聯邦政府的最新一次大規模財政削減。

僅僅是為了縮減財政開支嗎？

南生有不同的看法，降低赤字僅僅是冠冕堂皇的理由，或者說是理由之一，背后還存在著深意，那就是奪取媒體的話語權。很多人都知道，在和民主黨的競爭中，共和黨在掌握媒體話語權方面始終落后很多。

最近的這次大選，馬斯克收購的X社交媒體提供了很多幫助，利用其影響力積極宣傳特朗普、萬斯，不惜撒錢，為共和黨站臺。但在被收購之前，該媒體的用戶是傾向民主黨的，也就是支持哈里斯、拜登。

另外一個重要的支持是“萬斯近期揚言要在4月5日簽署協議，確保能讓美國企業收購的TikTok”。在拜登政府執政的四年時間內，TikTok處處受刁難，聚集了很多對拜登政府不滿而同情TikTok美國民眾。

在前一個任期時，特朗普也是不待見TikTok的，多次給予打擊。但既然兩者的共同對手都是拜登、哈里斯，那特朗普自然要轉變態度，在TikTok上積極發表信息、感想及對未來的承諾，獲得了大量的支持者。

但在特朗普重新掌權后，又再度以TikTok是中國人擁有的企業為由，要求在美國的運營權必須由美國來主導，成為美國的公司。結果可能有兩種，要么是TikTok再度退出美國市場，猶如1月19日的樣子。

要么是在中國企業嚴詞拒絕后，特朗普繼續簽署延遲禁令，再一次允許TikTok在美國運營，同時持續給予打擊。若如此，下一次的美國大選，共和黨人還能獲得TikTok里面的大量用戶的支持嗎？

南生預計，特朗普及其內閣官員就是擔心這一點，才不惜重拳來整頓美國媒體。相信會有一部分媒體迫于壓力，導向共和黨。在此之前，預計特朗普不會真的讓TikTok徹底退出美國，對己不利嘛。

這不是在瞎扯，是有根據的。例如，白宮將《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN、NBC和NPR在內的八家主要媒體機構將被從五角大樓的專用辦公空間驅逐出去——這些都基本是傾向支持民主黨。

同時卻說：將為像《紐約郵報》、《新聞網》這樣更友好的保守派媒體騰出空間。看到了吧，特朗普的用意很明確了，傾向共和黨或者是中立的媒體將會得到寬松的發展環境，其他不友好的媒體苦日子來了。

數年來，保守派的聲音被“禁”了

菲比曾在FOX新聞網大聲疾呼“美國保守派的聲音被禁了”，萬斯也在近期對“民主黨掌控的媒體對自己大量的負面報道”而感到不滿，特朗普甚至說：不管自己做的如何出色，如何厲害，成績是多么的好。

民主黨人及他們的媒體都不會“鼓掌”，尤其是聯想到數月前的那場大選，幾乎所有的知名媒體、大型媒體、精英都在預測哈里斯會贏。很多中國公知、機構就是因此而被忽悠，也預測特朗普要輸。

呵呵，南生那次預測是特朗普會贏的，而且寫了好幾篇分析文章。因為我不是公知，不會被那種只說哈里斯會贏，但卻講不出有效的實際理由，給不出讓人信服的分析依據而被迷惑的人。

扯遠了，回到正題。在那場大選期間，馬斯克曾警告稱：若特朗普這一次不能贏，將是共和黨的災難，以后的美國大選結局將“幾乎都被民主黨人所壟斷”。而這一次的大選，將會是美國的最后一次選舉。

感興趣的網友可回頭找找相關新聞，這就是特朗普上任后積極遣返非法移民，整頓媒體的原因，確保美國保守派的價值觀不會因為大量移民涌入而變成少數派，同時奪取保守派發出聲音的通道。

美國政客是最了解“掌控媒體話語權的重要性”的！控制移民數量僅僅是確保保守派價值觀不被稀釋的手段之一，但積極宣傳自己的價值觀，讓自己的價值觀影響到更多人——也就是有大量媒體支持，卻是更重要的手段。

現在就看民主黨人及所屬媒體如何應對了，預計唱反調、人身攻擊、夸大甚至是利用虛假數據來抹黑、盡力宣揚對特朗普的不利事件等。美國內斗將會加劇，好戲來了。本文由南生撰寫，歡迎轉發、評論、留言、分享！